读者来信 为声援刘刚多做实事 《北京之春》编辑部： 作为一个所谓“现行反革命”，二十余年前在北京看守所监狱及山西多处监狱和 劳改营关押改造十三年的我，读完刘刚一九九三年一月以血泪向全人类写的“控告 与呼吁”，无限心酸，彻夜难眠。我建议《北京之春》把刘刚的控诉转到国内各大 报刊的群工部，说不定会登在“内参”上，不然就转给有关部门或领导。我就有这 个经验，一九七八年《人民日报》群工部收到我的冤案申诉后，除了在“内参”刊 登外，该社另一份专给部长级干部看的《情况汇编》也再次以“老朋友被打成反革 命”为题刊登了我的控诉，使我的冤案一直报到了中共高层。 另外，我也为刘刚的生命无限担忧。我们必须积极向各国政府、国际人权组织及 舆论界呼吁，向中共施压，让全人类知道在亚洲还有一座如此庞大的绞肉机在压榨 十二亿炎黄子孙！让刘刚所控告的丧尽天良的刽子手们知道，当年不可一世的希特 勒、莫索里尼、罗马尼亚的齐奥塞斯库等及其爪牙是怎么死的！血债一定要血来还 ！自古“天作孽，犹可违；自作孽，不可活”。 鲁 掖 对民主墙活跃分子的巨大激励 《北京之春》： 日前欣闻准备恢复《北京之春》，真令人不胜感慨！惭愧我辈荒废时日一事无成 ，但多年来也一直未停止战斗。可以说《北京之春》的复刊对民主墙运动活跃分子 将是巨大激励，希望你尽最大努力，并预祝取得成功！ 国内 刘 尚 感谢您们在不屈不挠地做事 胡平先生： 在国内早闻大名，十分欣敬。 偶在世界日报一角看到《北京之春》复刊的信息，这份杂志却从来只闻其名未见 其面。很感谢您们为中国人在不屈不挠地做事，这是辛苦而又需要智慧和勇敢的事 。 我和我丈夫都是大学的教职人员，对“六四”曾赋于极大关注，对中国的不幸深 感悲哀，对中国的未来绝对有信心。我来美国探亲已一年有余，预计八月到十月间 回国。很希望能收到你们的《北京之春》来开阔我的见识，请帮助我。 如今后国内有什么需要我帮助的事，力所能及我是不会害怕的。出国时我刚办好 退休，无牵无挂。 小 光 要使海外民运回归大陆 《北京之春》： 七六年“四五”运动之后，大陆人民已经已经开始觉醒，七八、七九年的民主墙 运动使中国民运逐渐有了明确的方向和开始凝聚力量，但不久就被中共残暴地镇压 下去，许多有志的中国青年不得不到海外寻找出路。 中国海外留学生发起了中国之春民主运动，本是北京之春民主运动在海外的延续 ，所以有人出来一声疾呼，四方学子立即响应，并得到海外侨胞的支持。 中国民主运动在海外找到立足点之后本应想方设法回馈大陆。可惜我们内部消耗 精力过多，失去了许多机会。 现在，曾任中国民联主席的胡平和于大海等人发起为《北京之春》复刊，这是可 喜的现象，标志着海外民运和中国大陆民运的重新结合。希望《北京之春》在他们 主持下，牢牢把握大方向，使海外民运回归大陆。 香港 陈立民 对《北京之春》的期望 《北京之春》： 从《世界日报》上得知《北京之春》创刊，很想一读。要说建议与期望，我以为 不妨更多地探讨如何在大陆经济开放的环境下推进政治民主化，这是在美国的学人 与大陆老百姓尤其是知识分子关心的问题。另外，对大陆生态环境、生存条件的进 一步恶化，也望贵刊能投以更多的关注。 伐 林 请关注经济和民生 《北京之春》： 首先祝贺《北京之春》在美复刊，希望它能成为一本海外中国人都喜欢的杂志。 看了第一期的目录后，我想谈一些看法： 一、除了谈政治外，这份杂志能否介绍一些中国的经济发展？ 二、不要忽略中国普通人的生活、思想和向往。大道理要讲，但小的、实实在在 、天天发生的小事情也很值得注意、观察。 陈向民 为《北京之春》捐款 《北京之春》各位同仁： 你们坚持正义，作出的牺牲太大了。我想，多一点执着于正义，敢于站出来的人 ，则我们的运动、我们的社会就多一份希望。 寄上二百美元支票一张，略尽绵力。希望您们能够解决经费问题。 弟 杜智富 “我们的努力会有成果！” 编辑先生，您好！ 知道《北京之春》在海外再次生根，我百感交集，希望各位努力耕作，有一天把 自由、民主之果实带回大陆，慰籍在那块贫瘠的土地上辛勤、勇敢的开拓者。相信 我们的努力会有成果！ 黄 强 马悲鸣的“先决条件”缺乏说服力 《北京之春》： 马悲鸣先生的文章“民主制的训练必须从小学生做起”(见《北京之春》第二期) 说：中国要想搞成民主的先决条件之一是从小学生开始民主训练。等这批小学生长 大成人而且占到全国人口某个大的比例之后，中国的民主才有希望。依此论，世界 上绝大部分国家的民主制都犯了冒进的错误。叶尔钦、哈维尔都应该拱手交权，让 共产党复辟才对。就连马文中说到的美国，小学生搞模拟竞选也是这些年的事，起 码在两百年前不曾有过的。显然，马悲鸣先生的这个“先决条件”是缺乏说服力的 。 荆 蛰 我反对中国申办奥运 《北京之春》： 目前中共政权正以极大的声势为其申办二千年奥运会作宣传。 有一位中共离干在回答中共为何不给人民选择领导人的权利时说：这类普遍的民 主选举是很花钱的，当前国家需要资金从事经济建设。中共愿意花费财力、物力于 体育，却不愿花钱来实施政治体制的改革，这不是本末倒置，很滑稽的事吗？中共 拒绝政治改革，不愿花钱只是借口，真正原因是不愿意放弃特权。我反对中国申办 二千年奥运。 戴卫娟 吴方城更正 《北京之春》编辑部： 贵刊第一期关于洛杉矶人权与民运团体联席会议的报导中把本人列为民主党“美 东联络人”。本人长期以来一直在民联内工作，现在也正在为重建、壮大民联而努 力。对其他民运团体，本人都乐观其成，但本人并未参加过民主党，也不是民主党 的联络人。特请贵刊予以更正。 吴方城□