读者来信 愿《北京之春》光彩四溢 《北京之春》编辑部： 承蒙贵刊惠赠三期《北京之春》，不胜感激。《北京之春》的复刊，使民主园地 又绽开了一朵灿烂奇葩，望她光彩四溢，永保青春。 来美数年，深受民主气氛之熏染。作为《中国之春》的长期读者，对诸位这样为 中国的民主大业而忘我献身的仁人志士们，充满了崇敬之情。夜阑人静之时，常自 叹无能，不能为祖国的民主进程助一臂之力。现海外民主正值用力用钱之时，焉敢 再让贵刊破费？现特将前三期订费补上。 以往拜读过诸位大作，观文如见其人。凭各位高尚的人品，敏锐的目光，聪慧的 大脑，生花的妙笔，《北京之春》将会越办越好，将会拥有最多的读者群。作为胡 平先生的同龄人，我愿长期作《北京之春》的忠实读者。 惠 云 给《北京之春》捐款 编辑先生： 听说《北京之春》经费紧张，特寄款二百元。我知道这点钱解决不了什么问题， 但为了中国的民主事业，我愿尽自己的一点力。 《北京之春》源于一九七八年的“北京之春”运动，现在由胡平、于大海等著名 的民运人士主办，她不仅是我们海外华人的一面精神旗帜，也是大陆人民的一面精 神旗帜。希望大家都来关心她，支持她，为她捐款，以期在不远的将来，《北京之 春》能在中国登陆。 邓 斌 把“北春”弄回大陆比什么都管用 《北京之春》编辑先生： 我正在忙于学习和生活的时侯，收到了贵刊七月号第二期。我怀着极大的兴趣一 口气读完了她，以后又反复看了几遍。真是阅所未阅，令人耳目一新。以鄙人的寡 陋与愚钝，真令我茅塞顿开，确实起到了民主启蒙作用。应该设法把《北京之春》 弄回大陆去。这比什么都管用。当年国民党、共产党开始时不都是这么做的吗？ 李高英 《北京之春》如浴火凤凰 《北京之春》诸同仁： 闻贵刊如浴火凤凰，重生于海外，欣喜莫名。 请寄我刊物，不胜企盼！ “四五”、西单墙、“六四”过来人 毅 章 敬上 希望参加到民主洪流中 《北京之春》编辑先生： 您们好！我在大陆时，曾因参与民运受到处分、批判和开除。来美后，我一直是 你们刊物的忠实读者。通过阅读你们的刊物，我慢慢吸收、加强和发展了我心中早 已存在的平等、自由和人权的思想。我在此毅然下决心写信给主办“反动刊物”的 你们，希望通过你们参加到争取民主中国的洪流中。 我期待着你们的回音。 陈正平 我对民运甚为关注 《北京之春》编辑先生： 您好！作为来自北京的一位年轻人，我一直对国内政局及“民运”甚为关注，也 非常希望能经过大家共同努力，能促使中国走上民主、自由的轨道。 今欣闻《北京之春》创刊，特向贵刊表示衷心祝贺，并希望贵刊能办出自己的新 的风格，以吸引更多的人能团结和战斗在一起。 祝贵刊越办越好！ 刘 元 应当恢复民阵、民联 《北京之春》： 上期《北京之春》登出的民阵、民联电话会议纪要，我认为很好。两个纪要都指 出了一个事实，即今年一月的民联、民阵联合大会“没有达成整合海外两大民运组 织的预期目标”。这种实事求是的态度值得赞赏。既然有不少民阵、民联的分部不 愿加入新成立的民联阵，他们要恢复民阵、民联是很自然的事，从保存民运力量的 角度说，也是应当的。分成几个团体共同推动民运，要比挤在一条跑道上互相倾轧 好得多。 我的一些朋友说，恢复民阵、民联，法理上会有麻烦。我则认为，不会有什么麻 烦。西方有结社自由，只要不侵犯别人利益，谁都可以搞组织。民阵、民联是两个 组织名称。如果另有民阵、民联存在，则谁再搞民阵、民联，谁就侵犯了已有的民 阵、民联的利益。但现在的情况是，一月大会上成立的组织叫民联阵，不再叫民阵 或民联，所以，原先民阵、民联的一些分部恢复民阵、民联，并没有侵犯谁的利益 。 我还记得，一九九二年一月的民阵、民联联席会议上，严家其提议民阵、民联合 并后的组织叫中国民主党。这个提议，得到了绝大多数民阵理事、民联联委的赞同 ，朱嘉明、徐邦泰等人也是投的赞成票。他们都知道，一九八九年四月在纽约成立 过一个中国民主党。一九九一年六月，中国民主党与中国自由民主党开会合并后， 新组织定名中国自由民主党。这样，“中国民主党”这个名字才空了下来，可以供 严家其、朱嘉明、徐邦泰等人考虑使用。一九九二年一月联席会议前后，并没有人 说使用中国民主党的名字侵犯了中国自由民主党的利益。 现在，朱嘉明、徐邦泰是民联阵的首领。如果民联阵反对民阵、民联的一些分部 使用民阵、民联的名字，民联阵的首领们就自相矛盾了。 民阵的纪要提到民阵总部恢复运作。这样做是否合法，我不敢断言。我猜测，主 张民阵总部恢复运作的人是基于一月大会有舞弊的情况，因而不合法，或者是基于 一月宣布成立的民联阵尚未完成民阵、民联合并的法律手续(据了解，两个法人的合 并要在有关政府机关签发合并证书后才具有法律效力)。这当中的是与非看来满复杂 ，但即使法院判定民阵总部恢复运作非法，也只关系到民阵总部财产的移交问题， 并不妨碍民阵的一些分部重组民阵。 同样，反对民联阵的人也不要以为靠诉讼可以打垮民联阵。即使法院判定民联阵 不是民阵、民联的合法继承者，这也同样只关系到财产问题，认同民联阵的人还是 可以重组民联阵的。 在有结社自由的国家里，各个团体是凭人们的自由意愿自然形成的。谁想强迫别 人参加某个团体，或者想强行拆散某个团体，都是办不到的。这个道理，希望民运 的朋友们牢记。 吴鞭水 民运团结至为重要 《北京之春》诸位： 今年一月的华盛顿民联、民阵合并大会，结果是意想不到的糟糕，真是使亲痛仇 快。 在华盛顿会议中，徐邦泰确实负有不可推卸的道德责任。俗话说，“君子一诺千 金”。如果出尔反尔，如何取信于人？但现在民联阵局面已定，我希望诸君以大局 为重，继续积极参与各项民运工作，积极进入民联阵核心。如果海外的民运组织和 个人能联合在一起，则这对中国民主事业的影响，将是无可估量的。 寄上一百二十四美元的支票，其中二十四美元作为订费，一百美元作为我的一点 微薄心意。望诸位勿嫌我小气。 黄文平 国内退休工人生活窘迫 《北京之春》： 从南京回来，收到你们的杂志，让我看到了较为真实的外面的世界。 五月二十四日上午，长沙已是摄氏三十五度的高温天。我去买煤气经过长沙市政 府门前，十余位华发的妇女围坐于门前，使汽车无法通行。围观者众，询问之，原 来她们是国际印刷厂的退休工人，因五年未领到退休生活费，多次去省市委反映都 得不到解决，迫于无奈而作此下策。好勇敢的老太太们！ 其实，这样的事在武汉、在湖北、在全国已成为习惯中的常见事了。林彪说过一 句真话：有权不用，过期作废。现在被推上台的一些打着改革旗号的厂长、经理当 权时一心为己，用公款出国，用公款买自己的物品，甚而一日三餐用公款自我招待 。其宗旨，是在权之日多为自己捞一些。如此上行下效，视工人死活而不顾，有勇 者尚敢于静坐于市政府门前，而更多者如我一般，任人宰之。其有权，你又能如何 ？这些老工人的静坐也只不了了之矣。你申诉，你抗争，均无用。 外电总说在中国无一政治实体能替代中共，确实如此。所谓民主党派，在毛的时 代已在重压下从五十年代开始被玩于掌间，中国缺乏的是真正的人民意志的代表， 是民众法制、民主意识的提高。 (武汉) 华 闽 许家屯现象是中共蜕变的缩影 《北京之春》编辑部： 我看了《许家屯回忆录》，想起了中共从兴旺到衰败的过程，很有感触。 中共早期的领导人，比如李大钊、方志敏等，为理想而执着追求，抛头颅洒热血 。待中共于一九四九年夺取政权之后，一批经过血与火洗礼的中共高级领导人，革 命意志仍然坚强。 到了八十年代末，九十年代初，中共部长级高干许家屯背离中共来到资本主义美 国“休息”。从许氏的回忆录不难看出，他已经认同资本主义的价值观念，并且抛 弃了斯大林式的集权共产统治。许家屯现象只是中共内部蜕变的一个缩影，事实上 中共高干里，与许氏同样心理的人多得很。一个政权的没落，大致上与其领导人心 理变化同时发生。在当前高层领导普遍怀疑共产主义的情况下，中共的集权专制统 治必将得到改变。 卫 娟□