令人深思的俄国大选 (莫斯科) 晓峰 让娜 一九九三年十二月十二日是俄罗斯人全民公决新宪法，选举联邦议会议员和国家 “杜马”议员的日子。每一个莫斯科人今天要投出五张选票，以表示他赞成还是反 对新宪法，拥护还是不拥护民主改革力量。 莫斯科的冬天，早晨八点钟天刚朦朦亮。九点多钟，下起了大雪，北风呼啸，街 上行人寥寥无几。当我们向公共汽车站等车的人们打听选举站时，没有人能指出选 举站的地址，得到的却是冷淡而惊奇的目光，预示着人们对选举普遍地漠不关心。 早上十点半我们来到了莫斯科大学附近的二二九四号选举站，这里已经聚集了许 多前来参加投票的俄罗斯人，其中还有一位八十八岁的老头，由老太太扶着，一大 早就赶了来。我们环顾投票大厅，发现投票者中，老年人居多，被人们普遍认为支 持民主改革的青年人不多。事后我问过一位国际关系学院的学生，他说：人们对投 票已经厌倦了，他虽然支持民主力量，但他却没去投票。 二二九四号选举站共有两千一百多位选民，到早上十点半已有一百五十多位选民 投了票，我们在那里是逗留到中午十二点十五分，投票人数已达到四百五十人。据 选举站主席介绍，这次投票比上次支持叶立钦总统的公民投票要踊跃。十二点三十 分我们来到二二九五号选举站，这个选举站负责一千七百四十九位选民的选举，当 时已经有三百三十二位选民投了票。十三点三十分，我们赶到了市中心的大尼基特 斯卡娅街十九号，一号选举站，这个选举站负责一千五百八十四位选民的投票，投 票人数已达三百七十二位。按照莫斯科的规定，投票时间从早上八点到晚上二十二 点，由此推算，投票率最多也只能达到百分之六十，有很大一部分莫斯科人，表现 出对政治不感兴趣。 我们所见到的俄罗斯选举，大大有别于中国国内的选举。这里没有居民委员会的 干部到老百姓家中去“哄”、去“赶”。去不去参加选举，完全由自己决定，人们 不会因此而受到任何压力。我们在“大学”地铁站附近遇到一位俄国老夫妻，他们 公开说：从一九八五年起他们就没参加过选举，任何结果都不能改善人们的生活。 在每一个投票站都设有隔离间，人们写选票可以在隔离间内，独自考虑，也可以在 写字台旁一家人商量着写，看不到有任何人干预选民的自由意志。这里实行的是差 额选举，在二二九四号选举站和二二九五号选举站，国家“杜马”候选人多达十五 位，选民也只能选举一位。每个选举站的出口处，设有小卖部，考究一点的还设有 临时咖啡厅。人们选举完了以后，可以在这里稍事休息，或者替孩子们选一些节日 食品。这使选举站的气氛显得极为和谐。我们开始以为这里出售的食品是优待选民 的，仔细看了一下货价，发现全部食品、饮料价格均与市场价格相同，没有发现任 何不正常的现象。 前来投票的俄国人非常珍视自己的权利，他们都认真地表达自己的意见。在三个 选举站我们分别采访了二十多位选民，得到的印象是绝大多数选民支持俄国七十年 来的第一部民主宪法。但是也有个别人反对新宪法，他们以为宪法赋予总统的权力 太大了，担心出现俄国的“皮诺切特”。选民最关心的问题是经过这次选举，俄国 的经济形势是否会彻底好转。我们所询问的选民都表示希望国内经济情况迅速好转 ，但只有半数人相信，改革力量会在短期内使俄国经济情况好转。一位商人见解独 特，他说：只有过去的那些“老共”都下台，俄国经济才会好转。我们问他叶立钦 是否也属于他认为的“老共”，他说“当然”。对于俄国经济不景气的原因，选民 们有两种意见。一位工程师说：俄国经济元气大伤是共产党七十年统治的结果，他 相信民主改革力量上台，情况会迅速好转。但另一位工程师却说：俄国经济情况不 佳，过去和现在的当权者都有责任，也许这就是很多选民不相信俄国经济迅速好转 的原因。选举共产党的票估计不会太少，我们采访的选民有四位支持共产党，但三 位是退休人员，而各种民主党派林立，除盖达尔领导的“俄罗斯选举”外，还有十 二个党派和不少的独立候选人，因而民主力量的得票率必定非常分散。 十二月十三日，选举结果初步揭晓。自由民主党出人意外地独占鳌头，得票率达 百分之二十四。“俄罗斯选择”得票率为百分之十四，已经失去联合各种民主力量 控制议会多数的可能。共产党得票本占第三位，它若与自由民主党结盟，将左右俄 国政局。一时间，世界各国和俄国政界都惊呼，要防止法西斯上台，俄国政局前途 暗淡。 我接触到的俄国知识分子和普通百姓，也都异口同声称自由民主党党魁希利诺夫斯 基是一个法西斯份子，不知道这个人是从哪儿冒出来的，他的党因为开了不少空头 支票，所以获胜，然而当我们在“克雷拉特斯科耶”地铁站向一位六十岁左右的人 了解他对选举结果的看法时，他告诉我们：因为共产党不能解决俄国问题，叶立钦 也不能解决俄国问题，人们把选票投给自由民主党是必然的。他很自豪地告诉我们 ，他支持希利诺夫斯基。 希利诺夫斯基的自由民主党竞选口号是建设大俄罗斯，捍卫俄罗斯利益。面对分 崩离析的苏联帝国，面对百业待兴的俄罗斯，以这一振奋人心的口号唤起俄罗斯人 的民族自豪感，取得民众的信任，应该说是预料之中的。至于自由民主党是否是法 西斯党，希利诺夫斯基本人已经否认，而且俄罗斯人希望俄罗斯强盛，也是情理之 中的事情，人们不妨拭目以待，不必过早地下结论。不过目前希利诺夫斯基已经宣 布要竞选总统，新宪法赋予总统的权利极大，希利诺夫斯基一旦当上总统，借助于 他在议会的多数，左右俄国政局的能量将不可低估。 此次选举共产党的口号是“国家统一，国家和平，家家安好”，一反过去凌驾于 俄国百姓之上的集权主义者的形象。为了取得政权，所有共产主义的口号都已经暂 时被抛弃了。它利用人们的怀旧心理，在中老年人中争取支持，获得相当数量的选 票也不足为奇。为了适应新宪法，为了自身的生存，俄国共产党向社会民主党转化 或者向民族主义靠拢都是有可能的。不过俄国有些百姓认为，新的共产党领袖日岗 诺夫是一个比较现实的人，不太可能与希利诺夫斯基合作。 俄罗斯民主改革力量在此次选举中没有采取联合行动当然是失败的原因之一。然 而改革派从戈尔巴乔夫时代以来一直软弱无力，每当关键时刻，优柔寡断，争论不 休，不能及时扭转乾坤，结果政治改革虽然先行，却屡屡没能带来经济改革的大好 势头，致使俄罗斯人对改革派逐渐丧失信心，恐怕是此次选举失败的根本原因。 俄罗斯民主改革的经验教训，对于仍然处于共产党极权统治下的中国民众来说， 对于海内外从事民主运动的有识之士来说，都是值得认真思考和借鉴的。□