置疑中國GDP增長率


林之昊

       
美國著名經濟學家﹐麻省理工學院(MIT)史龍管理學院前院長萊斯特?舒若(Lester 
Thurow)教授暢談了他對中國經濟現狀的一些看法。舒若教授是第一位對中國GDP(國
內生產總值)增長數據發表懷疑的美國經濟權威人士。

國民生產毛額和能源消耗數據不成比例

舒若教授說﹐他覺得中國發表的國內生產總值(GDP)增長率不可信﹐因為其中有許多
統計數字是自相矛盾的。比如說﹐2001年中國增長率為7.3%﹐而香港的增長率只有
-2%。眾所週知﹐南方省市是中國經濟的前驅﹐而香港是中國南方經濟的首府。如果
香港週圍地區的經濟增長率至少是7.3%﹐香港不可能為-2%。那麼其中一個數據肯定
是錯的。去年全世界的經濟都在蕭條期﹐以出口為主要動力的中國經濟卻一點不受
影響﹐這不可信。還有﹐在過去的三年中﹐中國經濟的總增長率為25%﹐而能源消耗
的總增長率只有13%﹐這也不可能。發展經濟需要消耗能源﹐當人們生活水平提高後
也會多消耗能源﹐像開電視﹐用空調等。世界上所有國家的能源消耗增長率都要比
經濟增長率快一點﹐通常是經濟增長1%﹐能源消耗增長1.1%。這就無法解釋中國是
如何做到世界上任何一個別的國家都做不到的事。再看一下中國的出口增長率。在
過去的五年中﹐中國出口增長率大起大落﹐而經濟增長率每年都是一樣的7%-8%﹐出
口是中國很重要的經濟來源﹐如果出口額是上上下下像鋸齒型的﹐那經濟增長如此
平滑就不符合常理了。除此之外還有幾打數據有問題。

如果只是一項數據有出入﹐那還能解釋﹐這麼多數據有問題就變得讓人質疑了。而
且許多國營企業欠債倒閉﹐這些卻沒有從國內生產總值中扣除。

在中國毀約太容易

加入世界貿易組織(WTO)會給中國帶來許多好處。作為成員﹐中國必須遵守它的貿易
規則﹐些規則會幫助中國經濟走入全面發展﹐同時也會增加投資者的信心。中方遵
守合同是對投資者信心最大的保障﹐現在中國毀約太容易。當然﹐規則還得由中國
政府自覺地去遵守﹐外麵人都無法保證得了﹐因為要鑽空子總會找到空子的。加入
世貿組織給中國帶來最負面的影響就是失業問題。大多數國營企業將無法面對自由
經濟的競爭而倒閉﹐這將導致許多人失業。這是一個極其艱難﹑極其痛苦的過程。
現在中國最大的問題就是懸殊的貧富差異和失業。但是﹐越早面對這些問題越好。

以中國為消費市場投資虧本

就外國對中國的投資﹐舒若教授說這分為兩種情況。一種是以出口為目的﹐投資生
產出來的產品用于銷售到中國以外的市場。這部份投資者賺了很多錢。中國不光有
廉價的勞動力﹐而且有相對便宜的很好的技術人才。另一種投資是以中國為市場﹐
投資生產出來的產品是銷售給中國人的。這部份投資還沒有賺到錢。中國的經濟總
產值只佔世界經濟總產值的2%﹐人均產值就更小。絕大多數中國人80%以上的收入是
花在吃住上﹐沒有閑錢去買外資生產的高文件消費品﹐能買得起的只是很有限的一
些人。就拿汽車業來講﹐只有人均收入達到五千美元﹐汽車業才有基礎發展﹐它才
開始賺錢。中國人的平均收入距標準還甚遠。例如飛亞汽車在巴西投資了二十年後
才開始賺錢。

美國花一百年才趕上英國

中國的經濟發展要趕上世界先進國家是一個長期的任務。美國花了一百年才趕上了
英國的人均收入。日本欲趕上美國花了一百三十五年﹐現在還差一些。台灣在1959
年人均收入才五百美元﹐在成功地發展了五十年後﹐達到了二萬美元﹐這還只是美
國的一半。中國的問題不是看它在今後的五﹑六年中能否快速發展﹐也不是看它是
否能解決目前的這些問題﹐而是要看它能否在很長的一個時期裡維持穩步發展。有
許多國家在蓬勃發展了十年﹑二十年後突然倒下了。像巴西﹐1968年到1978年間﹐
它是全世界經濟發展最快的國家﹐現在呢﹖再看世界上經濟最強的三個國家美國﹑
日本和德國﹐都是在平均每年3%-4%的增長率下﹐穩步增長了一百多年﹐這是別的國
家所沒有做到的。

要保持這種長期的穩定發展﹐就必須有一套健全的﹑能維持這種發展的制度。中國
不光要有好的政治領袖﹐好的經濟領袖﹐還要有好的工會領袖。美國的失業保證金
﹑老年退休金都是由工會領袖倡導建立起來的﹐這也是美國經濟發展歷史上的重要
成就。而政治體制的民主化是經濟穩定發展的最終保障。民主化的政治體制最大的
好處就是使更換領導人很容易。在一個極權國家﹐每次更換領導人都會引起社會的
不安定﹐也是導致經濟不穩定的主要因素。𤐵