恐怖袭击与人类文明价值 刘若非 自从去年九月十一号美国纽约、华盛顿遭受恐怖袭击以来，反恐怖一直是美国 社会的主流话题。而每当谈论起反恐怖这一话题，无论是美国的政治人物、媒体、 各领域的专家还是普通民众，经常说的一句话就是：这种自杀式的恐怖袭击是超乎 常情的，我们相对而言是脆弱的。作为一个生活在美国、对美国有所了解，但仍保 留了不少中国人思维方式的新移民，我对此深以为然。 一到美国，我就发现，这个国家可真是自由，单从安全的角度讲，漏洞也实在 是太多。我们这些外国人进入美国的土地后，不需要到任何地方去登记并汇报自己 的行踪和思想，没有“组织”来管你。想换一个地方居住，搬走就是了，不需要迁 户口转档案，美国甚至根本就没有户口和档案这类东西，用以证明身份的，是社会 安全号和驾驶执照，而在美国申请社会安全号和驾驶执照的时候，也就凭自己填个 表，并没有人到你以前的单位去外调。除了由於身份的限制而没有选举权和不能从 事一些特殊职业外，在一般日常生活方面的权利，和美国公民没有什么区别，因为 美国宪法的大部分条文所规定的，是人的权利而不只是公民的权利。 美国人相当信任人。在商店买了东西后，只要还在退货的期限内，无论是高级 电器还是针头线脑，都给你原价退款，绝大多数时候甚至连原因都不问。最奇妙的 是，在法院登记结婚的时候，“这是你第几次结婚”一栏也全凭你自己填，你填了 什么就是什么，不需要任何单身证明、离婚证明之类的东西。至於半夜三更被警察 乒乓敲门查你有没有暂住证的情况，在美国简直不可想象。 美国政府机构和领导人的安全也经常让我感到悬悬的。我所在的首都华盛顿， 有众多的政府部门，据我所知，除白宫外，所有的建筑都没有围墙。白宫也只是用 栏杆与马路隔开，路人从栏杆外可清楚地看到白宫的房子、乃至总统卧室的窗户。 参观白宫的时候，我吃惊地发现，白宫的房间既不大，也不豪华，很多家具和地毯 都已相当陈旧。很多初到华盛顿参观的中国人都将国会大厦误认为是白宫，因为国 会大厦要气派豪华得多。美国的建国者认为，白宫作为总统____一位人民公仆的家 ，应该和老百姓的房子差不多，而且应该靠近普通民众工作和生活的地方；至於国 会，那是人民代表工作的地方，在一个人民至上的国家，国会当然应该修得雄伟气 派而且高高在上。不过这一次，白宫的朴素无华救了它。据说那架撞击五角大楼的 飞机最初的目标是白宫，但白宫夹在众多的办公楼之间，既不高大也不显眼，劫机 者觉得很难击中目标，所以放弃了它。 华盛顿的很多机构都对民众开放，白宫、国会、最高法院、联邦调查局、五角 大楼、造币厂等等，普通民众甚至外国游客都可以进去参观。我每天上下班，都要 开车在华盛顿的一些办公楼间穿行，其中包括美国国务院。不过，这还是一位朋友 告诉我的，在此之前，我根本不知道自己每天路过国务院，因为那幢楼除了大一些 之外，和别的办公楼没有什么区别，门前行人车水马龙，而且也没有概念中本应有 的站得笔挺的守卫士兵。 九一一扰恐怖袭击后，国务院周围的小马路被用水泥墩封了起来，几个警察在 留出的小出入口检查进入大楼者的证件。至於我们这些不在那栋大楼里工作的人， 上下班的时候就得绕道而行了。由此我切身体会到，为什么说恐怖袭击伤害了美国 人的自由。 美国领导人总喜欢和老百姓搅在一起。就连我这个新移民，在克林顿第二届的 总统任上，就见过他好几次。其中一次是一九九九年的圣诞夜，在华盛顿的国家大 教堂做弥撒。克林顿一家三口就坐在我们前面几排。美国民众对此习以为常，整个 弥撒期间专注于仪式，就好像身边坐的是邻居的一家人一样。只是在弥撒结束总统 一家离开时，周围的民众鼓掌相送，不过既没有人硬挤上去与总统照相，也没有人 趁机下跪递状子。我当时对美国人的成熟颇为感慨。美国民众也尊重甚至崇拜其领 导人，但他们绝不会把领袖看做是神和救星。至於没有递状子的情况，那是因为美 国民众有自己的民意代表，有足够的渠道来表达自己关心的问题。 我并不是经常路过司法部，但三次经过那里，居然就有两次看到当时还在任的 司法部长坚妮特　雷诺在大街上行走。她身边穿西服的两个壮汉应该是保膘，但在 美国这么一个人人都可以持枪的国家，负责和犯罪分子做斗争的司法部长就这么大 模大样地在街上走，还是让我捏了一把汗。雷诺女士的另外一件事更是出乎我的意 料。美国NBC电视台有一个搞笑节目，名为“星期六晚上直播”，这个收视率很高的 节目几乎每次都拿总统和各类政治人物取笑。其中一个男主角经常穿著代表雷诺形 像的蓝色套裙，用很粗的嗓音，夸张地模仿雷诺女士，取笑身材高大、作风强势的 雷诺女士男性化。在雷诺卸任前后的一个星期六晚上，正当那位男演员又故伎重演 的时候，雷诺突然从舞台上的布景纸中破纸而出。当时我简直被弄糊涂了，我不相 信雷诺女士能接受一贯嘲笑她的节目的邀请，来跟他们同台配戏。真正的雷诺打量 着那个正在学他的男演员说：“你是坚妮特.雷诺吗？”她指指自己的鼻子：“这才 是真正的坚妮特.雷诺。”男演员装出一副垂头丧气的样子，雷诺女士说：“好了， 大家一起跳舞吧”，然后就和一群喜剧演员一起跳起了迪斯科……二零零一年夏天 参加“乔治.华盛顿大学”法学院的毕业典礼时，坚妮特.雷诺，这位著名律师、前 司法部长对美国未来的律师、法官和检察官们说：“拿你的工作当回事儿，不要太 拿自己当回事儿。” 假如在九一一和炭疽菌攻击之后，美国的领导人也关在深宅大院中不接触民众 ，不得不出席公共场合的时候，找个长相相似的人做替身，那我就会说，美国的民 主遭到了恐怖主义的伤害。 美国这个国家很独特，他的建国者们在设计国家体制的时候，不是想方设法控 制人民以维护自己的统治，而是恰恰相反，他们想尽办法来限制政府的权力，以免 政府侵犯人民的自由。美国政府在人民的心中不是“养活”人民的功臣，而是人民 用纳税的钱养活的一个为人民服务的机构。在这样一种认知下，人民难免会对政府 时时加以警惕。就好比当你把血汗钱交给一个人，让他替你办事的时候，你最直观 的感觉就是要监督他，以免他挥霍你的钱，或者用你的钱去干坏事。假如他想用你 的钱来做些事，限制和剥夺你的自由，你当然更是不能忍受。 美国的这种立国精神在日常生活中的各个方面都有所体现。比如，美国警方在 调查犯罪的时候，搜查嫌疑人住所、监听其电话，必须事先向法院提出申请，而且 必须提供证据，证明有“足够的怀疑”，法院才会批准。假如没有依照正当程序进 行了搜查，即使查出了关键证据，在法庭审判的时候也是不算数的。监听电话的权 力也有区域的限制，当犯罪嫌疑人从一个州跑到另外一个州的时候，调查人员又得 到那个州的法院重新申请。我刚到美国的时候对此颇为不解，怎么美国人处处给保 护自己的安全人员设卡，反而给犯罪分子提供那么多的保护。可美国人不这样看， 他们从不认为某一个措施只是针对罪犯的、只是针对他人的，因为好人也有被冤枉 的时候，而且即便是所谓“坏人”，也应当受到正当的对待。假如政府权利无限扩 大，有一天，当你也被随便窃听、抄家和逮捕的时候，你凭什么来和这个庞大的机 器抗争呢？所以美国人坚持，宁可放掉一些真正的罪犯，执法部门的工作也必须要 合乎程序。 二零零一年九月十一号发生的恐怖袭击，其恶性程度和对美国人心理上的震撼 甚至超过二战时日本对珍珠港的袭击。此后，又不断出现媒体、国会被炭疽菌攻击 的事件。现代科技、武器和恐怖主义者空前的想象力，使恐怖行动的破坏力达到前 所未有的程度。在恐怖主义的威胁下，美国这个自由民主的实验场还能继续坚守其 立国精神吗？被恐怖袭击弄得危机四伏的美国人是否仍然不愿意放弃自己的生活方 式呢？正象美国总统布什所说的：美国正在经受考验。□