【读者来信】

读者来信


海外民运前程远大

《北京之春》：
  读了贵刊三月号吴方城先生的“海外民运的现实与未来”，甚感痛快！吴先生的
文章清醒地分析了当前民运存在的问题，值得一读。
  正如吴文所言，海外民运要重新摆正自己的位置。那不是可有可无，甚至要偃旗
息鼓，也不是抱着自己是民主化的主要力量的幻想。民运的主战场在大陆，海外民
运只能是尽力发挥海外的优势，为将来的民主运动在大陆成功做好长期不懈的努力
，做好配角的工作。在海外发个牢骚做个行动容易，但真正要到大陆做些实事就远
不象在海外这样轻松了。
  吴文指出的另一启示就是“大一统”在民运人士中的影响。大家都希望民运力量
集结成团，以更有效地开展活动，减少内耗。可现实却让这种想法显得幼稚。现在
既然不能联合，就应该求同存异，多做些各方面的协调工作，而不要你死我活。我
想将来大陆普遍民主化，也肯定会出现很多党派，不同的声音，不可能再是一党独
秀的局面。其实民主的常态就是某种能“吵架”的自由、能另立团体的自由。
  吴先生的文章对我鼓舞很大。我长期作为旁观者，痛心民运团体的内斗。现在我
决定为民运成为一股清流、洪流做自己所能做的事。我希望能加入民联，希望与我
联系。
杜刚

《北京之春》越办越好

于大海先生：
  近又收到《北京之春》，阅后很高兴，感到贵刊越办越好。第十期上刊登的曹长
青、马悲鸣驳斥周舵的文章很及时。如配发的编者按所说，这不是一般的争论，而
是“涉及到中国民主运动的根本性问题”。我支持贵刊将这一讨论继续下去。顺颂
编安！
鲁毅

中共大员的表演实在拙劣
《北京之春》：
  不久前，由波士顿东北大学、麻省理工学院等院校共同举办了一场庆祝中国农历
年晚会。这原本是一场纯民间的活动，不应有任何政治色彩。不料中间的段小插曲
却令我十分不快：几个节目之后，主持人忽然推出了中共驻纽约总领事大人一行。
在几句客套之后，这位大员便发挥起中共的“优良传统”，先是开中药铺“甲乙丙
丁”罗列去年的“伟大成绩”；接之又是空洞的“数据”：工农业增长了百分之几
，又有多少个国家元首访问了中国，等等。陈词滥调听起来就象“文革”时期的广
播稿。尽管台下几度鼓倒掌，此君面无愧色，继续“传道”。这还不算完，接下来
又是一位教育参赞跳上来一通乏味的说教，令人不堪忍受。
  此君乃大使级领事，且年纪也远未及龙钟，绝非“长征”遗老，能入持纽约重镇
管辖美东地区诸多事务应非等闲之辈。中共近来大张旗鼓推销“改革”，给人的印
象似乎它已洗心革面立地成佛了。我以为其政教宣传方面也应有相应的变化，且在
选才用人上多少会有些活络以顺应“形势”。然而就此位大员及一行的言谈举止来
看，中共的政治理论体系依旧是老生常谈、毫无新意，所用之人仍是抱残守缺，思
想僵化或者是表里不一的投机份子。
  以当前中共的“意识形态”和政体结构以及受其制约的法律和文化看来，它还是
中国发展的阻力，如果其本身不发生质的变化，它将会象苏共一样为历史所淘汰。

杨松

建议开展“民主歌咏运动”

中国民联、《民主中国》、
《北京之春》、《新闻自由导报》：
  “六四”五周年，将要来到，本人倡议开展全球的华人“民主歌咏运动”激发我
们的斗志，增长团结，号召更多民众加入民主运动。就象当年抗战歌曲一样，增加
八年抗战胜利信心，鼓舞斗志而敌闻丧胆。
  希望海外各民主组织携起手来，共同大力开展此项“民主歌咏运动”，组织创作
选曲和演唱队伍。
香港 华声□