【海峡两岸】

从德国经验看台湾加入联合国

野言


  中华民国朝野为争取加入联合国的努力工作已经进行了很久。在我的印象中，至
今还没有一个海外民运组织公开支持中华民国加入联合国，这不得不说是一件很遗
憾的事。
  支持中华民国加入联合国并不是要拍国民党或者民进党的马屁。我确实看不出海
外民运不支持中华民国加入联合国的理由，看不出中华民国加入联合国会对整个中
国带来什么坏处。相反，如果中华民国在联合国有一席之地，会使中华人民共和国
在国际上减少更多的“不良做法”，对整个中华民族反而有很大的益处。
  德意志联邦共和国自七十年代布兰特任总理后，就挟联邦德国日益强大的经济力
量采取“东进政策”，以追求两个德国重新统一的国家最终目标。为了追求统一，
西德联邦宪法法院曾判决“第三帝国灭亡论”为违宪，而强调两个德国并非新兴国
家，德国国家的概念和法人人格仍然源自第三帝国而来。同时两德签署基本条约做
成三项原则：一、统一是两个德国的历史使命；二、东西德彼此不是外国；三、基
本条约是政治及历史行为，完成之后就要透过法律行为来完成。
  简单而言，两德模式是，两个德国均以平等、互重的精神与作法相对待，但是在
国际上，任何一方都坚持只有“一个德国”的原则，任何一方都不能代表德国，而
西德只能代表BRD(联邦德国)，东德只能代表DDR(民主德国)。然而，双方都能共同
参加国际组织和活动，在国际上互不排斥，共存共荣。两个德国的人民与政府之间
，在许多的层面上相互交流与合作。比如，在一九八六年两德签订的文化交流协定
下，双方大幅度展开新闻出版物、广播电视节目、电影等的交流。
  战后从分裂走向统一的国家最典型的有越南和德国。越南是暴力统一，社会主义
制度统一了资本主义制度，然后再改革；德国是和平统一，资本主义统一了社会主
义，然后再完善。我们不得不承认，德国模式为较理想的模式，因为过去两个德国
的关系很正常。尽管他们分属于两个对抗性军事集团，但由于相互承认，并尊重对
方的独立，承认两个德国，人民才能自然地往来。但这不表示他们要放弃“统一”
，只不过是作出尊重现实的选择罢了。这种“独立”的选择，并没有妨碍他们日后
的走向“统一”，相反地有助于日后的“统一”。说的简单一点就是，承认暂时的
“独”，是为了今后更好的“统”，中国人如果暂时承认“两个中国”，在国际上
不相互打压而共同发展，将来会出现一个强大的中国。不然，互相打压，互相排挤
，中国会变得“越来越小”。在台湾参观访问，与三民主义统一中国大同盟的朋友
们讨论时，我说，海峡两岸的统一，不缺“国统纲领”，而是在中国两岸缺少一个
布兰特。
  如果说人间还有伟人的话，布兰特当之无愧。他当选西德总理后，即致力于和东
德及苏联和解。他在波兰华沙犹太人纪念碑前跪下，就这么一跪，举世震惊。在那
种时代的气氛下，他付出的惨痛代价是，他被保守的基督教民主党责骂为“德奸”
。他的努力，为两德的重新统一打下了基础，也使欧洲日渐和平。
  中华民国外交部长钱复强调指出，中华民国推动加入联合国的三项原则是：不会
挑战中华人民共和国目前在联合国的任何权益；要求其他会员国从现实的角度分析
中华民国加入联合国的提案，并无任何预设立场；中华民国加入联合国的最终目标
为实现中国的统一，并非让中国分裂的情形持续下去。从此可见，中华民国若加入
联合国，是中国人的幸福，对中华民族百利而无一害也！
  海外民运组织遍布全球，为争取中华民国加入联合国，可以做的事很多。海外民
运组织可以借助自己的力量，利用一切可能的机会，与所在国的国家领导人接触甚
至对话。如果是中华民国的邦交国，要求它们在联合国提案、联署或在大会上公开
发言支持中华民国加入联合国；如果不是中华民国的邦交国，要求它们在联合国至
少“不表达意见”，不要随和中华人民共和国打压中华民国。
  如果海外民运组织不只是为了自己，而是胸怀中华，为全体的中国人的利益，那
么应该全力支持中华民国加入联合国。□