【留学生】

内伤要靠我们自己愈合

——六大之后的学自联

李靖泓


  向以循规蹈矩和平淡无奇为特色的全美学自联年会，这次由于诸多政治因素和派
系的影响和积极卷入，而上演了一场场奇事百出、高潮迭起的好戏。围绕着学自联
主席职位而展开的激烈非凡的多边争夺战，不仅在学自联五年历史上前所未有，就
是在整个现代中国学运史上也难找到先例。
  所幸者，参战各方似乎接受了大会的选择而避免了重蹈海外民运大分裂的覆辙。
可虑者，整个事件所留给学自联的深深内伤，随时可能成为下一争端的导火索。充
分认识并积极努力去愈合创伤，消除负面影响，无疑是新一年中全美学自联面临的
挑战之一。

全盘否定的恶果

  学自联所受的内伤，首先来自竞选一方对学自联及其历史的全盘否定。在骆宁竞
选的活动中，学自联被描绘成为一个被极少数政治极端份子控制的政治组织，不仅
不能代表广大中国学生学者的利益，实际上已成了群众的对立面，他的使命就是要
“将学自联的权力夺回到广大同学手中来。”这一竞选纲领，奠定了这次大选的浓
重火爆气氛。骆宁竞选班子所表达的对学自联的怨恨和最后一战时鱼死网破的决心
，更让人担忧总部在他的领导下是否能继续宽容不同观点和政见。
  学自联历史不长却充满艰辛。许许多多默默无闻的优秀海外学子，为了广大学生
学者的利益作出了大量的工作和无私的奉献。学自联举世公认的成就、巨大影响力
以及高尚的道德形象来之不易。当然，作为中国人学习民主的实践，学自联在从无
到有、从弱到强大的过程中，存在着很多的缺点和错误。学自联需要所有参与其中
的人，本着对这个民主组织的热爱，在巩固成绩和优点的基础上使之一步一步地向
前发展。那种为拉选票不惜全盘否定前人，甚至大搞人身攻击的行为，也许一时有
效，但最终会导致恶性循环，伤害学自联和其成员的根本利益。

“非政治化”的极端政治化

  内伤其次来源关于学自联“非政治化”的大辩论。尽管骆宁在宣称要将学自联“
非政治化”后不到一周就一百八十度转弯只谈民主和人权，其本意所表达的信息却
是不容忽视的，也在同学中引起了一场激辩。
  在一个自由的生活环境里，一个人的政治权益在其基本的利益中的重要程度是不
言而喻的，事实行，一个不能或者不敢追求自己政治利益的人，绝不是自由人。强
调要将一个本来就不是政治组织的学自联非政治化，一方面是向那些侵害人权的人
表白自己，另一方面又奉迎那种对中共的害怕心理，而最有伤害的则是指责别人为
人权和正义而努力。
  在我们生活过的祖国，人们还无法公开地争取自己的正当的权益。有幸生活在这
个自由环境里，我们有着无法推托的责任去尽我们的一份努力。而做为在美学生学
者的代表，一个所谓“纯联谊”性的学自联，根本无法胜任其为中国人的利益进行
活动的功能。

民运精英和组织的错爱

  对学自联的这种伤害似乎是一个创举，也可算本次大会永垂不朽的几件事之一了
。面对学自联内部“极左派”声势浩大、不惜摧毁一切的进攻，很多关心、爱护学
自联的人们担忧了，少数组织行动了。这也许是一种报应：那种带着仇恨而来的竞
选活动，激发了新的仇恨。
  学自联是一个结构松散的民主组织，章程上关于成员资格定义的漏洞，使几乎所
有感兴趣的人都可以变成代表，而且受到报销路费的礼遇。那些成立两天的读书会
、围棋小组、单身俱乐部和查经班都一夜之间认同了学自联宪章，变成为最坚定的
基本会员单位了。竞选时，主要的争取对象则是那对不了解内情的真正的学生会的
代表们。
  然而，大选前夕，当近十辆大轿车将百余名投票部队和新一对主席候选人运到会
场时，人们的担忧从对学自联的发展变成了学自联的存亡。一种情绪在慢慢地传开
——宁投“亲共派”一票，也不可让自民党得了天下。！

学自联的宪政危机

  第二天在学自联六大上发生的事已载入史册：先到代表决议禁止后到者注册甚至
进入会场旁听；冲击会场的事件发生了，武装警察出动了；新当选的理事会立即接
管了大会的组织工作；而最要命的则是，主席竞选在三对候选人参战下，错误地在
第一轮投票之后，最高得票不过大会代表半数的情况下宣布结束。
  以上事件中的任何一件都足以构成全美学自联的宪政危机。关于主席竞选结果的
合法性，在法定第二轮竞选对手(邢铮/刘玉和)以学自联的根本利益为重，主动放弃
上诉的情况下已算有了和平的解决。至于可能发生的自民党的挑战，最好的解决办
法，当然是民运团体不在干扰学自联的内部运作，使其有机会平稳地运作和发展。


如果你关心学自联

  全美学自联是一个三权分立的民主组织。她在“六四”的激情中诞生，在无数人
的参与与努力下成长壮大。学自联有自己的使命，也有自己发展的基础。所有关心
和爱护学自联的人们，应该相信民主的组织原则，应该相信学自联有能力愈合深深
的创伤。
  (本文作者为现任学自联理事会主席)□