读王若水文章有感


张海涛


  想和中共打牌，尽可能地了解中共高层的运作和思想方法，是非常有益的。知己
知彼，百战不殆。二月二十七日《世界日报》上王若水的文章，正为这种了解提供
了一个难得的窗口。在海外，很不容易看到这种货真价实的第一手资料，王若水当
年是副部级干部，是《人民日报》的副总编辑，以他的身份，写这样的文章十分难
得。
  从王若水这篇题为《关于民主墙的一件往事》的文章中，我们了解了很多事情：
知道了当时中共高层(华国锋、邓小平、陈云、彭真、胡耀邦)对民主墙的态度。我
们还知道公安部调查民运人士的手段，等等。其中，王若水写得比较详细，也最精
彩的是胡耀邦的讲话(当时胡耀邦是政治局委员，中纪委第三书记，中共中央秘书长
和中宣部长)。
  胡耀邦对徐文立(当年和魏京生前后被捕，坐牢十几年，去年获释，最近又遭到传
讯)的看法是：“徐文立是什么人，我不清楚。公安部认为政治上表现不好。我说过
，他们是同党比高低。从前我也同林希翎谈过，你个人主义太严重，将来可能犯大
错误。后来还为这件事情找我调查。他们说林希翎在监狱中怀念我，后悔当初没有
听胡耀邦同志的话。我后来对专案组说，你们判重了。去年林希翎还给我来过信。
对这种人轻轻说不行，要重重说。”
  胡耀邦素以开明著称。他十几年前讲这样的话，当时在高层也是比较宽松的。但
今天看，仍有许多问题。首先，连什么人都没有搞清楚，就要批？再者，为什么不
能和共产党比高低呢？给共产党提意见就是个人主义？还有，个人主义就应该抓进
监狱，就应该判刑？胡耀邦承认判重了，难道轻判就可以？
  另外，胡耀邦还谈到了广东的“李一哲”。(“李一哲”是三个人合用的笔名，其
中王希哲也是关了十几年，去年才放出来。)他说：“绝不要同他辩论，辩不过他。
不要扣帽子。但他那张大字报不是马克思主义，是小生产的社会主义。我同几个青
年讨论过四个小时，他们还服了。”
  胡耀邦这段话很有意思：许多领导干部没有多少墨水，当然辩不过人家。但胡耀
邦本人就不一样了。怎么样，花四个小时舌战群儒，你等还不是乖乖甘拜下风。
  胡耀邦还讲了和王军涛的谈话，大意是：“你们搞政治不行。只能在老一代领导
和帮助下搞，否则肯定没有前途。在学校的青年还是要好好地学习，不要从学校跳
到社会上去，要准备将来为国家做贡献。在机关的青年要搞好业务，热爱专业，何
必发表政治论文……”
  胡耀邦还说，当然，不管什么时候，总有些青年是教育不好的。希望每个人都能
成材，不可能。历史是无情的，不能慈光普照。花这么大的精力都不行，只有让他
们碰壁。当然劳教也不能虐待……
  从胡耀邦上面这两段讲话可以看出，他当时是苦口婆心，希望这些年轻人不要出
事。但是，胡耀邦毕竟是共产党一统江山的当家人之一，其党性和思维方式局限了
他，最后也只好或是必然露出了“狰嵘”的一面；小青年不听话，就让你碰壁，劳
动教养。但即使这样，也比开枪杀人要开明得多！！因为劳动教养，劳动是手段，
教养是目的。而砍了脑袋，或从人格、肉体上摧残人，等于先把人给废了或是把他
炼成了钢，也就无所谓教养和改造了，而且再改造也改造不过来了。
  历史是无情的，不能慈光普照。最后胡耀邦自己也被划在了“普照”范围之外，
碰壁后糊里糊涂下了台，又糊里糊涂上了路。呜呼！
  当时以“你办事，我放心”遗训而接班的山西大汉华国锋批示：“建议耀邦、穆
之和韩英同志抓一下。”
  当时的团中央第一书记韩英如何抓的，也很能说明问题。他对胡耀邦说，徐文立
确是找到团中央，也是为了刘青的事情。韩英说，各校党委对这些人很难做工作，
因为读书不如他们多。韩英说，他同王军涛和韩志雄谈过话：“他们同我们的想法
完全不一样。他们认为中国不是社会主义，连十七年也不是，不然，为什么不如日
本。你看他这个观点！可他还信心十足。他们还说，我们这一代人和你们四十年代
的人谈不到一起。”韩英还说，他找了王军涛的爸爸，但是父亲说服不了儿子。
  做青年工作，虽说不一定要学富五车，才高八斗，但起码也应该广泛涉猎，博览
群书，礼贤下士，以理服人。否则人家并不会因为你是领导而买你的帐。说服不了
别人，就把人家投入监狱，这和丘八何异？□