“流失”乎,抑或“败家”？


(广州) 高 标


  有报道表明，中国的国有资产正以每天一亿元的速度流失。自八十年代早期计起
，大约有五千亿元国有资产化为乌有，消失于“无形”。
  乍听起来，令人心惊胆跳。当大官的，自然义愤填膺，纷纷亲自督导各种“截流
”措施，当平民的，则是万分惋惜，并且私下纳闷，这是咋搞的？
  而经济学家们则扯破喉咙大声怨道：目前的高通胀，有很大部分原因是“流失”
造成的。不信吗？请看如下逻辑：“流失”了的国有资产部分变成了某种购买力，
但并没有部分变成商品。更令人啼笑皆非的是，政府会“慷慨”地通过财政拨款或
银行“赠款”去填补这种“流失”，从而又创造了新的购买力，再从而“再创造”
了通胀。
  “军师”们纷纷出谋策划，总要堵住这种国有资产的流失才对呀。
  财政部的音量最大，他们提出了一个看上去十分“健全”的方案，对国有资产做
好核资，产权界定、资产评估、产权登记等工作，这还不够保险，还要加上国有资
产保值增值指标体系和资产统计报告制度，林林总总，可谓万无一失了。
  中国有句老话：人是活的，物是死的。国有资产落到“败家子”手中，再稳妥的
保值方案都形同虚设。
  国有企业亏损了，上百张嘴等着吃饭，习惯当“父母官”的政府能“见死不救”
吗？
  国家的拨款到了，为了提高职工福利，为了“安定团结”，公产私分了，你能说
什么呢？
  外商来谈合资，个体户来谈承包，压价换回扣，补充补充低工资与高职位的“差
价”，你能说没道理(歪理)？
  国有资产流失得实在太多，太不象话了。各种统计报表摊上来，确确实实证明了
管理不善，那又怎么样？“李总是黄局介绍来的”，“黄局是陈厅亲自培养提拔的
”，“陈厅是张司的知交”、“张司是老一辈革命家的后代”……
  结果，还是以每天一个亿流失着，手心手背都是肉，“父母官”怎好对“败家子
”下狠心呢。
  结果的结果是，当大厦出现了大裂缝，显示出要塌下来的迹象时，人们才如梦初
醒，但是还怀揣一丝希望：还不至于吧？
  真的要流失到一滴血都不剩的时候吗？
  读者不禁会问：出路在哪里？
  笔者愚见是：国有企业高层管理人员的任聘面向社会，坚决杜绝“近亲通婚”。
□