中国总理的悲哀 (北京) 袁 珂 中国总理每逢有人向他提到人权问题时，总是小和尚念经似地背诵着这样几句话 ：生存权是人权的基本权利。各国国情不同，如果一定要用人权国际标准去衡量某 国的人权状况，那就是干涉这个国家的内政……按照他的说法，一个人只要能活着 ，就是有了人权。说白了，中国总理的观点认为人也好，牲口也好，都是为了活着 ，他却从来不懂得人与动物是有区别的，在他眼里，人所天赋的思维能力不应该有 什么独立思考的权利。我每天总要站在窗前呆呆地望着那院落里的几只麻雀，它们 从早到晚忙着觅食，似乎活得很快乐，没有人用鸟枪或弹弓去杀害它们，它们年复 一年地繁衍后代，它们有着充分的生存权，是不是可以说它们也有了人权呢？不， 它们只有雀权，没有人权，因为它们只能在这个院落里进行活动，不能远走高飞； 它们尽管不停地雀跃，却只能叽叽喳喳地低鸣，不能大声歌唱。它们所享有的天赋 权利实在太可怜了。也许只有中国总理认定它们有着满意的生存权，所以它们和人 一样有了人权。虽然中国总理对有人落水遇难、围观者愈聚愈多却无一人挺身上前 营救这一类不幸消息竟然时有所闻，也深感迷惑和怀疑，是不是中国人民的生存权 得不到保障，岂非有碍于人权状况呢？当有人告诉他这是社会风气不正，与人权是 两码事，于是他也就对中国的人权状况始终认定是可以心安理得的了。 中国总理作为一个大国政府首脑，唯一的浑身解数就是“治理整顿”。他要把乡 镇企业整治得倾家荡产，他一再降低银行储蓄利率，把长期存款的保值补贴规定为 零，理由是物价上涨率低于银行储蓄利率。这似乎比“文革”期间提出的“无息存 款”要来得高明些……他还降低国库券利率，不怕销售不了，因为强行摊派是治理 整顿的必然手段。他在回答记者提问时，说因为中国不生产橡皮子弹，所以才动用 了真枪。这倒是说了实话，但过后不久却又恬不知耻地撒了个弥天大谎，说不公布 死难者名单是为了尊重死难者家属的意愿。他却不敢说死难者家属和亲朋好友以及 所有有人性的知情者都怀着一个要他抵命的意愿。尽管他写的字象蟹爬一样，却到 处争着题字，尽管没有一个民主国家邀请他去访问，却念念不忘找机会带着夫人出 国访问。出国前还可以接受一些阿谀奉承者们的贿赠。他还野心勃勃地妄想为自己 树碑立传，假充内行，贸然执意决定开发长江三峡工程。虽有国内外许多专家和有 识之士表示异议或提出改进方案，他却置之不理，竟冒贻害子孙后代于不顾的天下 之大不韪。当有人向他问及总理夫人与长城机电科技产业公司是否确有牵连时，他 说他根本不知道“长城事件”，直至李贵鲜出了问题才得知这个案子。《人民日报 》上刊登过吹捧“长城”的文章；副总理一级的国家领导人为“长城”开张剪彩； 副部长级官员直接陷入“长城事件”……如此等等，作为一国总理从不看报，连中 共机关报也不读……象这样一个草包庸才，要他下台的暗潮与呼声如此之高，却居 然长期居位不下；一个十二亿人口的泱泱大国里竟找不出一位能人来替换他，是什 么缘故呢？很简单，这就因为中国实行的民主是社会主义民主。 中国总理即便到他的下属机关办事，也得带上十几名保镖。他没有在人民群众中 随意走动的自由，他已习惯于此。所以他觉得“不自由，毋宁死”是毫无意义的， 甚至是愚蠢的，给老百姓以自由完全是多余的。 中国的人权、民主、自由，在中国总理身上体现得淋漓尽致。□