选票就是力量

——驳“中共不可代替”论


(泰国) 乃 木


  今年六月三日，戴晴女士在“美国之音为纪念‘六四’五周年特别节目”中说：
“……你现在能不能找到一个除了共产党之外的一个别的力量能够在中国维持这个
巨大的变革当中的社会稳定？”(《北京之春》九四年九月号)这种论调，也不是戴
晴首创。“中国民主必乱”论与“中共力量不可代替”论流行于海外，颇有些年月
，也有些“市场”；它成了今天中国人民反独裁、反暴政、争民主、争自由运动的
绊脚石。对此，笔者认为有予以批驳的必要。
  是谁在找或谁想当“一个除了共产党之外的一个别的力量”？如果是指“八九民
运”，那么，戴晴是在那里无中生有、栽赃诬害。“八九民运”，正象阮铭先生所
指出的：“学生运动和党的改革方向是完全一致的，没有冲突。”事实上，示威学
生最为“激烈”的口号只不过是要李鹏下台或“邓小平你好糊涂”之类。难道说，
在中国(或中共党内)，“你现在不能找得到除了李鹏之外一个别的人来当总理？”
至于说邓糊涂，莘莘学子拳拳之心无非是呼喊出一个“清醒的邓小平”，来“以他
自己的专制来尽量结束中国的专制统治(？)”而已。连邓小平也认为“学生就是拿
宪法跟我们斗。”倒是中共自行推翻了它的总书记，“找到一个除了赵紫阳之外一
个别的总书记”。
  若说这“一个除了共产党之外的一个别的力量”是指海外民运组织或政党，“总
是反对别人，要换自己上去”，那也不确。就拿中共认为最“反动”的“中国民联
”来说吧，她提出“自由、民主、法治、人权”的口号与“废除一党专政，实行民
主宪政，保障私有财产，提倡多元经济”的政纲；也有一些政党提出“结束一党专
政，建设民主中国”之类的，无不大同小异；有谁提出过“打倒共产党，解放全中
国”的？
  应当替代中共的这个“力量”，我认为，应该是指民主的力量，或者更直接地说
，就是“选票的力量”。谁该下台，谁要“上去”，由选票来决定。一个有三千多
万党员，具有“不可代替的力量”的中国第一大党，为什么一谈到民主选举就“谈
虎色变”呢？就要被“一个除了共产党之外的一个别的力量”所替代而注定要失败
了呢？这不是很可悲的事吗？如果这是事实的话，又该怨谁呢？
  戴晴还说：“你现在除了邓小平之外，你不能找得到谁，能有那么大的威力，能
够以他自己的专制来尽量结束中国的专制统治？”若是老邓有一天呜呼哀哉，全国
衙门下半旗，人人都戴黑袖圈，电视屏幕上人们呼天抢地，就象北韩死了金日成一
样，笔者相信有可能。而要中国人从此什么事都不要干，也不对。奉劝戴晴到了那
一天切要“节哀”，该干的事还要干，该“上”的还要“上”。这点老邓比戴晴英
明，他已放话：“不要把我的作用看得太大……毛泽东死了，天也没有塌下来。”

  戴晴女士可不必杞人忧天。□