来信选载


  将“北春”文章复印寄往国内

《北京之春》各位编辑及全体工作人员：
      九八年第一、二期刊物均於年前收到，非常感谢你们的关心和支持。能成为
你们的免费读者，真正受之有愧，只要条件略有改善，当付费给刊物。我将汇一百
美元给你们，六十美元作为刊物费用，余下的四十美元就算是我的一点小小的心意
，给你们所从事的伟大事业！希望你们不要嫌少。你们任重而道远，每一个热爱和
崇尚自由而又有尊严的人，都会永远和你们在一起！
      刊物中的一些重要文章，我将复印後寄往国内，让人们对形势有所了解。同
时我也在想，是否把一些文章复印後提供给驻这儿的中国使馆有关人员，如参赞等
，想来他们也是无缘接触这些文章的。目前有朋友来自国内，我让他们看到了刊物
，他们都是小有资本的生意人，在看了“北春”之後说：“民运人士也好象挺爱国
的！”这个结论让我感到震惊和失望。中共对人民实行的法西斯专制主义和所谓的
“爱国主义”使人们生活在多么黑暗的社会中，作为代表未来中国的精英阶层，对
现政府的这种欺骗和愚弄人民的伎俩以及它的还比较有效的宠大的专政、宣传机器
应有深入的认识。今天的共产党专制主义和过去历史上的那些赤裸裸的军阀专制已
经是大不一样了！不是说它变好，而是说它变得象个小丑，能表演许多角色，能蒙
骗无数单纯的民众！
最後再次谢谢你们
  （巴基斯坦）杨  九八年元月三十日

  我想写信给王丹家人

 《北京之春》同仁：
      这两天对时局有些感慨，又正好看了你们的杂志，所以提了一些意见给你们
，希望不会浪费你们的时间。前两天看到报上登王丹身体情况很坏，视力减退并可
能有脑瘤，很为他难过，他是很难得的才德兼备的领袖人才，曾经看了他写的狱中
回忆录，年纪这么轻却有深刻的思想和渊博的学识，性情持重又有感情。对於他落
狱，不只是对他个人及家人感到不平，而且也是中国人的耻辱。最近被抓的人更多
了，可见和共产党硬干的方式还是值得商榷的。既然短期硬闯蛮干无效，长期又无
保证，不如静下来彼此勉励共经时难，做长期努力。弟想写一些读了王丹书後的感
想给他及其家人，不知你们有无地址可告知。谢谢
  敬祝编安
  羽鸿

要公正对待乔石

  《北京之春》编辑部：
      贵刊九八年第一期刊登了叶汉风的文章“从乔石失势谈起”，读来获益不浅
，特别是乔石“一路上升……那是党内无才後的结果。”更道出了共产党制度“劣
胜优汰”的规律。但对叶先生的文章仍有许多不敢苟同的地方。文章怒骂的多，实
例太少。仅举的二例是乔石有关对付民运人士的讲话。其实，乔的话和江泽民的“
让个体户倾家荡产”、“消灭一切动乱於萌芽状态中”相比，实乃小巫见大巫。不
可否认，乔石是政绩平平的庸才，假如他当政，也许会更糟。但我们对他的评价不
能建立在“假如”之上，而要看他的客观作用。乔石的“讲法制”尽管很空洞，但
总比江泽民的“讲政治”要好一些。乔石在位，多少有一点制衡功能，不管乔石的
动机如何，客观上对独裁统治起到了制约作用，就应该肯定。否则，共产党内就没
有可以支持的了。中共官员里有谁的过去是完全“干净”的呢？赵紫阳、胡耀邦、
彭德怀，哪一个不曾“整”过人呢？哪一个不发表过镇压“阶级敌人”的言论呢？
如果都一棍子打死，我们就会失去一部分健康力量，也会失去一部分群众，“民意
”也不会在我们一边。
  （广西）胡泊  九八年二月八日

 不要损害民运的整体利益

《北京之春》编辑部：
      “六四”以来，海外一些民运朋友的表现给中国民主事业带来巨大损害，令
人深感惨痛。从民运内部破坏民运形象，这是损害民运的最有效的方法。在这一方
面，有些朋友起的损害作用之大，远远超过中共当局。中共的镇压使中国人民内心
里倾向民运，而民运朋友的不良表现，却使中国人民及国内外朋友远离甚至厌恶民
运，甚至使许多正直的民运朋友为此感到悲观失望，有少数为此脱离民运。因此，
我希望民运朋友能努力提高自己的素质，踏踏实实埋头苦干，坚决反对和克服把中
国的自由民主事业这样的民族大事，当作个人谋私利的事情来做，争权夺利，轻率
发表错误观点，为了出风头而轻率制造轰动效应，为制造轰动效应而采取令广大群
众反感的政治小丑式的做法及不顾客观条件采取鲁莽行动，以及各种浮而不实的做
法等等。此类行为在海内外对中国民运造成极大的损害。这种情况在个别人身上有
所抬头，务必引起各地民运朋友的充分警惕，并采取应对策略加以防止，必要时采
取适当方式表明民运主流对此类行为的严肃反对态度，以清除其恶劣影响。
  （南京）徐水良 九八年二月□