来信选载



  第一次来到《北京之春》网址

  北京之春编辑：

      我是中国的一个读者，我今天第一次来到你们的网址，幸好你们的网站没有
屏蔽。

      你们的文章久违了。象是一股清风吹入我的心田。在全民皆商的今天，在小
市民气十足的上海，已经没有什么人再对民主政治感兴趣。人们变得麻木不仁，世
风日下，对真正自由民主失却了渴望。你们的文章为迷茫的人，渴望民主自由的人
，指明了方向，使我们知道了问题所在，十分感激。

      但是，这里有个问题，我一直认为西藏是中国的一部分，农奴制是一个落後
的制度，而解放西藏的确是明智之举。但是你们这里登有一部分西藏独立的文章，
我较为反感。是否我的认识有所失误，西藏的状况到底如何，他究竟该不该独立，
希望能得到你们的指教。

      最後衷心祝愿你们的杂志越办越好，事业蒸蒸日上。

  （上海）ＷＹＱ  ５－２８－９８


  我在思想上早已是民运人士

  《北京之春》编辑部：

      我叫李一丁，来自中国辽宁省沈阳市，行前在该市辽宁省美术学校任职。

      我是由於政治原因离开中国前往美国的，我来美国的目的，就是与流亡在美
国的中国民运组织取得联系，并参加反对共产党的专制统治，争取在中国实现民主
政治制度的斗争的。

      为了这一天，我等待了十数年！

      我现在住在唐人街的一个杂乱的廉价旅馆里（我从未到过美国，又不会讲英
语，一个墨西哥的黑人出租车司机把我从机场直接拉到这里）。我在国内听说过魏
京生、王丹等人，从香港发行的一本《读者文摘》中知道了中国人权主席刘青。这
总算还具体了一些，但当我打听中国人权的确切地址时，很多人都在回避，连报社
也是如此。直到我在街头看到了《北京之春》，才觉得总算看到了希望。

      我一直没有机会参加民运组织，但我一直关注着中国的民主运动，我以为，
我已是思想上比较成熟的“民运人士”了，一旦有机会，我会毫不犹豫的加入其中
的，在国内，尤其是在沈阳，听不到多少民运的消息，也看不到民运组织在活动。


      谨向为民主与自由而斗争的同志们致以崇高的敬意！

  李一丁

  一九九八年五月十六日於福兴旅馆


用和平手段推动中国民主运动

  尊敬的于大海先生：

      您好！值此“六四”九周年纪念日将来临之际，又逢王丹已获释，想请您关
注以下几个事关中国民运之未来方向及《北京之春》杂志之前途的重大问题。

      前几期《北京之春》刊登了一些文章，反映了目前海外民运人士中，有些人
想以武力推翻中共政权，或秘密武装暴动等想法，我个人以为，提倡武力解决中国
政治问题，不合时宜，目前国际大趋势是和平解决各种政治问题，比如，南非曼德
拉总统原是武装部队司令，被捕後被关押了二十多年，出狱後，以和平手段达到了
最後的胜利；西藏达赖喇嘛多年坚持和平抗争，赢得国际间的认同；魏京生出狱後
也不提倡以武力推翻中共，坚持和平手段推动中国的民主运动。

      在什么情形下，中国会成为民主国家？我认为有二种可能。一是俄国模式，
即由中共高层自动进行政治改革，达到民主国家所必需的要求。二是台湾模式，即
中共被迫逐步放弃一党专政，允许在野党的合法存在，并在公正的选举中，由人民
投票决定由谁上台执政。现在的关键问题是，如何和平地达成政权移交，这是普通
中国百姓关注的问题，也事关世界和平进程。

      武装力量（包括军队、警察及安全部门等）不能被用作不同党派争夺权力的
工具，环顾各国，党派之争，主要是政治主张之争，都以国会辩论，研究，由广大
民众投票，以选举决定由谁执政。历史上，国民党企图以武力消灭共产党，结果国
民党付出了重大的代价，被共产党以武力赶出大陆，迁往台湾。同样，中共妄图以
武力消灭民主党派人士及民运人士也不可能（不管它以何种方式，关押，流放还是
处死等）。在民主国家，象国家安全部门这样的机构是用来对付危害人民财产安全
的刑事犯的，绑架，爆炸，恐怖，杀人和抢劫等罪犯，而不是用来对付持不同政见
的人士或各在野党派。

      这里有一个提议，那些想提倡“使用武力推翻中共”的人士，不妨由他们另
办一个刊物，进行民意测验，看看有多少人支持他们，但我知道，《北京之春》的
宗旨是“结束一党专政，推行民主宪政”，并不主张武装暴动，希望继续坚持下去
。

      以上所述，是否正确，盼来信指教。

  顺祝编安！

  （新西兰）ＧＵＯ  一九九八年王月十八日□