中共收紧舆论控制 金 枫 中国大陆正在张开的新一轮整肃知识分子和收紧舆论控制的行动，挥舞大 棒的主角是“今上”江泽民，一般相信，这一连串举动乃基於他对时局的判断和为 十六大进行的权力部署，江泽民和中共特权阶级正在和时间赛跑，以其越来越赤裸 裸的行经，期望在抢在中共这条千疮百孔的巨轮沉没之前，攫取最多的资源。 “三个代表”自暴其丑 在北京六月下旬的全国政治思想工作会议上，江泽民又重复强调了他早前 提出的所谓“三个代表”，即中共始终代表中国先进生产力的发展要求、中国先进 文化的前进方向、中国最广大人民的根本利益。同时中共意识形态主管部门编辑发 行了一本详述江泽民“重要指示”的小册子，成为各级研读会中的中心教材，官员 不论阶级，都必须熟读这本小册子，并要能在文章中引用其中的文句，以证实自己 的确消化了江泽民所有的开示指导。中共的宣传机器正开足了马力，大有把“三个 代表”的说法上升到“江泽民思想理论”的势头。 如果中共真象江泽民所讲的，“始终代表中国先进生产力的发展要求”， 何以世界的高科技并不是在中国产生出来，中国始终跟在先进的发达国家後面搞“ 开放引进”呢？中国何以丧失重视教育的传统优势，总是“墙内开化墙外红”－－ 自己培养的优秀的人才不断流失到国外，凡是获得诺贝尔奖的中国人，都是因为他 们在海外非共产党统治的社会政治制度中创造的成就？何以现代生产力得以维系的 资讯流通在中国遭到史无前例的管制、甚至运用这种先进生产力的黄琦、林海等一 批先驱者却成为共产党的阶下囚呢？ 如果中共真象江泽民所讲的始终代表着“中国先进文化的前进方向”，中 共自己的宣传喉舌就常常在给江泽民唱对台戏了，因为它们一再的发出警告：人民 群众出现了思想信仰危机，或者叫精神危机。在中共统治的半个世纪中，中国不但 传统文化被破坏殆尽，整个社会斯文扫地、世风日下，社会整体的道德水准全面下 降，一九四九年後，中共的知识分子被打断了脊梁骨，中国作家的创作成就至今无 法超越他们自己在四九年以前的水准；就是江泽民本人硬把一些真正代表“中国先 进文化的前进方向”的主张，扣上了“西化”和“分化”的帽子，对一些呼吁重建 中国的精神文化家园、倡导发展民间文化以“保种强国”的有识之士，屡屡遭受中 共的政治迫害。江泽民本人也再三在国际上被评为世界新闻自由的敌人。 如果中共真象江泽民所讲的始终代表着“中国最广大人民的根本利益”， 何以现在每天有二百七十起以上的老百姓上街抗议示威，何以国有资产流失的速度 远远超过引进外资的速度，这些资产本该属於人民所有的何以落进了中共特权者的 荷包，何以江泽民上台十年来中共的腐败日益严重，陈希同、成克杰、贾庆林，贪 污一个比一个严重，中共统治集团作为现今最大的既得利益集团，事实上已经成为 一个庞大的“腐败联盟”，真正代表人民利益的象河南安均创建的反腐败观察，却 成为中共的专政对象，公开坚持反腐败立场的知识分子何清涟也遭到整肃，更不用 说“三年大饥荒”、十年文革和“六四”血腥镇压，中共站在人民的对立面，遭到 人民的唾弃。 实事证明，江泽民说得和做得完全是两码事，一边嘴上自封始终是“三个 代表”，一边做者恰恰相反的事，即它们如今代表着阻碍中国先进生产力发展的反 动势力；代表着镇压中国先进文化前进方向的侩子手、代表着压迫中国最广大人民 的根本利益专制独裁集团。其实，中共如果真能象江泽民讲的做到“三个代表”， 中共倒兴许还有某种希望，然而，中共到底是否能够代表，是否能够垄断“始终代 表”的权力，或者将有别人取而代之，这是要由历史和人民来评判的，江泽民说得 再多也没有用，要将其吹捧为“江泽民思想理论”，难免会适得其反－－自暴其丑 。 不择手段垂死挣扎 随着时空条件的改变，海外有些人对中国内部的种种变化变得隔膜起来， 甚至有些人对专制集权的北京当权者产生了某种幻想，其中的一个突出表现是把江 泽民当作开明“亲美”的改革力量代表，不少人以为他当政十年下来，权力已经稳 固，将要推进政治体制改革以确立所谓以他自己名字命名的这个时代的“特征”； 或者在国际关系或两岸问题的微妙关头，甘当江泽民说客，希望给他更多的时间和 空间，让他去平息顽固派的反弹，云云。 殊不知，中共作为一个执政党如今已经沦为一个丧失理想目标的既得利益 集团，在这个“腐败联盟”里，上上下下充斥着赤裸裸的利益交换，在退守到枪杆 子（军队武警）和笔杆子（舆论阵地）这两条底线之後，它已经撕破往日面具，断 然抛弃了各种花言巧语，一再以严厉的手段把民主、自由等各种社会的基本因素， 毫不手软的扼杀在萌芽状态。在庆祝建国五十周年之後，北京的政治环境并没有象 有些人预言的那样有所松动，相反是更加肆无忌惮的加紧控制的力度。 前些时候，媒体报道了北京出现的新一轮“反精神污染运动”，提到了中 国社会科学院副院长李慎之、政治学所研究员刘军宁、著名经济学家茅予轼和樊刚 ，遭到了高层的点名批评，刘军宁甚至因此失去工作。此後，北大、清华、人大等 高校，相继向中宣部提交了一批所谓自由化分子的名单。现在，又有消息传来，倡 导思想和学术研究自由的中国著名的农村问题专家、北京清华大学文学院社会科学 系的秦晖教授、北大著名教授钱理群、海内外闻名的经济学家、《中国现代化的陷 井》（海外版书名是《中国的陷井》）一书作者何清涟女士等著名学者相继触礁“ 翻船”，令不少人感到意外。 在评论家看来，中共现在整人已经无须冠冕堂皇的理由，江泽民的滥权现 在已经到了谁讲话就封谁的嘴巴。当年的林彪以推展一场为毛泽东造神的运动，拉 开了文革的序幕；现在丁关根和江泽民的关系，就象文革前期的林彪与毛泽东的关 系，丁关根正不遗余力的在大树特树江泽民的核心权威。可以预见的是，在全国政 治思想工作会议之後，中国知识分子将遭受更大的政治压力，这一方面是江泽民寻 求连任、维护、巩固其现有权力已经到了不择手段的程度，另一方面也凸现出，中 共在经济上危机四伏的同时，政治上也完全陷入了垂死挣扎的泥潭，正因为如此， 以江泽民为首的中南海权力集团，才会更加彻底的暴露出没有理性疯狂面目。 清华整秦晖，办一流名校变成笑话 出生於一九五三年的秦晖，是清华大学社会人文学院的历史系教授，他也 是近年来活跃在中国学术界的著名自由派学者，主要从事经济－社会史、农民问题 及改革与现代化研究。著述主要有《问题与主义》、《田园诗与狂想曲：关中模式 与前近代社会再认识》等，并常在香港《二十一世纪》杂志上以“卞悟”笔名与新 左派进行论战，他最具代表性的主张是走自由主义与社会民主主义之间的中间道路 。 今年初，清华校方领导人对秦晖教授说，学校原来与他签订的聘用合同有 些地方不够清楚，需要作些修改，秦晖问是每个老师的合同都要改，还只是他一人 的合同要改？回答是都要改。秦晖把合同给了校方後，才发现自己上当受骗了，校 方背地里把原来合同中聘用三年的条款，偷偷改为一年，而他的同事们此时并没有 被要求修改聘用合同。这样，秦晖与清华大学的聘用合同，於今年七月一日期满了 ，校方无意续聘，当秦晖与之论理时，校方提出一个令人无法相信的奇怪条件：如 果秦晖答应只研究历史问题而不去碰社会现实问题，可以考虑续聘。 在一九九八年被中共查禁的《中国政治》一书中，秦晖撰文阐述了他对“ 产权改革与民主”的观点：“世界上只有命令经济国家立法禁止私有制，从无市场 经济国家立法禁止‘公有制’的。”“管理改革可以讲集中，但产权改革必须讲民 主”。“我国如今不少地方雇主可以自由地组织商会，工人却不能自由地组织工会 。”“无论是姓公还是姓私的不公正，都与不受制约的权力有关，即马克思指出的 那种‘权力捉弄财产’之弊。”中国没有政治改革的经济改革，结果变成“掌勺者 私占大锅饭”的一场超级原始积累过程；随着市场经济有商品时代向信息时代推进 ，在中国这样机会垄断的不规范的市场中，“权力信息化”比“权力商品化”更可 怕。在他看来，“公有制也许很理想，但象红色高棉那样搞‘公有制’，马克思在 世也会给气死；私有制也许很有效，但无论任何一个‘资产阶级理论家’都不会赞 成贪官污吏的化公为私。” 今年六月十七日，二十一世纪中国基金会在普林斯顿大学举办“选举和中 国前途国际学术研讨会”，秦晖应邀以“乡村选举在中国农村中的自组织功能”为 题发表了演讲，他指出，民主制度和市场经济，两者有一个共同的前提－－承认个 人的很多基本权力是不可侵犯的。所以现代民主制度实际上是为了实现人权、实现 个人权利、实现自由的一个手段。在这种意义上的民主它才是和市场经济结合在一 起成为现代公民社会的一个制度构成的民主。所以你很难说假定有社区民主，它就 会逐渐逐渐发展成为国家民主，他认为这个逻辑联系不太可能存在。他强调，国家 民主化更多的可能还是一种自上而下的过程。 在江泽民大搞“三讲”和“三个代表”的背景下，秦晖遭整肃绝不是孤立 的个案，大凡具有影响力的自由派知识分子多被暗箭中伤了，虽然处理的方法与毛 泽东时代的反右和文革有些不同，甚至也不象邓小平处置方励之、刘宾雁、王若望 那样了。这是因为中南海的权威已经一天不如一天，他的倒行逆施已经遭到人民的 唾弃，他再也无法大张声势了，只能用匿名信或欺骗的方法篡改聘用合同等下三烂 的小动作来整人了；另一方面，也体现出丁关根不动声色的以“专业”的技巧，用 各个击破的手段来整肃知识分子，只要他们一天掌握着权力，就一天不会改变靠整 人来维持统治的本质。 曾几何时，北京当局和象杨振宁那样的海外亲中共学者宣称，要力争把清 华等高校办成世界第一流的名校。的确，当今朝廷中象朱容基、胡锦涛、吴邦国、 吴官正等一大帮权贵都有在清华受过教育的背景，凡有清华大学学历的人社会政治 地位无形中也高人一截，以致於中国大陆把这种现象称作是“大清天下”，这在一 个官本位的社会中，可以算一个相当“成功”的标志了。 但是，从秦晖教授的遭遇来看，现在的北京的清华大学与其他中共部门一 样，党同伐异、压制思想学术自由，乃极左派当道，不但比不上海外的同名清华大 学，甚至还不如自己历史上曾经出过朱自清等人物的那个时期，更不要说办成世界 第一流的名校了。江泽民所谓“三个代表”之一就是称中共始终代表着中国先进文 化的前进方向，严酷的现实是，恰恰是代表中国先进文化的前进方向的秦晖等中国 先进知识分子，接连遭受到中共当权者的整肃，揭穿了江泽民大言不惭的谎言，也 使中共标榜要创办世界第一流名校的蓝图，沦为了一个笑柄。 何清涟敲响了中共的丧钟 《深圳法制报》专稿部负责人何清涟女士，也是“六四”以後，为数不多 的与官方维持良好关系的几个知识分子之一。前两年她的力作《中国的陷井》一书 ，先是在海外出版，後因为前中国社会科学院副院长刘吉的因素，得以删节後以《 现代化的陷井－－当代中国的社会经济问题》在大陆出版，引起社会各界的强烈反 响，也使她成为当今中国大陆当红的学者型作家。近年来她的个人文集已经陆续在 大陆出版，她的政论和时事评论文章也一直是各报刊媒体高价竞标的对象。 据闻，在何清涟走红的时候，大陆官场上上下下互相耳语，有“江泽民师 爷”和当今“国师”之称的汪道涵，走到哪里把她的书带到哪里，并不遗余力地向 各地官员推荐；甚至有传言朱熔基对她的学识见解也颇为赏识。这几年，她经常应 邀到大学研究机构或政府部门去作报告、提供咨询意见，去年曾应邀在中纪委的一 次重要会议上为反腐败献计献策。国际上一些关注中国问题的国家，也十分重视何 清涟的意见，今年上半年她曾应邀访日，与日本的研究部门进行了交流探讨；今年 五、六月间，她又作为美国国务院邀请的客人，到美国各地访问交流了一个月。 不料，就在何清涟结束访美回国不久，她被告知，有关部门已按照中央的 指示对她作出“降级减薪”处理的决定：解除了她的《深圳法制报》专稿部副主任 的职务，并安排她到该报的研究室“赋闲”。这个研究室共有三人，平时专司评报 工作。广东省委接获中宣部对何清涟的处理指示，还包括不准何清涟以自己的名字 或者笔名，在《深圳法制报》或者其他任何报刊上发表任何作品和学术文章。据悉 ，这次丁关根的“专业”技术具体体现在：为了不留下整治何清涟的把柄, 在处理 她的整个过程中, 上面不发文件, 不许作笔记, 不许录音,也不提上面是哪一位领导 人下的指示。 何清涟这次触礁，在海内外令不少人感到意外。其实，就在《中国的陷井 》出版之初，中共最高层就有过激烈的争论，当时不仅曾派人专程到香港购书，并 由安全和公安部门同时做好了拘捕何清涟的一切准备工作，但最後不知是什么因素 起了作用，何清涟得以逢凶化吉。说起这些年的经历，何清涟坦陈自己是属於比较 幸运的。然而，以後中共有关部门的特殊人员以香港中资公司的身份前往深圳与她 洽谈，希望她到国外或者香港去生活，以缓解当局感受到的某种压力。但遭到何清 涟的婉言拒绝，从她的後来的表现看，她本人是已经有思想准备的。 何清涟，这位出自湖南邵阳的才女，八十年代末期获得复旦大学经济学硕 士，先後在湖南财经学院、暨南大学任教，後在深圳定居并担任《深圳法制报》的 专稿部副主任、中国社会科学院公共政策研究中心的研究员。八十年代她曾经为“ 走向未来丛书”撰写了《人口：中国的悬剑》等著作。按理，何清涟也完全有条件 在体制内“受重用”，但是她并没有作这种选择。她在总结了中国前几代知识分子 无法把握自己的命运，“只能无奈的任由自己被政治的惊涛骇浪颠来簸去”的遭遇 以後，更加信奉“唯有将自己对生命的体验熔铸到学术研究中去，我们这一代人的 学术生命才不会有如朝露。” 这次何清涟遭到整肃的导火线，是她今年三月在湖南的《书屋》杂志上， 发表了一篇题为“社会结构演变的总体性分析”的文章，阐述了在与权力市场划为 起点的权贵私有化过程中, 中国已经形成了政治精英集团和经济精英集团。这两个 集团通过贪污腐败, 攫取国有资产。 而且两个集团之间有血缘关系, 一家两制, 作 家长或作丈夫的做官, 作妻子和作儿女的就拼命捞钱。 何清涟指出, 就在占全国人 口百分之一的人把中国人民几十年积累下来的国有资产变为私有财产的同时, 中国 的工人和农民处於边缘化, 他们失去工作, 失去土地。 现在中国执政党的社会基础 已经倾斜, 很多政策的出发点是为了少数利益集团的利益, 而不考虑占有全国人口 百分之八十三以上的工农和百分之十左右的中产阶级的利益。此文被认为将矛头指 向了包括中共特权阶层在内的百分之一的新贵，文章刊出後，中央办公厅和中宣部 向该杂志社派遣了工作组，并作出决定，以後凡是这类稿件一律须送中宣部审阅批 准（实际上就是要审何清涟的稿子）；该杂志的负责人也被迫进京作检查。毫无疑 问，在江泽民看来，何清涟敲响了中共的丧钟！据说，中共意识形态主管丁关根指 责何清涟此文，是挑拨中国社会各阶级的关系。 对於中共的迫害，何清涟感慨道：自己只是为了民族强盛, 揭露了政府的 贪污腐败, 她认为自己负有责任, 把这种社会高度不正常的结构告诉民众。当局这 样对待一名手无寸铁的知识分子, 已经不是她个人的悲哀, 而是这个国家的悲哀！ 因为在这个国家要说真话太难了。何清涟认为, 她的声音遭封杀绝不是什么特例, 仅仅只是中国敢於讲真话, 敢於为民请愿, 有良知的知识分子受整治的一个环节。 何清涟在接受媒体采访的时候说, “从戊戌变法开始, 为了中国的民主富 强, 有仁人志士不断在流血, 我们本来主张不再流血, 走改良道路, 促进民主宪政 , 作为一个知识分子, 我已经竭尽棉薄, 我今天有这个遭遇，在我们这个国家也是 必然, 所以我已经想好了。 这段时期, 如果我要是有什么人身意外, 比如车祸, 抢 劫, 入室杀人, 都可以看做是某种黑箱操作的行为。” 何清涟与江绵恒 近年来，何清涟可以算得上十分走红，一方面她在海内外发表的各种意见 ，倍受各方面的重视；另外一方面是她秉持良知忠实恪守自己的职责，成为今日中 国知识分子的典范。但是，中共最近整肃知识分子的大棒终於也落到了她的头上。 事情的导火线固然是因为她在今年三月的湖南《书屋》杂志上，发表了一篇题为“ 社会结构演变的总体性分析”的文章，大大开罪了中共特权阶级。其实，还有一个 根本的原因是，这些年何清涟有一个重要的观察，她认为中国现在正在进行着一个 “拉美化”的过程，共有五大特征：一是少数大城市高度发展，农村经济进入半破 产状态，农村地区和中小城市迅速衰弱；二是大量无地农民拥入城市，成为中国犯 罪团伙的主体来源，近两年下岗工人增多；三是地下经济泛滥；四是腐败问题，中 国已经是软政权化了－－政府已经无力实施自己法律；五是将来中国会有少数政治 利益集团、经济利益集团，那么加入WTO以後还有一个外国资本加入进来，三者联合 对中下层人民进行控制。 何清涟的文章和著作，之所以广受欢迎，主要是她一针见血地揭示了今天 社会恶性腐败的本质。的确，邓小平的儿子邓朴芳在八十年代营建的康华公司，是 八九年反官倒民主运动的主要批评对象，但是在九十年代以後，邓小平的小公子邓 质芳在所谓的房地产开发热中，利用特权勾结海外资本家及周北方那样的“太子党 ”，变本加厉的侵吞国家资源；令一位中共元老陈云的子女、及李鹏的妻子、儿女 在这方面也急起直追，一点也不逊色。 最近的一个突出典型是江泽民的大公子江绵恒：现年四十七岁的江绵恒去 年才从美国的德雷克索大学毕业，旋即被延揽为中国科学院的副院长。除此之外， 他还主持若干上海开发电脑网路的高科技公司。据中共党内人士报导说：“到去年 底前，江泽民跟他儿子主要是谈与高科技有关的事。但江绵恒在最近几个月向他爸 爸建议的事情从政治到经济到外交无所不包。他将在十六大以後在党和政府的事务 上扮演更吃重的角色。”预料江绵恒将在预订於二○○二年召开的十六大之後，在 政务方面扮演更重要的角色。 驻在北京的西方外交界人士指出，江泽民去年让儿子出任中国科学院副部 长级的副院长一职受到一些批评。前最高领导人邓小平也曾让他的女儿邓楠担任国 务院科学技术部的副部长职位。大陆知识界对江绵恒被委任为中国科学院的副院长 感到荒唐之极，中国科学院是中国大陆科学研究的最高权威的机构，江绵恒何德何 能，竟然占据了这么一个重要职位？对於先进生产力和先进文化的发展方向，这到 底是“代表”还是糟蹋？若非他是今上江泽民的公子，若非中共从头顶腐败到脚底 的政治体制，以江绵恒目前的专业水平和“研究成就”，绝不可能问鼎这个重要的 职位。江绵恒的任职对云集在中国科学院的海内外一大批各个学科的著名科学家， 是一个极大的羞辱。江绵恒一脚踩在商海中目前油水最多的行业中，另一脚则踩在 最需要尊严、代表最新生产力的科学大师们的头上，予取予求，随心所欲，远远超 过了邓小平、李鹏的子女，正是後来者居上，这表明了中南海第三代当权者本身， 已经成为中国目前体制性和全社会腐败总的根源。已经有评论指出，自视为“毛三 世”的江泽民，正在有计划有步骤的把国家权力私相授受给自己的儿子。 何清涟觉得自己负有责任, 把这种社会高度不正常的结构、腐败的根源告 诉民众。去年她曾应邀在中纪委的一次重要会议上为反腐败献计献策，公开点了中 南海权贵家族的名，由於她讲了真话，讲了实话，令特中共权阶层恨得咬牙切齿。 这次，他们以为抓到了把柄，终於向何清涟射出了一支剧毒的冷箭，企图把以何清 涟为代表的批判声音扼杀在萌芽状态。 被社会公认富有学识的何清涟，因为凭着知识分子的良心，勇敢的揭露了 政府贪污腐败的制度根源, 但是却遭到口口声声表示要把反腐败斗争进行到底的中 共当权者的迫害，然而曾经在中纪委会议上被她点名的邓小平的女公子邓榕，却在 何清涟被宣布遭到整肃的时刻，大摇大摆到香港去宣传她歌颂其父的新书；江泽民 的公子也照样赚他的钱、当他的官。对照年龄相仿的何清涟和江绵恒在中国大陆的 不同，不但揭示了中共何以腐败越反越严重的症结所在，同时也让人为何清涟这样 正值的中国知识分子感到悲哀，为中国这个国家惨遭中共的蹂躏感到无限的悲哀！ 一位新闻界的前辈曾经感叹：在推翻满清皇朝的时候曾经涌现过一位名垂 千秋的鉴湖女侠－－秋瑾，现在中国知识界却鲜见“半边天”的身影。如今，何清 涟以自己的思想、言论和一身侠骨，弥补了这位新闻前辈的缺憾，成为中国知识分 子精忠报国又一典范，也是中国“巾帼不让须眉”传统的一个现代版，在一幅“秋 风秋雨秋煞人”的景象中，人们正看到毫无畏惧的何清涟正在挺身站立起来。如果 说，何清涟是当今的秋瑾，江氏父子如果也要找个角色对号入坐的话，倒是越来越 象当年的袁世凯父子。□