来信选载


声讨现代卖国贼

《北京之春》转各民运组织负责人：
      二零零零年底，我们在国际电脑网络上看到郑义和凌峰两先生於一年前发表
过的文章，揭发了江泽民与俄罗斯签订《中俄边界新约》，彻底放弃一向未定界的
大片国土。这是严重的卖国行为。我们马上在本地报纸上转载了这一消息。大多数
人不知道也不大相信这是事实，估计大陆同胞更是这样。一小撮“中国最高统治者
”竟然把全民蒙在鼓里；相反却借台湾人民不愿接受中共专制统治，诬蔑台湾同胞
要“分裂国土”，在海内外煽起所谓的“爱国主义”、“民族主度”情绪，叫嚣不
惜发动台海战争，推行“急统政策”。
      为什麽江泽民如此看重台湾的“收复”，却急不可待地丢掉那十几倍於台湾
面积的边疆领土呢？希望全球中国民运组织团结起来，一致声讨现代卖国贼！并通
过多方面渠道把消息传入大陆。
	  卡城中国民主促进会（加拿大）
	  钟衡  二零零一年二月八日

台海两岸问题宜“以二合一”

编辑先生：
      五十二年来，台海两岸关系经历了种种惊涛骇浪的考验，我认为，中华民国
和中华人民共和国，以二合一是中华民族迈向和平、民主、团结的必经之路。
      我们应从长远的战略眼光，遵循事物发展的客观规律，一切从人着想；把国
家尊严、民族团结、两岸人民的共同意愿放在首位。俗话说：“一碗水很难端平”
，台海两岸问题，端着的是两碗水，一大一小。如果哥哥硬要把弟弟这小碗水倒进
自己的大碗里，弟弟肯定不会同意，争执不下，就会打起来，到头来，碗也破了，
兄弟打得头破血流、鼻青脸肿的，这又何苦呢？中华民国和中华人民共和国就是“
合”与“和”的问题，我倡议解决台海两岸问题用“以二合一”的方法，它符合世
界上只有一个中国、和平统一、民主共存一体化的原则。明清之际方以智称：“交
者也，而二而一也”；用以概括事物矛盾运动的规律，强调“有一必有二，二本於
一”（《反应》），“两间无不交，无不二而一”（《三征》）。
      我们身为炎黄子孙、中华民族的一分子，由衷地希望台海两岸问题冰消瓦解
，为中华民国和中华人民共和国合为一华的民主邦交化国家而浅陈述新。
	  冯吉莹  留笔
	  於法国巴黎二零零一年二月十八日

弄清“祖国”是什麽

编辑先生：
      我认为大陆人，包括民运人士在内，皆有“祖国”情结。其实什麽是“祖国
”呢？从人民的想法来说，“祖国”是保护人民的。所以希望“祖国”统一、强大
。但是，现在“祖国”是掌据在共产党手里，依共产党的说法，“祖国”只有三个
主要成份：警察、军队、法庭，“祖国”是“阶级”压迫的工具，“绝不是什麽仁
慈的东西”。而且共产党说到做到，其执政五十馀年，杀人如麻，铁证如山。
      我们不能不从现实出发，在目前以及可预见的未来，“祖国”是共产党式的
“祖国”，如果主张“祖国”统一、强大、实际上是让这一部杀人机器扩大它的辖
域，加强其杀戮能力。所谓台湾独立，即不受共产党统治。有何不好？
      人民从“祖国”保护人民这个虚幻的善良愿望出发，总喜欢看到地图上中国
的版图越大越过瘾。中国的政府，不管是什麽样的政府，哪怕是杀人如麻的政府也
好，如能对外国政府大声讲话，总觉得过瘾。其实都是糊涂观念。义和团主张“扶
清灭洋”。孙中山则“用洋灭清”。谁对呢？
      贵刊如能站在人民的立场，为台湾讲些话，而不是站在“民族主义”立场，
主张凡是“中国人”（汉族为主）皆应“统一”，那将是一大进步。
      以上纯属管见，只是希望贵刊办得更好，如有冒犯之处，敬请原谅。
	  颛此
      台湾一读者
	  二零零一年二月六日

提供读者更多更好的精神食粮

 《北京之春》胡平、薛伟、亚衣先生：

      读了贵刊第九十四期胡平先生分析法轮功人士自焚的文章，得益甚大。天安
门自焚行动是法轮功人士极为英勇的殉道抗议行动，中共竟然违逆人类良知，开动
一切宣传机器进行抹黑和诬陷，民运力量一定要挺身而出，为抗议者的信仰自由仗
义执言。胡平先生的文章是很有说服力的。
      《北京之春》是民运的重要喉舌，建议贵刊对国内社会发生的重大事件都及
时评论，回击中共的颠倒宣传。例如最近发生的江西小学爆炸案，这种因中共当局
砍杀教育经费而直接导致的人间惨剧，暴露了中共一党专制的丑恶本质。
      《北京之春》在诸先生的苦心经营下，日有所新。望再接再励，提供海内外
读者更多更好的精神食粮。
    	中国自由民主党纽约分部宣传干事
  		夏先锋 二零零一年三月八日敬启□