江泽民身世探源 沈 江 为了研究江泽民，笔者找到一本《江泽民传》。这本《江泽民传》洋洋二十 五万言，却未能把江泽民这个人若干关键问题说清，当然不能怪传记作者主观上想 替江泽民隐瞒甚么，而实际上主要是江泽民本人没有把历史问题交代清楚。 江泽民没有交代自己的家庭出身。在江泽民的传记中，不惜笔墨写了许多新 四军，江上青的事迹，而唯独没有写江泽民的生父江世俊，没有写江泽民的家庭出 身。最后，有一个不起眼的地方提到江泽民之父是一般“职员”。 而需要研究的，恰恰就在这个“职员”二字上面。职员，就是供职之人员也 。江泽民从襁褓到上大学，都是在生父江世俊的供养下度过的。对江泽民的影响至 大且深。因此，江泽民的生父究竟是何许人。这是必须要认真弄清楚的问题，绝不 能回避和掩盖。 江泽民的生父是“职员”，这就大可以分析、研究一番。自一九三七年底至 一九四五年秋，整整近七年多的时间，江泽民的父亲江世俊，都是在日本人统治下 的江苏扬州任职员，说明确一些，就是给日本人和汪精卫的统治任职，也可以说就 是当汉奸。而这七年之中，江泽民从中学到大学，都是在他的父亲直接养育和教导 之下过活的。 这个任职之职员，到底有多大？江泽民没有交代清楚，传记作者自然也无法 写清楚。 据《江泽民传》说，江泽民之父江世俊，“其子女颇多”。多到多少？传记 作者没有说清，成了“无数”，或者说到了数不清的程度。所以只好用“颇多”来 表达。现在，只知道江泽民是老二，还有老五江泽宽尚存。另有一位姐姐江泽芬。 “颇多”的其余，都下落不明。不过单从“颇多”来猜测。这“颇多”的子女，有 可能是江世俊仅只一妻多产。江世俊只娶过一次老婆，生了“颇多”的子女。另外 也有可能江世俊多妻，由多个老婆产了“颇多”子女。不论一妻多产，或者多妻多 产，江世俊子女“颇多”，多到“无数”。这是《江传》写得很明确的。这就可以 研究了。 在敌伪时期（日汪统治时期）之下，能够生产“颇多”子女，而又过着非常 优裕的生活。这样的“职员”，说成是“一般”职员，这就说不过去了！再从江泽 民的若干表现来分析和判断。江泽民会弹拉跳唱，能歌善舞，还会京戏、越剧。等 等。十八般武艺，几乎样样全能。会弹钢琴，说明他家里有钢琴。江泽民过的完全 是公子哥，阔少爷的生活。这样的生活水平，在日本人占领区，中国人民受压迫， 被剥削的状况下，难道是一般“职员”所能达到的吗？如果一个一般职员，“颇多 ”子女，在敌伪统治区能过过上像江世俊这样的富裕、优越的生活，岂不说明敌伪 统治的天下，远比“解放区的天”要优越得多吗？实际上，恐怕只有相当高级的“ 职员”，才有可能；也就是说相当高级的，给日本人干事的人才有可能过上这种很 富裕的优越生活。所以，这个“职员”的汉奸级别不会是很低的。当然，如果江世 俊是多妻而“颇多子女”，那就更说明江世俊不是一般职员喽。在江伪统治下，如 果能够娶上几个小老婆，岂是“一般”职员所能做得到的？ 江泽民说他十三岁时，过继给他的叔父──江上青。过继的理由，是他的叔 父喜欢他，也是避免他叔父这一支断了香火。这都是在他叔父死去之后的事。这种 历史显然是编造的。 这种过继，第一，没有江上青的同意和认可，因为他的叔父已经去世，根本 不可能表示同意，或不同意收养江泽民；第二，没有江上青的供养，江上青自己都 活不成了，那里还会去养江泽民？第三，没有他寡婶的供养。因为江上青死时才二 十八岁，他的寡婶也不过二十多岁，孤身一人，还要抚养她自己的两个女儿。她那 里还有余力来供养公子哥式的江泽民？第四，江泽民的生父江世俊没有可能去与江 上青沾边。当时是在日本人统治区，日本、汪伪对占领区控制非常严格。如果江上 青是因为参加新四军而被害。当时，江泽民的父亲江世俊必然要与江上青划清界限 ，离得远远的。以免受牵连。第五，所谓江泽民被江上青认养，除了以上四个“没 有”之外，第五个没有，就是没有法律承认。在当时根本没法律手续。 一九三九年，江上青死时，正是日本人侵略进攻的上升时期。在当时，几乎 没有谁能够预测到日本人会不会投降，以及何时投降。 因此，从以上多方面分析，无论是从事实上，或从法理上看，江泽民在一九 三九年被江上青认养，几乎是不可能的。江泽民自己戴上这顶“革命烈士”后代的 红帽子，很可能是在江泽民加入共产党时，才填上的。以便欺骗共产党，混入共产 党内。而在事先根本没有所谓过继给江上青这回事。 即使按江泽民所说是在一九三九年过继给江上青，由于江上青已经去世，在 一九三九年之后，也就是江泽民十三岁之后，实际上仍然是一直与他的生父共同生 活，由他的生父供养。所谓“养父”之说是根本不能成立的。既未承认过他，也根 本没供养过他。怎么能算得上是江泽民的“养父”呢？ 那么江泽民为甚么要编造这个养父的故事？这就很可能是因为他的生父有不 可告人的历史，江泽民把自己移栽到江上青的头上，自己有个养父是革命烈士，他 就是个“革命烈士”后代这样一个头衔。以后，江泽民就一直是以“革命烈士”后 代自居，到处招摇撞骗。而从根本上隐瞒了他生父相当高级的“职员”，又很可能 是“汉奸”的家庭出身。 江泽民对于自己的生父是极力回避。据报载：江泽民盗用人民血汗一百五十 万元，给他家修了祖坟。江泽民回扬州去祭祖。报导大谈江泽民的祖父如何如何， 唯独忌讳的就是不谈他的父亲怎么样。这岂不怪哉！ 江泽民的学历鱼目混珠。头几年，南京师范大学，发现江泽民在“中央大学 ”的成绩单和供书证，就揭穿了他的学历问题。抗战时期正式中央大学，迁到四川 重庆沙坪坝，是当时国内著名高等学府之一。汪精卫投靠日本之后，在南京成立伪 政权，也成立一个“中央大学”。这个汪政权的“中央大学”，无论在师资上，接 受学生程度上，或是教学水平上，乃致教育性质上，都与重庆的中央大学完全不同 。江泽民就读的不是重庆的中央大学，而是汪记的南京中央大学，也就是伪中央大 学。抗战胜利后，汪记“中央大学”部份工科合并到上海交大，江泽民也就随之到 了上海交大。重庆中央大学是在一九四六年秋才迁回南京复课。江泽民根本与重庆 中央大学没有关系。 已经是二十多岁的江泽民，一直是在日本人的统治下过活。在当时，他究竟 是甚么思想状态，至今还是一个“谜”。 江泽民自称他自小受的是孔孟之道的教育，和西方资产阶级教育。不对了！ 这又是瞎撇。江泽民生于一九二六年，到“九一八”事变之后，他才到上小学的年 龄。这个时候国民政府设立的小学，已经分科，设有国语、算术、唱歌、美术等课 程；高小还有自然、地理、历史等课程。学的已经不完全是孔孟之道。而另一方面 ，孔孟之道是讲“礼”，讲“仁”，讲究“忠恕”，讲“仁政”。而江泽民浑身上 下，从里到外，根本没有孔孟之道的味道，丝毫没有孔孟之道的影子。而充满的是 搞暴政和独裁。所以，江泽民所谓孔孟之道的教育，也纯是胡编。江泽民真正受的 教育，是地地道道的军国主义教育，法西斯主义教育，以及汪记牌的卖国主义教育 。他是用所谓受孔孟之道教育，来掩盖他所受的日本军国主义教育，以及法西斯教 育。 共产党的领导集团本身就是一个争权夺利的混合体。共产党宣传的所谓“路 线斗争”，实质上就是争权夺利的斗争。根本不是谁对、谁错的问题。共产党的最 高统治权就是靠“能争会骗”取得的。谁最“能争善骗”，谁就可以得到最高权力 。邓小平的“绝对权利”是靠他会欺骗，善于耍阴谋诡计而取得的。华国锋之所以 被邓小平拉下马，其原因，一是他的资历比邓小平浅；二是他为人比较忠厚，而邓 小平利用一群中共老家伙势力，所谓“顾问委员会”。这个顾问委员会，很像毛泽 东搞文革时成立的“中央文革小组”，夺了党中央的权，把华国锋拉下马。当邓小 平夺到最高权力之后，邓小平立刻就撤销了“顾问委员会”。他深怕别人对他也如 法泡制。 在中共党内比江泽民资历老，能力强的人多如牛毛，江泽民算老几？江泽民 之所以能够爬到最高权力，既不是靠他的“革命”奋斗经历，也不是靠他有甚么特 殊才辩，更不是靠他对马克思主义有甚么真知灼见，而纯是偶然机会，加上他的“ 能歌会骗”捞到手的。这个欺骗，包括他隐瞒家庭出身，编造历史，以及他善于溜 须拍马的本领。 凡是混入中共党内的野心家、阴谋家、阶级异已份子，大多都是隐瞒历史， 伪造历史，欺骗党，混入党内。在他们的阴谋得逞之后，他们又千方百计隐瞒自己 的丑恶史。江泽民对自己的历史问题也是心事重重。他到美国来访问，不辞劳苦， 两次特地拜访顾毓秀老先生，并不是他与顾老有何深交，顾老不一定教过他的课， 也不一定认识他。但是，他却要把自己说得似乎听过顾老讲微积分课。顾老可能出 于礼节，不会提出甚么意见。实际上，顾老是在一九四六年秋才从四川回到上海。 按年级推算，这时江泽民已经是大学四年级，根本不需要再学微积分。微积分在工 科，是大学一、二年级学的课程，可是江泽民为甚么要表演一场拜望顾老的戏呢？ 实际上就是为了显示他是顾老的学生，他是正牌大学的学生，以掩盖他是日本和汪 精卫的学生身份。江泽民像江青一样对历史问题极力掩盖。 这只要看看他甚么都要镇压，宗教信仰，他镇压；仅只是说几句话，如要求 平反“八九”民运，，他要镇压；群众练练功，他要镇压。甚至北大学生要悼念被 害的同学，他也要镇压。他几乎成了镇压狂人。用最残酷的手段屠杀平民百姓，很 像希特勒临死前的疯狂。 在国际舞台上，大耍政治流氓。今天在联合国人权书上签字，明天马上就推 翻。如果说，他有“国情特殊论”，他可以不签字好了。何必签了字，又推翻。这 岂不是反动的两面派、上海滩上的政治小丑表现吗？真是给上海人丢脸，给共产党 丢人，也给中国人丢人。江泽民被国际新闻界列为著名“敌人”，完全够格。 从以上种种情况，不难看出江泽民究竟是甚么人。 在中共党内有所谓“组织不纯”、“思想不纯”的问题。江泽民就是共产党 组织不纯、思想不纯的典型标本。□