春秋大义评时政 ──从陈水扁出访谈起 许莫陈 中华民国总统陈水扁五月二十日至五月二十八日出访美洲。途经美国纽约和 休士顿两大城市，“这是我国元首首次在纽约过境，也是首次在美与该国国会议员 会面，被视为一项外交突破。”除了冒雨迎接的侨民让陈水扁感动之外，使他觉得 收获最大的莫过于会晤美国国会议员。“纽约行大突破，扁会晤美二十二位众议员 ”，华讯新闻网站五月二十三日头条新闻标题这样写着。 在陈水扁出访的前一周，美国发行的新闻周刊《TIME》及《US NEWS & WORL D REPOVD》都已有专题报导。《TIME》的专文 "TAIWAR LITTLE BIG MEN" 报导尤其 生动深入：从“阿扁”出生地台南县新庄乡报导他品学兼优的童年时代到台大法律 系的毕业生，这样一位看来不满5'4'的一国元首，能够有多少聪明睿智和统领着岛 国奔向何方？ 五月二十日是陈水扁登基一周年，值此周年出国访问，途径美国的世界第一 金融经贸大都会纽约市，意义自然不同凡响。陈水扁过境纽约三天，美国方面高度 礼遇，美国在台协会理事主席卜睿哲亲自登机接机。之后陈水扁与二十一位众议员 飧叙。其中包括众议院外交委员会主席吉尔曼，纽约和加州众议员及华盛顿州华裔 众议员吴振伟等人。 世界日报五月二十五日新闻标题“阿扁过境，让台湾外交跨出第一步”。的 确，廿多年来，台湾在中共的打压之下外交空间相当有限。一年前阿扁的美国之行 可说是狼狈不堪。克林顿当局在北京强压下，阿扁过境美国二日十六个小时，只能 待在饭店房间，不得出访，不得接访议员，连去欢迎的侨民手持国旗都遭法警收缴 。反观这次纽约、休士顿之行，不但和重量级众议员飧叙，还出访纽约大都会艺术 博物馆及纽约证券交易中心，使得随行部长及大使官员都与有荣焉。阿扁这次美国 之行，可说是为国争光写下历史新页。继李宗仁一九四九年到访纽约之后，陈水扁 是第一位正式访问纽约大都会的中华民国元首。美方接待除了执行“安全、便利、 舒适”之原则外，还主动加上“尊严”。一项李登辉引颈切待美方十多年而未得的 国家元首“尊严”，在这次阿扁出访中偿还国人宿愿了。美国当局虽未以“一国元 首名义接待，但陈水扁所受到礼遇包括会见多位国会议员，却隐然有元首之实。 中国官方对陈水扁这次出访的反应出奇的冷静克制，既不像一九九五年李登 辉访美时的疯狂乱吠，亦未事后在台海发动大规模军事演习。显然当此侦察机事件 过后不久，中美关系“低荡”时期，中方是不愿再轻启肇端，破坏和美台目前的安 宁状态。 陈水扁外交访问成功，并不能减轻他在岛内所遭遇的内政问题：高攀的失业 人口压力，新台币面临贬值决择，甚至年底部份立委改选等等。但无论如何，这是 台湾走出局限外交空间的第一步。阿扁就任一年基本上无大错。只是去年核能四厂 的翻案处理予法欠老练，引起在野联盟反制，在立法院辩论罢免、倒阁案，使得核 四拖欠工期达八个多月，整个工程预算要追加八亿（新台币，也有说三十四亿）。 立院的罢免、倒阁案导致年底股市狂泻。这样的政治动荡所引起的社会成本损失是 今后台湾朝野党派问政所当避免的。 以陈水扁为首的民进党一年前上台执政，在中国历史的划时代意义远超过他 这次美洲之行的外交突破。身为台湾长大的外省人中生代，我希望脱党的宋楚瑜当 选，而不愿见到分离独立意识为主的民进党上台，但毕竟事与愿违。另一方面，宋 楚瑜及其班底亲民党多少拖带国民党宫廷包袱的色彩，不若民进党一些干将们是真 正乡土出身的梁山好汉，从七十年代的党外民主运动直到今天立于庙堂执政，从某 种意义来说，陈水扁入至台北总统府的历史意义甚至大于毛泽东登上天安门宣告成 立人民政府。纵观中国二千五百年历史，不乏毛泽东这样的草莽书生以枪杆子取得 政权去坐金銮殿。可见让公民选贤举能以投票方式推举出国家元首的第一位历史人 物，不是严家诠，不是蒋经国，更非蒋经国钦选的接班人梦想做台湾国父的李登辉 ，而是“正港”台湾乡人出身的陈水扁。 民进党当政标帜着中国人能够以和平方式实行政权转移，让专制政体，强人 政治在台湾划上休止符，也让台湾政党政治进入新纪元。七十年代的台湾及九十年 代大陆所产生的经济起飞证明台湾与大陆的中国人都能快速创造社会财富，提升宏 观经济效益的能力，所不同的是台湾已是自由民主的政体，而大陆还是一个没有言 论自由，没有人权保障一党独大的专制体制。 台湾的民主成果，前有赖于当年自由民主前锋雷震、殷海光等播撒思潮种子 ，后有赖于党外人士黄信介、施明德等在体制内、外抗争。五十年代之后，国民党 一直身处于自由世界阵营，未曾脱离民主的大潮流，不像共产党在大陆闭关锁国近 三十年，台湾一位政治关键人物不能不提：蒋经国。 身为中华民国最后一位政治强人，于公于私蒋经国不无可指嫡之处。但站在 历史高度作千秋评论，我们必须丢开个人好恶、恩怨振纲举目讲事实。蒋经国主政 后，重用财经及工程专业领导如李国鼎、俞国华、孙远睿等，在党政上重用李焕， 开放党内外言路。今日台湾的政治、经济成就，小蒋功不可没。他深知“世界潮流 ，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡”。在言论自由的尺度上，蒋经国让台湾进入新 纪元。他以行政院长太子之尊率领阁员向立法院列席报告备询负责，鼓励本土化民 选的年轻立法委员放言论政，开民意代表问政之先河，落实民代言论免责权之宪法 条款。当年的党外新生代立委康宁祥对小蒋的开明垂问，受宠若惊之余，开始在立 院为民请命，言所当言。可惜这种国会殿堂言论免责权经日后一些老鼠尿型的屑山 们误用、滥用形成“肢体语言”打群架。民进党中一些有识之士深知民主形式的恶 质化如“选宗万岁”、“肢体抗争”会导致虚伪、弄假、作秀，甚至金钱介入成黑 金政治、暴民政治。最近在立院无党籍立委罗福助对同侪女立委李庆安拳脚相向就 是典型的政坛流氓演至成行。总的来说，民主支流，逆流不敌民主主流、洪流。民 主意识在台湾已根深缔固，非任何人或政党所可逆转。 与蒋经国主政同时期七十年代末、八十年代初期，邓小平在大陆开启经济改 革的浪潮，可是政治上他仍是紧收，甚至在六四紧要关头开民主倒车，使他自己双 手沾满了人民的鲜血，大好留名青史机会让他自己给葬送了。 中国大陆不乏为民主、自由斗争的理想志士,就是少了开放言路的在朝当权派 ,党内少数开明派的苗子如胡耀邦、赵紫阳都让红潮当权的老朽们给拔了。中共当局 应该清醒：人活着不只是为了吃，而是吃为了活，人活着要有尊严，要有目的，要 有意义。今天中国大陆人民还没有基本言论自由的尊严，还未能免于政治迫害。不 但如此，十多年只有经改没有政改的结果，大陆的贪污腐化和贫富悬殊都加剧了。 “朱门酒内臭，野有冻死骨”。今日中共当朝的德治、政绩还不如建国初期。大江 东去，俱往矣！数政治人物且看明朝。□