本报讯 （特约记者赵斌）本报日前报道了著名青年学者葛红兵身陷商业炒作漩涡，新作《沙床》被指“情色”遭到伪作袭击以及各界批评一事，引起广泛关注。昨日，该风波全面升级，正在新加坡做学术访问的葛红兵通过电子邮件，向记者发来三点声明，正式宣布将以侵犯“名誉权”为由起诉最先指责他与出版社合谋炒作，并批评《沙床》为“叫春之作“的上海师大教授、批评家朱大可，以及最先将其列为“情欲小说”的万象网。

　　声明核心：痛恨美男说法

　　葛红兵在声明中首先为自己鸣冤，强调自己是被动陷入商业炒作，决非始作俑者。“我痛恨‘美男作家’的说法，之前之所以没明确反对，原因有两个：首先，我认为没有人想用这个说法来炒作；其次，我不愿对那些无聊的说法反应过激。但是鉴于有人无中生有地恶意揣度，把它说成是出版社有计划有目的炒作，甚至进一步造谣说是我和出版社在合谋，因此我要严肃地表明：我个人极端反对‘美男作家’的说法以及一切因‘美男作家’而对我和我的作品产生的无端揣测和议论。”

　　打官司：只要道歉不求索赔

　　在声明中，葛红兵将矛头直指同在上海的批评家朱大可，原因是朱大可最近在《北京青年周刊》上发表了题为《这是一个文学叫春的时代》的文章，将葛红兵与木子美称为“肉体叙事向丑陋一路狂奔”，并说葛红兵与长江文艺社自编自导了一出戏。对此，葛红兵认为：“朱大可的的关于‘脱裤子’、‘叫春’等说法已经严重地侮辱了我的人格，这些词汇都已经越出了文学批评的范围。朱大可还故意把我和木子美联系起来，误导读者对我的不良想象。最为关键的是，朱大可的这些言行是在根本没有看我的作品的前提下做出的。”葛红兵表示，他已委托代理人准备在上海起诉朱大可，他不要求一分钱的经济补偿，只要求朱大可在刊载此文的《北京青年周刊》和在上海高校中较有影响力的《青年报》上刊登致歉信。

　　至于万象网，葛红兵准备将其推上法庭的原因是，该网站在全国最先把《沙床》定义为“情欲小说”，并在网站主页上将他与木子美并列为两大情欲小说作家。葛红兵说，他曾委托国内的朋友致电万象网表示不满，但该网站置若罔闻。昨日收到声明后，记者立刻登陆万象网，但发现有关网页已被删除。葛红兵表示，他的朋友已将万象网的网页复制下来作为证据，他的要求同样是公开道歉。

　　朱大可：咨询律师后再说

　　昨晚，记者辗转与上海师大教授、批评家朱大可取得联系，得知葛红兵发表声明，准备将其推上法庭的消息，朱大可起先非常吃惊，而后表示将立刻咨询律师，两天内拿出应对措施。

　　《江南时报》 (2003年12月06日 第八版)