送交者: 方舟子 于 January 03, 2000 17:38:50:

原载《中国青年报》“数字青年”周刊1999.1.3。
“数字青年”可从以下网址取阅：
http://www.cyd.com.cn/szqn/home/GB/default.htm

1999中国文化网站新秀点评
－－网站评点之二十七

·方舟子·

年终和年初乃是各种各样的或公认或自命的权威评选纷纷登场的时刻。这个
网站评点专栏，已办了一年，也凑个热闹，推荐几个在过去的一年里才创建的中
国文化网站的新秀。虽然，虎头蛇尾是很多网站的通病，能否长期保持高质量的
水准是优秀网站的一个标志，但对这些一登场就出手不凡的新秀，我们也不妨先
为它们喝一声彩。

《书屋》杂志网站
国内镜像点：http://reading.8848.net
海外镜像点：http://www.xys.org/~shuwu/

《书屋》网站的建立，说来还跟我有点关系。在1999年4月，我从网上读到
了原载于《书屋》上的一篇评论郭沫若抄袭钱穆的文章，便撰文加以反驳。一位
作家朋友向我建议将文章交给《书屋》发表，并转给了《书屋》的主编周实。据
这位朋友的介绍，《书屋》虽是1995年才创刊的年轻杂志，但在国内文化界的口
碑不错，并推荐了登在《书屋》上的几篇文章。我读了，觉得确实很合我的口味。
周实则为了能跟我联系，特地去学习上网。这种敬业精神，在中国已不多见了。
这使我大为感动，拙文虽早已被另一朋友交给别的杂志，还是去要了回来给了他。
我问周实，这么好的杂志为什么不上网？他说是没有技术条件。于是我便请了笨
狸为他们制作网页。笨狸为此花了很多功夫。《书屋》原来虽然也是电脑排版，
但格式不同，上网需要转码、校对、格式化，颇为麻烦。我本来建议他们没必要
把全文上网，只要精选一部分就行了，免得影响印刷版的订数。但他们似乎对发
行利润的高低并不在意，只希望好文章能让更多的人看到，所以都是全文上网，
乃至整期打包供下载。目前的《书屋》网站已包括了1999年的所有文章和1998年
的一半，以及周实、张远山、周泽雄等人的作品集。其网上信息量之丰富，为国
内文学期刊中所仅见。《书屋》的编辑也常在《书屋》网上论坛上跟读者交流，
有问必答，这在国内文学期刊网站中也是见不到的。

整个网站的设计清新、简明，与杂志的风格配合得很好。《书屋》的风格，
象是七、八年前的《读书》。《读书》我已定期阅读了十几年，感到这几年来它
的风格已逐渐改变，有从随笔杂志变成论文刊物的倾向，特别是每期大半重点在
讨论政治、经济学问题，而其实不过是欧美某种时髦理论的传声筒，趣味索然。
所以我虽然每期还都看，看的时间却是越来越短。不意现在又能见到《书屋》这
样个性飞扬、锋芒毕露而又清新可读，用自己的脑袋思考而不是给别人的思想当
跑马场的杂志，而且能够迅速在网上读到，真可谓1999年中国文化网络的一大收
获了。

宇慧文学视界
http://plains.163.net/wxsj.htm

这是一个个人站点，“宇慧”即是主人的名字。以自己的名字命名网站，是
为了强调个人色彩，而这也的确是很有个性的网站。本来它也象许多其他中国文
学网站一样，想要无所不包，后来意识到非一个人力所能及的，改成只展示个人
眼中的文学世界，收藏自己喜欢的理论和创作，尽量拿出一些别的网站没有的东
西。这一改变，使它从众多看上去大而全而其实互相抄袭、粗制滥造、毫无特色
的文学网站中脱颍而出。

宇慧似乎是研究文学的，写过一些文学评论，出过一本中国当代文学史专著。
除了“弊帚集”收录自己的创作，还有“文讯坊”收集文坛动态和文学史料，
“好书斋”收藏主人欣赏的文学作品（一部分是自己输入的），“汇思录”收录
一些探讨中国现、当代文学的文章。其中又以鲁迅、余华二人为侧重点。主人对
文章的选择颇有眼力，量虽不多，却都值得一看。自然，访问量是不可能比得上
那些面面俱到的站点的。但是，如果我们建立网站的目的不是为了赚钱（搞文化
网站也很难赚到钱），而是为了展示自己的精神世界寻找知音，那么，访问量的
多少又何必在意呢？

逍遥游·庄子的传说
http://seabit.163.net/

在刚刚开始评点网站系列的时候，我就说过在评点时我更注重资料的“特而
全”，更欣赏那些有特定主题的网站。可惜这样的网站实在是太少。以古人为例，
除了孔子，还有其他人的主题网站吗（那种只有一、两页的简介是不算数的）？
过了一年，总算又出来了这个庄子网站，也算是填补了一项空白了。这个网站如
果建好，将会收藏有《庄子》全文、解说、庄子生平、故事、漫画等各方面的内
容，基本取材自流沙河的《庄子现代版》、蔡志忠的《庄子说》、《庄子答客问》
等通俗读物，显然是以普及、娱乐为目的的，这或许比学术目的的网站更有必要。
但是，它才刚刚建起来，大部分链接都是空的，有不少错字、错链。另外，它的
编码有问题，与Netscape不兼容，即使是用IE，也会因系统错误而关闭浏览器。
毫无疑问，这是一个需要做大量的改进的新站点。但鉴于中国古代文化名人站点
之少少到几乎没有，我仍然视它为新秀，并希望也能有老子、墨子、孙子、荀子、
韩非子等主题站点出现，在网上再现百家争鸣。

1999.12.27.

***

【文学视界(http://www.white-collar.net)编辑整理】