1999年11月5日　10:33　南方都市报
    陈村：金庸的作品我只看过一部《射雕英雄传》，感觉也就那样，不是很喜欢。
    对于王朔批评金庸，我觉得原本也无可厚非，因为任何一部文学作品都应该允许别
人看了说不好。但我个人认为王朔这次说的话有点“损”，你可以对一个作家的写作技
巧发表评论，这是无伤大雅的，但有些话就不应该说。就比如王朔说金庸“那么大岁数
的人，混了一辈子，没这猪肉也见过猪跑......”这些话就不太合适了。
    格非：其实我觉得金庸不错，他的作品曾给我带来很大的乐趣，但他作品中的写法
套路问题也确实存在，王朔对他的这一点批评并不过分。
    陈染：我从来没有看过金庸的作品，原本也想买几本来弥补这个缺憾。不过听你们
这么一说我倒下定决心了--我宁可相信王朔的话，不打算看金庸了！
    刘恒：一个人对他的同行发表评论和他的性格有直接的关系，有的喜欢直来直去，
有的喜欢在背后说，王朔这篇文章显然挺符合他的个人风格--尽管知道文章发表会招来
不少人的激烈痛斥，但他并不在意。我倒觉得以这种方式表现出来挺好。
    李冯：听了他几个说法就明白他在胡闹。比如说“我不相信金庸笔下的那些人物在
人类中真实存在过”这一句，金庸的妙处是以刻画武林人物来展示人性，像乔峰的刚毅、
岳不群的阴险、洪教主的专横、慕容复的偏执、郭靖的执着和韦小宝的钻营等等，别说
中国人，就是外国人中与之相类似的人物还少吗？他能自信地以“人类”这个范畴否定，
只能说明要么他眼睛弱视要么他生活闭塞。还有说“金庸很不高明地虚构了一群中国人
的形象......给了世界一个很大的误会”之类，也是扯谈。想当然地将“武侠”与“有
意见就把人往死里打”等同，实在显得弱智。