作者：walkinsky　发表于新浪金庸客栈
    关于金庸与王朔商榷我不知道你对于金庸的评论是什么时候写的，如果是在今年八
月份以后写的，就真叫人失望，你太不懂瓜田李下了。
    今年八月评出的本世纪百部优秀小说有金庸的《射雕英雄传》，似乎你没什么作品
入选。我对这种评选是不以为然的。无论水平多高的评论家，你代表的只是你自己，不
能代表别的什么人，所以你可以闭起门来评，但是别说出来，要不别人说你浅薄。因为
每个人都有权喜欢什么，不喜欢什么。不能你喜欢白菜豆腐，就让别人陪你当和尚。
    你的书我读过《一半一半》，挺好，可是我也找不出现实中有象主人公那样的人。
作为小说家，怎么就不懂艺术和现实的差距呢？再说，人家金庸写的是以前的事，你写
的可是改革开放以后的事，哪个好找啊？你要真找出一个段誉、令狐冲，我倒觉得你奇
怪了。
    再说语言，你就那几句京白，咱也没怪你，谁叫咱王朔是北京人呢？可你要是真就
读了半本就说金庸语言不丰富，那可就，让我怎么说呢？毛主席的教导还记得吗，“没
有调查研究，就没有发言权”，以及“要想知道梨子的滋味，你就要亲口尝一尝”。别
那臭鸡蛋的典故跟我搪塞，你不是想说这么多武侠迷每天都拿着臭鸡蛋当香饽饽吧？
    再讲金庸小说的知识面，《笑傲江湖》中的酒道、棋道，《天龙八部》中的佛法，
《射雕》中的历史，比你憋在屋里编生活剧怎么样（说了也白说，你也没看过）？
    你也许只是随便说说，但是别伤人，说金庸人物小心眼，我看你更小。杨过与郭芙
有断臂之仇，伤妻之恨，他不是宁愿自己去死，也不愿伤害郭芙的父母、妹子一毫一发？
最后还不是杨过救了郭芙的老公？萧峰与中原英雄有杀父之仇，最后依然为了中原的安
危引刀自尽。“为国为民，侠之大者”。我看金庸是看热闹，但是这些道理、这些英雄
的义薄云天早就潜移默化地成为我思想的一部分了。我想你要把金庸的书看全，你这篇
评论是无论如何不能出炉的了。
    自己再好好看看你的评论，你要是一本都没看过，你怎么知道“开场人物是什么脾
气，以后永远都那样，小胡同赶猪直来直去，正的邪的最后一齐皈依佛门”？
    写小说的谁不是扯淡？你让一个好好的女大学生跟着流氓跑了，后来还为他死了，
这不是扯淡？你对大学生了解多少，敢这么写。扯淡也得扯出道理来，我觉得萧峰的死
就是比你那个女大学生死的值。别说为了爱情，你要是让女大学生都爱流氓，我们这些
男大学生找谁去？阿紫要说算个女流氓了，都爱萧峰这样的英雄，难道你说流氓比英雄
可爱？要说教化，谁的教化是歪门邪道？要说歪曲中国人，是你还是金庸？
    谁也没找你算帐，你自个就别张罗了。

    附：王朔对金庸的评论

    金庸的东西我原来没看过，只知道那是一个住在香港写武侠的浙江人。按我过去傻
傲傻傲的观念，港台作家的东西都是不入流的，他们的作品只有两大宗：言情和武侠，
一个滥情幼稚，一个胡编乱造。尤其是武侠，本是旧小说一种，80年代新思潮风起云涌，
人人惟恐不前卫，看那个有如穿缅裆裤戴瓜皮帽，自己先觉得跌份。那时我看人是有个
尺子的，谁读琼瑶金庸谁就叫没品位，一概看不起。琼瑶是牢牢钉在低幼的刻度上，她
的拥戴者一直没超出中学年龄，说起喜欢的话也是嫩声嫩气，也就是一帮歌迷捍卫自己
的偶像。她是有后来者的，大陆港台大批小女人出道，把她那一套发扬光大。现在那些
玩情调的女人说起琼瑶都撇嘴，全改张爱玲了。
    金庸可不一样，读的人越来越多，评价越来越多，有好事者还拉下茅盾添上他，把
他列为七大师之一，两方面发生了一些口角。像每个偏执自大的人一样，我也对发生在
新闻纸上的评论不屑一顾，只重视周围小圈子朋友的判断，并不在乎他们的社会地位和
公众名声。他们中已然有了一些金庸爱好者。有一个人对我说：金庸小说的文字有一种
速度感，这是他读其他作家作品感受不到的。有一个人讲：金庸的武侠对人物的塑造是
有别于旧武侠的，像韦小宝、段誉这等人物在旧武侠中是根本不可能出现的，近于现代
小说中的“反英雄”。更多的人出差带着一套金庸，晚上睡不着就看，第二天眉飞色舞
与同好聊个没完，言谈之中也带出一二武术招数，俨然两大高手切磋武学，遇到我们这
种金庸盲便讪讪笑道：看个热闹，换换脑子。接着往往也要再三相劝：你也看看你也看
看，没那么差。被人劝的次数多了，我也犹豫，要不就找来看看，万一好呢，也别错过
去。第一次读金庸的书，书名字还真给忘了，很厚的一本书读了一天实在读不下去，不
到一半撂下了。那些故事和人物今天我也想不起来了，只留下一个印象，情节重复，行
文口罗嗦，永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一
到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的，全部人物都有一些胡乱的深仇大恨，
整个故事情节就靠这个推动着。这有什么新鲜的？中国那些旧小说，不论是演义还是色
情，都是这个路数，说到底就是个因果报应。初读金庸是一次很糟糕的体验，开始怀疑
起那些原本觉得挺高挺有卤的朋友的眼光，这要是好东西，只能说他们是睁睛瞎了。有
时不经意露出这怀疑，朋友反唇相讥：你才看半本，没有发言权。
    再读金庸就是《天龙八部》电视剧播得昏天黑地的时候。无聊的晚上也看了几眼，
尽管很难容忍从服装到道具到场景到打斗动作的糊弄和得过且过，有几天还是被剧情带
着走了。金庸迷们也不满，说比小说差远了。电视剧糟蹋原作是有传统的，这话我也就
信了，看到书店摆着这套书就买了，准备认真学习一下，别老让人说没看过人家东西就
乱说话。
    这套书是7本，捏着鼻子看完了第一本，第二本怎么努也看不动了，一道菜的好坏不
必全吃完才能说吧？我得说这金庸师傅做的饭以我的口味论都算是没熟，而且选料不新
鲜，什么什么都透着一股子搁坏了哈喇味儿。除了他，我没见一个人敢这么跟自己对付
的，上一本怎么，下一本还这么写，想必是用了心，写小说能犯的臭全犯到了。什么速
度感，就是无一句不是现成的套话，三言两语就开打，用密集的动作性场面使你忽略文
字，或者说文字通通作废，只起一个临摹画面的作用。他是真好意思从别人的作品中拿
人物，一个段誉为何不叫贾宝玉？若说老金还有什么创意，那就是把这情种活活写讨厌
了，见一女的就是妹妹，一张嘴就惹祸。幸亏他前边还有个《水浒》，可以让他按着一
百单八将的性格往他笔下那些妖魔鬼怪身上贴标签。这老金也是一根筋，按图索骥，开
场人物是什么脾气，以后永远都那样，小胡同赶猪直来直去，正的邪的最后一齐皈依佛
门，认识上有一提高，这是人物吗？这是画片。
    就《天龙八部》说，老金从语言到立意基本没脱旧白话小说的俗套。老金大约也是
无奈，无论是浙江话还是广东话都入不了文字，只好使死文字做文章，这就限制了他的
语言资源，说是白话文，其实等同于文言文。按说浙江人尽是河南人，广东话也通古汉
语，不至于文字上一无可为。
    中国旧小说大都有一个鲜明的主题，那就是以道德的名义杀人，在弘法的幌子下诲
淫诲盗，这在金庸的小说中也看得很明显。金庸笔下的侠与其说是武术家不如说是罪犯，
每一门派即为一伙匪帮。他们为私人恩怨互相仇杀倒也罢了，最不能忍受的是给他们暴
行戴上大帽子，好像私刑杀人这种事也有正义非正义之分，为了正义哪怕血流成河。金
先生大约是纯为娱乐大众写的这类读物，若要你负起教化民众的大任你一定不肯，那又
何必往一些角色脸上苦苦贴金？以你笔下那些人的小心眼儿，不扯千秋大义家国之恨他
们也打得起来。可能是我不懂，渴望正义也是大众娱乐的目的之一，但我觉得，扯淡就
是扯淡，非要扯出个大原则。