作者：吴由　发表于新浪金庸客栈
    很多人并未读懂，王朔其实很有道理
    王朔批金庸引起很多金迷的激烈反应，但以我看很多人并未读懂王朔。
    王朔是个极贴近现实的作家，或者说根本就混同于一般老百姓，甚至见了老百姓还
要点头哈腰（王蒙语）。此外，他的作品回避崇高（王蒙），甚至拒绝崇高。
    如果读懂王朔，就不难看出，他的批评其实是质问“莫非写武侠就可以这么乱来？”
这是很有力的一问。在武侠的书里（包括金庸），充满了‘胡编乱造’，只要情节需要，
作家可以信手拈来。“什么不合理的事只要情节需要就硬干”，这样的例子，相信金迷
们只要不偏心，一定可以找到不少。文学有一种现实主义传统，人物、情节的发展要符
合生活逻辑，即使王朔在他的小说里侃得昏天黑地，也绝不认为自己是瞎编乱造，这就
难怪他看不起武侠了，不就是一可着劲儿胡编一通吗。
    王朔这有力的一剑扎的真是……偏了。武侠就可以这样胡编，大家对此根本不反对，
只看谁编得好。
    然而当我们沉思的时候，不由得要想想，武侠是否应该如此胡编，是否也要遵守一
下生活的逻辑呢？武侠小说的源头是否就从胡编乱造开始的呢？这让我想到电影‘双旗
镇刀客’，那里除了最后的决战略带神奇以外，都是真实的生活。
    王朔的另一大不满是紧跟着这一问的，既然你金老先生已然胡编乱造了，那也就罢
了，却偏偏满口正义、道德，整个一假模假式。“以你笔下那些人的小心眼儿，不扯千
秋大义家国之恨他们也打得起来。可能是我不懂，渴望正义也是大众娱乐的目的之一，
但我觉得，扯淡就是扯淡，非要扯出个大原则，最恶心。”确实如此。好像古龙的小说
里就没有千秋大义，但照样是你死我活。其他不少门派有许多并不讲什么正义道德的，
也照样打得欢势。
    不过这回，王朔就完全错了。你不讲崇高，大家没说你不守规矩，那么当别人要讲
崇高时，你也不该说人家不懂规则。即使扯淡，也可以扯千秋大义。
    至于其他的评论，其实是王的风格，不值得重视，权当搞笑。
    以上是本人昨日所写。很遗憾，这坛子里虽然热闹，但几乎没人探讨武侠是否就该
‘胡编乱造’？