作者：游击　发表于新浪金庸客栈
    把金庸的拥护者称为“金迷”，大约是有点等同“追星族”的意思。
    不仅“倒金派”常常以此来揄挪“拥金派”，王朔本人好象也是这样认为的。他最
近接受记者的访问时，还提到‘金庸迷的激烈反应是一种球迷心态，是一种感情需要……，
因为他的文章而令金庸迷觉得感情受到伤害，他表示理解。’云云——这王朔，也忒把
人看得太低了。
    王朔为什么犯了众怒？仅仅是因为他对金庸的作品提出了批评？众多“金迷”的声
讨难道只是为了捍卫自己心目中的偶像？我是金庸的读者，也是王朔的读者，原本并没
有厚此薄此的念头。不过初初看王朔批评金庸的文章时，实在有些按捺不住，用套话来
形容，叫做“怒从心边起”。不是说金庸小说不能批评，而是王朔的态度实在太“不兴”
了，他那叫文学批评吗，棍子帽子、凉水酸水全上，可我的老天，他还楞将自已当作有
“趣味的”“新时期文学”的代表哩。初看那篇文章确实给人这种感觉：王朔又在卖痞
了。你卖就卖吧，别胡乱踩人呀，金大侠论岁数好歹算你的长辈，从文字上来说，也是
你的前辈，态度就不能放端正点。咱们是不是“睁眼瞎”，也还没用你王朔来评判，这
痞子怎么还楞想充国子监呢。
    这几天看了一些论战文章，再把王朔的文章细读一遍，哈哈，还真别说，王朔确实
是提出了问题的。只是王朔经常卖痞，这回倒让痞给卖了，他想表达自已看法，可是读
者最先被吸引的，却是他那浮滑的文风，和把整篇文章带着走的情绪。王朔不是自谦，
他那篇文章确实不算学术评论，他还真不是干这种活的人。文中没脑子的话一大堆，招
数递出去还没打着人呢，自已档下、肋下倒满是破绽。
    水平再次的文学评论家也不肯像他这样赤膊上阵，非要把自已的无知无畏卖弄给人
看的。
    归纳王朔文中的主要意思，其实是：港台文化“四大俗”全面入侵，流行趣味“四
大支柱”全盘沦陷。金庸只是一个因头，并不是唯一的批判对象。但不管怎么说，王朔
还是不自觉地流露出鸭霸心态，什么“港台作家的东西都是不入流的”，什“无论浙江
话还是广东话都入不了文字”，莫非只有北京话能入文字？当然王朔也没说自已“雅”
了，不过在他看来，他那“四大支柱”的档次还是要比“四大俗”高上许多。
    金迷们不必着急上火，其实王朔看金庸比咱们看重多了。我们初初看金庸的时候大
多只是觉得故事好看，情节吸引人，并不先存了拜读经书的念头。而王朔看金庸，先就
横亘了一股“金庸的名气太大，成了一种‘势力’，好像一说个‘不’字，当场就有人
色变。”的不平在胸口。换句话来说，咱们主要看的还是“武侠”，王朔起点高，一上
手看的就是“小说”。他是先入为主，如临大敌，真是用大师的标准来看待金庸小说的。
自然就看出了许多缺点，情节重复啦，人物扭曲啦，行文罗嗦啦。金庸大约也感觉到了
这一点，所以在表态中才说‘王先生要求太高，限于才力，是我所不能力所及的……’
这样的话。通过这场争论还可以发现一个事实，就是对金庸的作品还很少有真正的批评，
连金庸也说《我看金庸》一文，是对他小说的第一篇猛烈攻击。这确实有些令人纳闷，
照常理度之，金大侠应该是从棍子帽子中突围而出的。或许是云端的批评家们唯恐评武
侠会污了自已的嘴，只有王朔这样的异类敢出头。
    这场争论的展开，对金大侠不见得有什么坏处，他老先生在给明报写连载时，原没
有觎伺文学大师之位的意思，这场笔墨官司就算打输，不当大师了，大不了再回去坐绿
林文学的盟主之位，一大群“睁眼瞎”读者估计还不至于改投门墙。但如通过这场争论，
武侠小说能加速进入文苑，金庸能够名正言顺的坐稳大师之位，论功行赏，王朔首倡义
举的功劳倒真是不小呢。