作者：徐远明　xuyuanming@21cn．com
    中国青年报上登的王朔的文章《我看金庸》，文中提到“那时我看人是有个尺子的，
谁读琼瑶金庸谁就叫没品位，一概看不起”。还提到“金庸可不一样，读的人越来越多”。
提到自己的小圈子里“他们中已然有了一些金庸爱好者”。
    从王朔的话里，感觉到一种失落感。又感觉到一种不甘失落。
    对金庸先生的小说，我看的不多，但每看一本则必被深深吸引，
    被书中描写的武打情节所吸引，被书中人物的故事、情义所感动。
    我是一个不记事的人，尽管喜欢金庸先生的书，但对书中的人物和故事却记忆不多，
韦小宝是难得的记得的人物。其实还不能全部算是金庸先生的直接功劳，因为韦小宝也
是不亚于金庸先生的一个名人。
    但现实生活又往往让我想起金庸先生笔下的故事。
    比如李昌镐，少年老成、常战常胜自不必说，令人敬佩的是他现在胜别人不是用他
自己的风格，而是用对手所习惯的套路去下棋，去战胜对手。提到李昌镐我就会想到金
庸先生笔下的武林绝世高人，在他的笔下，武林高手往往就是使用对手的武器，仿照对
手的套路而置对手于死地。而这又总是让我这世俗凡人痛快过瘾。
    比如王朔的文章，又让我想起金庸先生笔下的故事：一些武林高手为了印证自己武
功的高低，总是想方设法与武林大侠过招，但武林大侠却是一再躲让。
    故事的发展是进入高潮：在百般退让之后，大侠无可退让，最终导致战斗，自然，
这是最让我等看客激动的时候。
    但现实毕竟是现实，虽然我也很想看到高手过招的场面，但我明白，现实生活中，
这毕竟是一件难于出现的场面。
    尽管我的心里多么地盼望大侠的出招！
    大侠书中的人物，有至高情义，有无情无义，不管是至高情义，或是无情无义，在
历来重情义的中国看客的眼里，就有了无限的生机，看客也就依照朴素的感情将其分为
好人、坏人，并因此对大侠的故事倾注着巨大的热情。年轻的看客因为对好坏的判断较
为简单也就投入较深，而年纪稍大的看客知道世界并不只有好人和坏人，他们对好与坏
的判断标准也不象年轻看客的那么简单，但并不影响他们对故事的投入，毕竟他们的心
里还是或多或少地有着传统的观念，还是盼望着正义的胜利。
    王朔对大侠的不能接受，多半是这方面的原因。在王朔的深刻思想里，似乎没有太
多的好与坏，也没有太多的情和义，更多的是对生活的调侃。因此，让王朔接受大侠可
以说是勉为其难了。
    如果王朔对生活的调侃少一些，对情义多关心一些，他也未必就不能喜欢大侠的故
事。我想，他的内心深处一定也藏着是非好坏，只不过藏的更深一点罢了。
    偏偏有一些人在王朔耳边唠叨大侠，让王朔对大侠的故事又不想看，又不得不看。
偏偏大侠又名气太大，居然比王朔的名气大，竟然要侵入王朔的小圈子，如果不是这样，
或许王朔能够接受一点大侠的东西。偏偏不是这样，难怪王朔要向大侠挑战了。
    但大侠是注定不会回招的！
    大侠书中的高手相争，如果不是深仇大恨，往往有惺惺惜惺惺的感觉，而从王朔
    的文中却感受不到这种感觉。但平常推论，应不至于有深仇大恨，想必是王朔认为
大侠还不够值得“惺惺惜惺惺”。似乎有一用招就点要害处的感觉，又感觉到看起来似
乎是要害其实却离要害相差甚远。
    所以，我总有一种愿望：以王朔的声名，应不至于对大侠的功力如此判断吧！会不
会是江湖上故意制造出的谣言呢？大侠的书中就是这样写的：有人想学武功，或是要挑
起纷争以从中牟利，故意在高手之间制造一些矛盾，并在高手之间推波助澜，以达到个
人或门派的利益。
    想起来也就是前几天，大侠对媒体提出了一些意见，是否就有一些门派以为是批评
自己呢？
    看大侠的故事，屡屡说到江湖险恶，总以为是故事，总以为故事离现实相差甚远，
现在想来，不尽如此。看来，那么多人读大侠的故事还是很有现实意义的，难怪大侠的
书越来越受大家欢迎。
    但王朔的行动怎么看也还是王朔的行动，身边有几个人鼓动可以肯定，但如果说后
面有更厉害的高手，想必大家都不会相信，毕竟武功如王朔者天下寥寥无几。
    只是以我看来，王朔的功力虽高，却也不值得大侠动手。大侠的书中，高手相争，
总是要事先客套一番，好象说是江湖规矩，我不甚懂，但心里多多少少存有一些印象，
在我印象中，王朔的做法好象有点不合江湖规矩，但又不知差在哪里。
    不过，毕竟是高手，暗器伤人的招是不屑于用的，一招一式总是光明磊落，也不愧
是天下一等高手。
    虽然我不懂武功，但大侠的故事还是多少记得的。按照大侠书中的故事：王朔的武
功虽高，但和大侠过招还是相差甚远！