本报讯 热辣辣的茅盾文学奖在经过了半年多的评委几近苛刻的初评筛选之后，已经进入了最后的“冲刺阶段”，初评出的25部作品也将接受更为严格的评选。记者还从有关方面了解到，第五届中国茅盾文学奖首次设立了中国茅盾文学奖评奖委员会，负责初评后“入围”作品的评选工作。但记者在和有关人士交谈时，却了解到许多人对茅盾文学奖的某些评奖办法和评委会组成颇多微词。

　　茅盾文学奖是中国文学最高级别的国家大奖之一，它评出的长篇小说在全国文学界中享有一定知名度和权威性，该奖以被称为“专家奖”而著称。这次评奖专门成立了评委会，目的是使评奖更权威，更有说服力。据了解，第五届茅盾文学奖评委会的组成全部是北京的学者专家，北京以外的专家以及近年活跃在各地文学评论界的人士无一入选，其评委的年龄也偏大。

　　北京作为我国文化艺术的中心，虽然有许多“大师级”人物，但各地不同的地域文化氛围也培养出诸多学界精英，这其中有许多人活跃在各地文学界，而且年富力强，把他们排除在评委会之外，有失公允。

　　据了解，茅盾文学奖还有一条规定，3名以上的评委可以联名推荐一部文学作品直接进入初评“入围”之中。而就本届评奖来说，25部作品中的最后一位《失态的季节》也得到了8票，8票对3票，这其中谁更有说服力呢？(尹剑)

***

【文学视界(http://www.white-collar.net)编辑整理】