作者：彭厚运　1999年11月5日　中国青年报
    看了王朔的文章，很不以为然。
    孟子曾说过“知人论世”，但王朔在对金庸一知半解甚至无甚知之的情况下就妄评
金庸，我觉得这不是一名成熟作家的做法。王朔在文中写道：“捏着鼻子看完了第一本，
第二本怎么努也看不动了”却是出于“金庸的《天龙八部》播得昏天黑地的时候”，本
身就没有端正鉴赏的态度，而是难以战胜自己心中的好奇和不服，想看看其究竟魅力何
在，为何有那么多人趋之若鹜。但在贬低别人的同时也是在标榜自己，正是应了作者本
人自说的“偏执自大”。
    我爱好文学，但绝不是一个武侠迷，像捧读中外的其他名著一样，同样一遍又一遍
读着金庸。相反，古龙、梁羽生等武侠小说我没看完一部。喜欢金庸作品，在于欣赏其
作品的过程就能感到一种美的享受，读他的书，甚至忘了一切，那紧凑的结构、鲜活的
人物性格，充满哲理，那缠绵、凄美的爱情故事，当然，更有那令人神往的武功和对人
性的探及，令你不由不惊叹钦服金庸想象力之丰富，知识之渊博。他在书中流露出对儒、
道、佛、医、琴、棋、书、画方面的高深造诣，令许多作家难望其项背，这正是构成作
品魅力之所在。
    王朔你可以姑妄评之，姑妄论之，但你不可以不姑妄看完之。在你的印象里，凡是
大家都喜爱的，你就一概斥之为“俗”，这可能正是你不俗而真成为名作家的原因。你
可以把四大天王的歌、成龙的武打、琼瑶的爱情归结为俗类，但你在将金庸的武侠归结
为俗类的同时，在我眼里你已显得很俗，你知道，这个世界本身其实就是由凡俗之人组
成的，喜欢的人多了，就等于俗？可我想问一下王作家，那究竟什么是雅呢？难道《我
是流氓我怕谁》、《我是你爸爸》才不俗才高雅吗？
    王朔贬金庸，说实了也就是现实主义派在排斥浪漫主义派。王朔你可以住在北京写
着北京的雅事，走到乡下记那个乡的俗事，但是，你没有金庸那深厚的功力和想象力，
也永远都写不出像《射雕英雄传》这种经典之作。时间会证明一切，再过若干年，看究
竟是你王朔的作品不倒还是金庸的著作流行。