王朔 ^^ 金庸(网友)
我是痞子我怕谁

作者:Flyingchip 发表于新浪金庸客栈
中青报编者“作为文学批评,只要自圆其说,言之成理,童言无忌,但说无妨“这 句评论,用到王朔这篇文章上,很不贴切。我以为应当改成“作为文痞的发言,不用自 圆其说,也不必言之成理,痞言无忌,但说无妨“。一句话,我是痞子我怕谁! 网络上、传统媒介上正批金庸、歪批金庸、瞎批金庸的久已有之,但大都是认真读 过金庸的一两本小说,不管是发自肺腑,还是哗众取宠,总是一家之言,不能完全自圆 其说,也还言之有点道理。像王朔这样敢昧着良心自称七部头的书只读了一部多一点儿 (不知道他这书是从哪儿买的?大陆正版的《天龙八部》只有三联版一种,这是金老自 已说的,那可是只有五部头),另外还读了半部也不知是从哪儿来的金庸小说,连书名 都忘记了,却又厚着脸皮对金庸小说的主题、金庸小说的侠、金庸小说人物的性格来下 结论,还真是让我开了眼界。 “这老金也是一根筋,按图索骥,开场人物是什么脾气,以后永远都那样,小胡同 赶猪直来直去,正的邪的最后一齐皈依佛门,认识上有一提高“。看了这句评论,我真 要怀疑王朔有没有人格问题。不看他文章的上下文,我会以为王朔是从头至尾看过《天 龙八部》的。对于三联版的《天龙八部》,皈依佛门的情节发生在第五部也就是最后一 部,换算成王朔那套来历不明的七部头书,也该是第六部的样子。这王朔读书难道是倒 着读或者象我电脑的CD播放器随机选曲那样,闭着眼睛随手抓一本来读的吗?可是照王 朔自已说的,“捏着鼻子看完了第一本,第二本怎么努也看不动了”,他明明是读的第 一部嘛!这就奇怪了。莫非王朔有大师的功能,看完第一部就知道了以后四部或者六部 的内容?可是我从来只听说王朔很会侃,没有听说他是那位大师的弟子或者在那坐山中 修练过。再不然是王朔自已记错了,把看过第五部或者是第六部记成了第一部?也不象。 因为他说“一个段誉为何不叫贾宝玉?若说老金还有什么创意,那就是把这情种活活写 讨厌了,见一女的就是妹妹,一张嘴就惹祸”,还是知道第一部的内容的嘛!想来想去 解释只有一个,就是王朔其实挺完整地看过《天龙八部》,到少是从第一部看到了第五 部的一半或者是不知哪儿来的第六部。那么他为什么要说只看完了一部?那当然是要证 明自已对金庸的不屑,要证明金庸小说在他这样“前卫的作家”眼里只是“胡编乱造”、 “诲淫诲盗”。看这样的小说“有如穿缅裆裤戴瓜皮帽”,朔爷这样的高人不屑为的。 不幸作了一回这样事,也要写作是被迫的、是作反面教材来读的,而且并没有真的穿上 缅裆裤戴上瓜皮帽,只是远远地闻了一下它们的味道!可惜的是,王朔的这种小伎俩在 金迷的眼中,就如他的西装裤在屁股上开了一个大洞,自已可能不知,还在颠儿颠地招 摇过市,别人却早已闻到了那隐隐透出来的臭气。 “捏着鼻子看完了第一本”,王朔大概是在出恭的时候看书的。他可能是陷在自已 山穷水尽的梦魇中,以为臭气是从手上文字中发出来。那就要请王朔好好地、认认真真 地朝自己的脸上打一巴掌,在那一口浓痰吐出来以后,再朝下闻闻,弄明白臭气的真正 来源。他也可能本来就知道臭气的真正来源,却故意把那肮脏抹在他的这篇文章上,以 为别人都会被他误导,到别的地方去找那臭气的来源。这样的话我等金庸读者倒也无法 可想,只会认为王朔是个不折不扣的痞子。我是痞子我怕谁!
前回主页后