姓名:保密 | |
地区:未填 | |
作者相册 |
日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
劝君更进一杯酒 与尔同销万古仇
前天又重新去了一趟三联书店,买到已经少见的《流亡者文丛》共七卷。三联名气很大,做得也比较专业,比如小说栏,就分成“时尚小说”和“现当代小说”购买区。我去的时候正好是学校中午放学的时间,附近是个初中,很多女孩子聚集在这个“时尚小说”栏前面翻书和购买,自然有相互之间的评论,这个好看,那个现在班上很多人在读,都说不错等等。这拨学生离开了又来了一拨,同样是在这里驻足,他们都是初中生。
昨天回到大学,学校里的书店不大,所以几乎都是“时尚小说”的地盘,和三联那个“时尚小说”栏里的书一模一样。也是很多人看,很多人买,也同样是附带议论:这个不错,我看了,那本哪个系的人现在都看疯了云云。
搜索了很多论坛的读书版块,看见大家推荐的书,和书店里热销的书目差不多,大片都是熟悉的名字。
我越来越迷惑,初中生们读这些书,大学生也读这些书,大家的评价也都差不多,那么初中生和大学生读到的东西有什么分别?适合初中生爱看东西大学生也爱读,这样是不是说明这些书老少咸益呢??可是明明《小王子》适合各个年龄阶层,而真正的王尔德却只属于一小部分人啊~
看者那些和我一样年纪的作者出书一本快过一本,我都开始忧虑,这样子写下去,主题难道没有写尽的?这样的年纪他们经历过多少事情,阅览过多少人?有足够丰富丰满的东西供他们这样随心所欲的写么?可是海明威写《死在午后》时,却参考了二千零七十七本西班牙语论著……
我不反对这样子的“时尚文学”和年轻人出书,哪怕退一万步来说,这个也可以给中国的青年中造成一种“读书热潮”的假象。年轻就是气盛的时刻,有言说的欲望,只要你有驾驭文字的魔力,没人会阻拦你。然而年轻的作者们所关注的主题却太过一致以至于一般化,青春的故事,成长的迷惘和痛楚,爱情的点滴记怀,以及并不算什么回忆的回忆,二十来岁的年纪,有什么太多的东西值得写本书来回忆的呢?最沉重的,无非是几个生命的消亡,而这,是每个人流淌着的生命长河中漂浮着的落叶枯枝,长河到达了终点,他也会变成人家河流的落叶,这样的年纪来写这样的回忆,太早太早,生命的艳丽多姿和现实生活的残酷,还远没有向他展示。
鉴于少年天才太多,诸位天才只有拼命削尖脑袋向前挤,然而过于深刻深层的题材无力涉及,于是转而向故事的情节和结构以及语言的技巧进攻,故事越来越怪,人物越来越复杂,关系越来越奇妙,结构越来越蹊跷,翻来覆去折腾好几次才能完全读懂,现代派,后现代派,先锋小说,意识流手法在这里聚集,在这里不安,模仿的痕迹掩盖了本该有的纹路,看上去很美,金玉其外。
每个读者都该在看完书之后问下自己,我读到了什么?我感觉到了什么?那本书它值得读吗?
时尚小说,你们在里面读到了什么?
尤凤伟《中国一九五七》(长篇小说)
尤凤伟先生的《中国一九五七》与《齐人物论》初版一样,完成和发表于2000年,单行本出版于2001年,然而拙著有幸入选《南方周末》“2001年度中国十佳图书”,《中国一九五七》却很遗憾地未能入选。我参加了那次评选,《中国一九五七》在我的选票中列于首位,但它显然没有获得足够多的选票——这标志着真正的杰作在当代中国的基本命运:不是难以出版,就是出版后遭到冷遇。《中国一九五七》不仅应该入选“2001年度中国十佳图书”,而且仅仅跻身“年度十佳”远远不足以显示其优秀,我认为《中国一九五七》是二十世纪下半叶的中国最佳小说。乏善可陈的二十世纪下半叶的中国文学,由这部杰作来压卷是非常幸运的。这部小说的厚重丰富,使我对在简短的篇幅中正确评价它缺乏自信,我惟一能想到的偷懒办法是告诉读者,这是中国版的《古拉格群岛》。如果你只想挑选一部二十世纪下半叶的小说来读,我推荐你读这一部。
买完回来就开始读,以前读过《当代》上他的一个长篇《泥鳅》,讲一个很像周润发的农民的事情,只记得很清楚的里面那个携带装泥鳅的玻璃瓶的洗头女,这个有点像陈忠实的《白鹿原》里面那个香草。读完《中国一九五七》才知它比《泥鳅》早几年出版,是2000的书。尤凤伟的语言颇平实,或许是我看余华看多了,嘴巴叼了吧。耐着性子读《泥鳅》把读完它当作任务,呵呵。《中国一九五七》却不是这样,虽然依旧是平淡的叙述,但是里面杀机重重,面对语言的迫害,人变得不是人了,都是恐怖小说的主角。读到晚上一点多,第二天把它读完了,回头看看,有38万字。读完不累,而是心有余悸。
同是写反右和干校,杨绛的《干校六记》相对而言很有诗情画意,让人看到危难中的生活气息依旧浓郁,而《往事并不如烟》却在右派的日常生活片段中透漏出“右派们”的想法和心态,愤怒,不解和对未来的迷茫是我在里面读到的气氛,无外乎同样受到牵连的作者章怡和在序言里面这样写到:
我这辈子,经历了天堂、地狱、人间三部曲,充其量不过是一场孤单的人生,没有什么意义和价值。我拿起笔,也是在为自己寻找继续生存的理由和力量,拯救我即将枯萎的心。而提笔的那一刻,才知道语言的无用,文字的无力。它们似乎永远无法叙述出一个人内心的爱与乐,苦与仇。
寂静的我独坐在寂静的夜,那些生活的影子便不期而至,眼窝里就会涌出泪水,提笔则更是泪流不止,毫无办法,已成疾。因为,一个平淡的词语,常包藏着无数寒夜里的心悸。我想,能够悲伤也是一种权利。
往事如烟,往事又并不如烟。我仅仅是把看到的、记得的和想到的记录下来而已,一共写了六篇,涉及八人(不包括我的父母)。这些人,有的深邃如海,有的浅白如溪。前者如罗隆基、聂绀弩,后者如潘素、罗仪凤。他(她)们有才、有德、有能,个个心比天高、命比纸薄。可说而不可看,或者可看而不可想。其实,不论贵贱和成败,人既不应当变为圣像,也不应当遭受藐视。
我忍不住引用了三段话,是因为在看《中国一九五七》之前和看完之后再来看这篇序言,完全是两种不同的认识,先前只是觉得章怡和也许是遭受了难以想象的灾难才那样说的,反右嘛,是难免的。看完《中国一九五七》之后我对章怡和所说的“经历了天堂、地狱、人间三部曲”有了贴近的体会,《中国一九五七》给了我对那个特殊时期所欠缺的想象,更加重要的是“一个平淡的词语,常包藏着无数寒夜里的心悸。我想,能够悲伤也是一种权利。”和《中国一九五七》所描述的“右派”犯人们的心境是完全符合的,这样子更加丰富了我对那个时期的认识。