这关键的两条虽然是中共的真要求，因为对他们建立和巩固东北内战根据地有利，但也不过是他们要存心设计一个发动内战的借口罢了。因为承认与不承认，对已经抢占东北成功，并在东北拥有了十数万军队的中共来说，都没有太大的关系。所以，在他们的要求不能达成之时，并在马歇尔回国述职之后，中共就立即将刚刚召开的政协会议和它的“和平建国纲领”扔到了一边，为建立和巩固他们的东北根据地而立即发动攻势，大打出手，并于三月中旬陷四平、下长春，夺取了哈尔滨和齐齐哈尔。由是，一场真正的“中国人民政治协商会议”，遂只能以中共在东北所发动的大规模内战，作为它痛苦的归结。

   三、中共破坏制宪国民大会

   虽然中共在双十会谈和政治协商会议之后，均按照既定方针立即将上述民主成果焚于内战的战火之中，但是，由于中华民国政府、中国国民党和蒋介石先生本人对中共采取了一条“和平未到最后绝望时期，仍不放弃和平”的抗日式决策，所以，按照政协会议的决议，中华民国政府仍决定于一九四六年五月五日首先召开“制宪国民代表大会”。

   然而，在本阶段，由于中共在东北的内战中打得“顺手”，所以，它便要求于国民大会召开前就按照它的意愿先改组政府，后召开“国大”，并且没有达到满足就拒不交出代表名单。由是，国民政府只好将制宪国民大会延期半年。

   嗣后，为打破僵局，顺利召开制宪国民大会，蒋介石于一九四六年八月十四日抗战胜利周年纪念日发表文告，提出六项主张，既表示对于“扩大政府基础、邀请各党派、无党派人士参加政府”的要求，“务求迅速实现”；又再次提议“关于政治纷争，采取政治解决办法”；并接受马歇尔建议，于三人小组之外再成立五人小组，商谈政府改组及国民大会问题。此时，中共虽然要求在会前改组政府的目的已经基本达到，但为了进一步刁难政府和破坏制宪国民大会的召开，又提出必须在四十名政府委员中，由中共占十席，民盟占四席，然后再将一名无党无派者的席位拨给中共推荐，以求稳获三分之一票以夺取否决权，借以阻碍制宪国民大会的召开。同时，中共还在张家口集结重兵，明确表示对蒋介石所提出的“政治问题采取政治解决办法”不屑一顾，企图将东北的内战烽火烧向华北，以威胁召开在即的制宪国民大会。

   由于国民政府没有接受中共的无理要求，政府军又在张家口挫败了中共的军事攻势，中共才在战况不利的情形下，提出了参加制宪国民大会的名单，以行缓兵之计。但是，当政府为召开国民大会而单方面宣布张家口停战十日，中共于张家口的不利战况已得以解除时，中共又为夺取否决权而重提“非在政府委员中占十四名不可”，并要求政府军于关内恢复一月十四日（第一次停战令生效之日）以前的位置，同时要求马歇尔转告美国政府，不要支持中华民国政府并从中国撤兵。

   最后，当为中共延期半年的制宪国民代表大会已达开会期限，中华民国政府为促使中共四百名代表参加会议，不仅于十一月八日再次颁布全国性的停战命令，而且再次将会议延后三天，专门以待中共，甚至于大会五十四名主席团成员席位中留下九名，对中共虚位以待。然而，直至三天后会议已经开幕，中共非但仍然不参加会议，并且于十一月十一日以延安总部名义正式发表声明，一是要求政府停止“一党包办”的制宪国大，二是要求将“侵入解放区”的政府军撤走，三是于十二月三日由周恩来致电马歇尔，要求“立即解散正在召开的制宪国民大会”，四是以“国民大会既已经召开，政协会议已被破坏”为借口，宣布要筹开“解放区人民代表大会”。十二月十六日，即在制宪国民大会召开之时，中共在南京的发言人已经宣称：“我军已于各地先发制人，并准备奋斗到底！”14

   历史的嘲弄在于，中共在大陆夺取政权后所召开的历次“人民代表大会”和历次“政协会议”，又有哪一次会议不是由中共一党绝对包办？又有哪一次会议的代表和委员──不论属于“何党何派”，都必须由中共的各级组织部所“选定”呢？由是，只要稍加比较，我们就能够十二万分地清楚，究竟谁才是“包办”，究竟谁才是真正的独裁了。

   历史的悲剧是，中共虽然没有成功地破坏制宪国民大会的召开，但由于它的蓄意阻挠和破坏，而使得中共及其军队成为中华民国制宪国民大会之外的政治反对力量和军事破坏力量。所以，中国民主宪政的进程，也就必不可免地陷入了随时都可能因为内战而灰飞烟灭的境地。历史的结局正是如此。

   四、中共与中华民国宪法的关系

   如果说于一九四六年十一月在制宪国民大会上三读通过的“中华民国宪法”，乃是集三十四年（一九一二至一九四六）的艰难奋斗才获得的巨大民主成果，并成为现代中国民主宪政建设的历史性丰碑，那么，这一部说明了中华民国国家性质和标志了中国民主宪政进程的“宪法”，这一部曾于卫国战争的战火中由包括中共在内的中国各党各派共同修改和制定的“宪法”，这一部在五十年前就已经明确地写入了“政治民主化、军队国家化、各党派平等合法和各级监察、考试委员必须超越党派”等条文的真正民主宪法，却遭遇了中共的鄙视、否定和彻底推倒。首先，中共不顾自己曾派遣周恩来、秦邦宪、董必武、陆定一等重要领袖，于战时和战后曾两度参加“中华民国宪法”修改及制定这样一个历史的事实，而无视“中华民国宪法”的通过和颁布；并且，正因为“中华民国宪法”是自辛亥以来中国民主宪政建设的巨大成果和真正结晶，具有真正民主宪法的性质，所以，中共才会在最后一次与中华民国政府进行虚假的停战谈判、即中共渡江前的谈判时，由毛泽东提出了“必须废除‘中华民国宪法’”的蛮横要求。战后中国民主宪政的建设和进程，终于毁灭在中共所发动的内战战火之中。

   第一、假谈真打与中共利用美国又反对美国

   
首先，如前所说，中共参预“和谈”，从来都是假谈。但是，中共确实又参加过“和谈”，更参预了美国领衔的和平调停工作。但它的前提，一是在它还没有做好发动内战的准备之时，如它还没有在东北立住脚的时候。二是在战况对它不利，如它在张家口吃了败仗时。它与国民政府的谈判，基于此；它接受美国的调停，同样基于此。所以，在美国派遣马歇尔来中国调停有利于它时，它便使用阴阳两谋，明谈暗打，敷衍美国和利用美国；而在美国调停不利于它时，它就根据自己发动内战的需要，反对美国和咒骂美国，甚至不惜制造事端来发动一场反对美帝国主义的运动，以踢开它发动内战和大打内战的绊脚石。因为“美帝国主义”从来就是苏联的敌人，也就是共产革命和中共的敌人。虽然中共并不轻视美国对中共的“好感和无知”，甚至大大地利用了这一“好感和无知”。

   由是，就中共利用美国而言，正处于战况不利的中共，为巩固东北内战根据地，乃利用一九四六年一月十三日由美国、中华民国政府和中共所达成的第一个停战令，既在停战前大肆扩张，又在停战令发布的当天，于各地发动攻势，在山东进攻韩庄，枣庄、利国驿、临城等八地，在河南进攻汲县、修武、经扶等六地，在江苏进攻泰县、姜堰等五地，在山西进攻榆次、汾阳、曲沃等地。其中被占领者达十二处之多。此其一。15

   其二、中共在抢了停战的便宜之后，因军调处四处检查停战实况而被迫停战。但是，鉴于巩固东北内战根据地的重要，中共又于马歇尔归国述职之后，于东北突然发动了大规模的攻势，并于三月二十日攻陷四平街，四月十八日攻陷长春，四月二十三日攻陷齐齐哈尔，四月二十五日攻陷哈尔滨。中共利用停战令第二次讨得了便宜。

   其三、由于中共单方面破坏停战协定，在东北大肆进攻，造成了停战令的名存实亡，为解决东北问题，中华民国政府决派孙立人率军北上，并于五月三日收复本溪，五月十九日收复四平街，五月二十三日收复长春，五月二十八日收复永吉。就在中共于东北的战况复又不利之时，马歇尔因中国内战重开而回到了中国。中共代表周恩来遂代表中共要求立即停战，并以“如不停战中共即展开全面攻势”为条件，对马歇尔进行威胁。

   其四、在马歇尔的努力和政府军的配合下，一九四六年六月六日，第二次停战令下达，规定两军自六月七日中午十二时起就地停战至二十二日中午，旋又延长至三十日中午。但在停战令下达三小时后，即七日下午三时，东北中共军队又分兵四路向政府军进攻，一向法拉，一向陶赖昭，一向五棵树，一向乌拉。政府军为遵守停战令未作抵抗并退守松花江以西。在关内，中共军队则于六月九日及十九日于河南堰城、修武两地，阴谋击杀了军调小组的雷奋强少校与郭子祺少校。

   由于中共不遵守停战协定，并利用停战的契机发动大举攻势，直至公然击杀军调小组的政府方面成员，因此，马歇尔立即召开三人小组会议，决定“两军恢复六月七日正午状态”，并要追究两少校被击杀的责任。自此，因中共一方面感到马歇尔的调停已经成为它发动内战的严重阻碍，另一方面又因为东北内战根据地已经基本巩固，毛泽东已经决策要发动大规模的内战，所以，再接受和参预美国的调停，将会对中共打内战抢天下的行径产生严重妨碍。由是，中共乃决定反对美国调停，并决心利用战后国人对美国驻军的反感，阴谋发动反美运动，以杜绝美国再作任何和平调停的可能。

   一九四六年七月二十四日，中共第五十四军五十三团曹志福部始在河北香河县安平镇召开“反美运动大会”，高呼反对与打倒美帝国主义的口号，要求马歇尔滚回美国去。

   七月二十九日，中共曹志福部又袭击路过安平的美国海军陆战队三十余人，当场打死美军三人，伤十二人。这就是著名的“安平事件”。事后共军再次袭击塘沽附近美军军火库，美军死五人，伤十六人。

   一九四六年十月二十四日晚，中共竟派其地下党员、职业学生沈崇勾引一美军士兵于北平跑马场野合，并由事先埋伏的中共地下人员“当场捉奸”，在全中国制造了一场人尽皆知的“美国士兵强奸中国女学生案”，“激发”了民众强烈的反美情绪，更为中共发动反对美国“支持反动政府打内战”的反美运动，制造了有利的舆论条件。然而，必须指出的是，自一九四五年八月苏军进占我国东北始，直至一九四六年一月被迫撤离，其间，俄军官兵在东北不知强暴了多少中国女子。然而，当时曾在东北境内“与俄共舞”、更“与俄同谋”的中共及其军队，却为何不为我国东北众多惨遭苏军强暴的同胞女子鸣冤叫屈和伸张正义呢？甚至直到今天，我们都没有看到中共对此有所觉悟和有所忏悔。