|
|
|
从雷震案看两岸言论自由 李 有 才
1960年九月四日雷震在台湾被捕，罪名是“知匪不报，为匪张目”，后在蒋介石授意下，判刑十年。 据雷震辩护律师梁肃戎回忆，雷震不仅不是共产党，而曾是国民党在大陆和台湾的党政红人。国民党在大陆统治期间，1945年，成立“政治协商会议”(大陆现“政协”之前身)，雷就是秘书长，负责同各党派(包括共产党)和无党派社会贤达联络沟通。雷还是党中央监察委员，“在党政红极一时，风头极健”。 1949年“春夏之交”，(四十年后北京发生天安门事件)，共军攻打上海。(很多大陆中年人还记得“战上海”这个电影)。汤恩伯守上海，当时在上海帮助汤的几位文人有谷正纲、方治和雷震，人称上海“三剑客”。 兵败来台，雷震任“台湾省防卫材料委员会”主委，曾“督导修建了全台湾的防御碉堡”。毛泽东十月一号在天安门上扯一嗓子，十一月，雷震开始负责《自由中国》半月刊编辑工作(胡适是发行人，五三年二月，胡辞发行人兼主编两职，雷接掌杂志)。五四年，被开除党籍。六零年九月四日凌晨，同杂志编辑傅正、经理马之肃、会计刘子英等一起被捕。 他们被捕当天晚上，国民党中央发给各报社负责人一小册子，名为“《自由中国》半月刊违法言论摘要”，指控该刊：
1，倡导“反攻无望”论； 2，主张美国干涉我国内政； 3，煽动军人愤恨政府； 4，为共匪作统战宣称； 5，挑拨本省人与大陆来台同胞间感情； 6，鼓动人民反抗政府流血革命。
这些指控如果得到证实，雷震罪莫大焉。 当时的雷，早已开除党籍，在自己的刊物如此大胆放言，不能不说蒋政权对异议人士的容忍度，已比对岸高出不知多少。从雷震刑期来看，老蒋小蒋民主宽容心，也是值得对岸掌权者学习的。 反观大陆，王实昧遭到贺龙杀头，胡风被整得焦头烂额，坐牢几十年弄得人不人鬼不鬼。这些人是党外人士，不能和雷震在台地位同日而语。反右斗争中惨遭修理的老右们，也多是党外人士，且他们的言论大胆程度，也不能同雷相比。当时说葛佩奇要“杀共产党人的头”，已是惊天动地之言论，但后来也被葛自己给否认了。他说自己从没这样说过。党内人士，高岗、饶漱石、彭德怀、黄克诚、张闻天、周小舟、彭罗陆杨、刘少奇、林彪、王张江姚、邓吴廖，搬指头数数，哪个敢如此嚣张？哪个又胆敢在开除党籍后办刊物(首先你就无法办什么刊物)，挑战当局主流思想？ 设想一下，田家英也自己办起个《无产阶级中国》杂志，然后
1，倡导《解放台湾》无望论； 2，主张苏联干涉我国内政； 3，煽动军人脱离党和主席的领导； 4，为蒋匪作统战宣称； 5，挑拨蒙藏和汉人间感情； 6，鼓动人民反抗政府流血革命。
──有丝毫可能吗？假设田家英或邓拓或什么文人真有这样的“犯罪”事实，是不是有几个脑袋，也早就掉了？今天我们在这里愤恨蒋介石亲自下令雷震刑期不得少于十年，想想比比对岸的“一言堂”，是否蒋已经是十分民主化了呢？所谓比上不足，比下有余。 时过境不迁。1996年，有两位民运份子在广州发表《双十宣言》后，一人逃亡海外，一人再度下狱，失去自由三年。宣言中说了些什么罪大恶极反党反社会主义言论？不过就是点名让主政者要负责任而已。 最后要说的是，蒋尽管制造了雷案这一“冤假错案”（是否冤假还难说，因为雷震们确实是“骂了也反了”），但仍然允许梁肃戎作律师辩护。反观大陆，上面那所有被整人马，还有无数的“冤假错案”苦主和家属们，又从哪里能找一律师呢？没有“包青天”，没有律师，剩下的，只有引颈就戮，在思想上或肉体上赴“菜市口”了。 |
|
|