……谁是新中国？这个问题可以使许多中国知识份子从苦闷和困惑中猛醒和觉悟过来……青年时代我也十分认真，而且虔诚地阅读过毛泽东选集，（以及一些马列文件），可是当我看了您对三卷与四卷的区别进行分析的时候，我感到了一种豁然开朗的彻悟。您说出了我心中长久郁闷没有找到的感觉。毛泽东根本无意于抗日，纯粹是集蓄力量，以备夺权。从这一点就可以看出共产党的长期本质：从来就把一党的集团利益放在高于国家民族利益之上……

请先生注意身体和安全。

一位大陆青年

辛教授您好；能收到您的回信，我受到极大的鼓舞，更坚定了我为国父之三民主义在全中华的实现而奋斗的决心和信念。更坚定了我在反对共产党邪恶专制道路上前进的力量。希望您能教给我更多的知识和力量，为我在大陆宣传和调查作努力。看了您的《谁是新中国》一书，我感慨万千。这是我长这么大第一次完整的接触中国近代真正的历史，而不是共产党的谎言历史……

　　　　 我把您的书和演讲录音，还有黄花岗杂志下载后给我的朋友看和听，他们听完后的一致表现，是无法接受这个严酷的事实……共产党的真理在他们心中破碎了……

谢谢您的回信。我看了您在新唐人电视台的三集系列片，对您的人格产生了由衷的倾佩和深深的敬慕。中国当前，缺少的正是您这样的人。明哲保身者只能说是先觉者但也只是历史的匆匆过客而已。真正为了人民的疾苦而探索终生的人才会永远活在每个良知者的心里。历史终会把最有分量东西留下来。祝您身体健康，也为您做出的贡献代表全体蒙昧的或是良知的国人向您致以最崇高的敬意和最深切的感动。我想买一本《谁是新中国》但如何汇钱呢？

辛老师：您好！

我刚刚在吕家平的个人主页上找到了一篇：江泽民的历史和入党时间等问题应该调查。其中有两段话我附在了这封email的结尾。

我认为这两段话所揭示的问题值得研究，因为众所周知，抗日期间，国统区有很多共产党领导的地下组织，学生组织。那么我的问题就是：在沦陷区是否有这样的组织。我希望您有时间能够研究一下这个问题，并写一点文章。因为我想这个问题可以直接论证您在《谁是新中国》中的很多观点。

虽然，您在那本书和您的演讲里已经谈论了很多历史，足以否定我所学过的历史课本。但是我认为对于罪恶应该进行最彻底的揭露。任何符合事实的揭露都不是多余的。

　　　　 大陆留美学生 贺 辛

编辑您好:

贺先生：你好！编辑部将你的信立即转给了我，谢谢你的来信和很重要的意见。你的第一个意见是完全对的，这是我的错误，而且是习惯性错误，我一定改正，也希望你告诉你认识的朋友，帮助我改正。《谁》书正要再版，你提的正是时候。你的第二个意见，我想向你解释的是：当时国民政府对于整个抗战的总方针是“以空间换取时间”，但对第一期抗战的方针则是“以时间换取空间”，自津浦、京广、京包三线的节节抵抗，到上海保卫战，直到武汉保卫战为止的第一期抗战，有一个艰巨的任务，都是在转移东南物资和建设西南大后方，为持久抗战、即为实现“空间换取时间”的持久战作准备。这既是历史的事实，也是我个人研究的一点心得。我在书中，便是这样写的，也许我没有特别强调，所以才会产生这样的感觉。我从国内带着资料（两万张卡片）出来，为不打草惊蛇，是在极其困难的环境下，孤独地完成了此书的，书中尚有一些错误和错印的地方，特别是几个人名，虽然不多，但仍然是错误，这次再版均将予以改正。如您在阅读中又发现了错误，务必尽早告诉我。非常感谢您的帮助。也是真心地感谢您。祝好！

作者敬致

亲爱的辛灏年先生：

您好！我是上海的一名刚毕业的学生，看了您的著作以后觉得和我原来所想的不谋而合，也有些是我所不了解的。您说的很对，我们真的需要民主。我们生活在一个极其腐败，极其残暴专制的政党的领导之下！一直以来这个政党就善于欺骗善良的群众，愚化百姓，残害异己……在上海的一般老百姓中没有多少人是支持这个党的，全国更是如此。我们需要自由，我们会团结起来争取自由的……我看到了你们的电视节目，但是是在光盘中看到的。我想订购《谁是新中国》这本书，不知你们的地址，就是出版社的那个行不行，钱怎样寄过去才能收到？我不知能不能和你们取得联系，我非常想要看到那本书。

辛教授：您好！

读了您的书，有一种眼前一亮的感觉。但我和很多人一样，觉得您对蒋公的评价似乎过高了。即使您所说的都是事实，但也不适合在当前的形势下表达出来。我们需要给蒋公平反，但由于中共长期的诬蔑和诋毁，蒋公的形象并不太好。长期以来，蒋公被认为是一个独裁者。过高评价蒋公不利于我们争取广泛的支持，会被人们认为我们要复辟蒋公时代的独裁制度。