| 陈岩锋 | | 注册:2003-7-28 21:09 | | 等级:用户 |
|
陈岩锋主义(caogao)
陈岩锋主义
陈岩锋
1：眼前的这个世界我实在不想说，在于前人已经说得几乎完备，我现在喋喋不休也只是验证了太阳下面没有新鲜的事物，在于很多事物即使说了也是与事无补。但这只是一个大的范畴。某些琐碎的，局部的，我还是相信赫拉克利特所说“人不能两次踏入同一条河流”。正因为如此，无论世界带给了我们是欢乐还是痛楚，也无论这种说辞究竟对于健忘的我们是多余还是罕见，终究这是一种现在的抒发，一种现在的表达，一种对于历史无能为力或者可补苍天的回答，一种对于生存目的的启迪，一种属于伟大哲学家的或绝望或希望的告白。
2：我在社会中是什么角色，这种角色究竟给我一种什么位置来看待社会呢。的确，从未将自己归为凡俗。这种划分很尴尬。当看着这些现实庸俗的民众，狭隘而势利的民众，使用戕害伎俩的时候，厌恶之情溢于言表。甚至也希望早日这种人从此消失。可是，当离开现实的他们以后，可爱的米塞亚情节又开始发挥作用了。劳动人民你们多么伟大，你们是多么勤劳，你们是多么朴实。我又为之遭受的苦难感动了。马上又开始膨胀了：可爱的米塞亚情节。不过，当我的目光又转向现实呢？或许这就是自欺欺人的结局。
3：王晓华先生是研究生态主义的，也自诩为生态主义者。然而他在以美国为首的联军攻打伊拉克的时候所秉持的意见是赞成，于是遭到了严厉的批评与世人的诟病：言行不一；一个研究生态主义的，怎么可以不尊重生命，支持战争呢。在王晓华先生赞成攻打之即，我是一个反对派，也可以进一步说，我是一个骑墙派。我的意见很简单：在阿富汗战争期间，美国以塔利班支持本·拉登为由开战；而我们在同情美国被袭击的同时，却漠视了给阿富汗人民造成的苦难。我反对的理由也就是如此，不愿意再看到同样的错误在伊拉克发生。但是，我却很痛恨伊拉克总统萨达姆的血腥独裁统治。在这个时候徘徊代替了决断。也想找一条最完美的方式解决：萨达姆最好自动结束残酷的独裁，美国也不必开战。不过我也知道，最完美的方案几乎是无法实现的。因此，只有在战争与独裁之间选择一条“最佳的道路”。当然，我知道死亡一个人与死亡一万人并没有本质的区别。但是为了大多数人的幸福，结束萨达姆的独裁，也只有以牺牲一部分人为代价了。这也是我们一直奉行的策略。虽然并非万全之策。当然，这也是我转变为支持战争的根本原因。那么，对于在这次战争中牺牲的无辜者，我只能说一声抱歉了。 |
|
网站首页→流放地论坛→文论空间→陈岩锋主义(caogao)
QQ