把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上

张锐强

每到冬天，我都会想起年轻时求学的苦涩经历。俗话说春焐秋冻，我一直是这个理论的忠实实践者。当然，这么做并非想锻炼身体、提高自身的免疫能力，主要原因在于自己缺乏足够的寒衣。将军指挥作战最忌讳梯次用兵，即一点点地往里增加兵力。这样如同往大海里倒油，那点可怜的油会很快就被波涛吞没。而我呢，明知山有虎，偏向虎山行，年年都采取这样的战术，以便在心理上迟滞严冬的进军速度，消耗它的有生力量。

这样的战术果然是不管用的。上身增加一件衣服，下身随即寒意大增；加穿一条裤子，矛盾的焦点又转移到了脚上；再换上厚袜子，上身也再度成为抵御严寒的第一道防线。如此周而复始，直到用尽所有的战略预备队，整个冬天无一日温暖。

这个特殊的经历一直隐藏在记忆深处，尽管今天我已经衣食无虞。我想，它应该能够说明点什么。都说中国的红眼病多，他们可以容忍远方的人在皇帝的宝座上锦衣玉食，但却不能容忍身边的人有足够的一日三餐。对于这样的现象，过去我们一直义正词严地大张伐挞，现在看来问题也许并不这样简单。世界上没有平白无故的欢乐，基本上所有的欢乐都与得到有关。根据资源有限性理论，别人得到的越多，自己得到的概率就越小。这个道理对于国人的智力而言，实在是太过浅显。就像我冬天多穿了一件衬衣，必然感觉腿冷一样。

中国的事情不患寡，而患不均。这个说法的潜台词总是批评，暗指它是平均主义的阴魂不散。但实际上这种现象并非中国特色，世界各国莫不如此。看了中央电视台海外频道的“走进非洲”栏目，了解了一些当今非洲人的生存状态。柏柏尔人，还有其余许多种族那种近乎赤贫、极度艰苦的生活，在我们看来简直不可思议，但他们的脸上并不缺乏轻松与快乐。之所以如此，恐怕很大程度上因为大家都是这样。能达到你有我有全都有的层次当然更好，如果不能，你无我无全都无也不错。《山西文学》主编、以酷评而闻名的作家韩石山说到杂志的窘迫时曾经这样自我解嘲，说有钱时你多我少的问题不断，现在也好，干脆就是一个没有，大家都一样，谁也没意见。这话实在是洞明世事的至理名言。如今针对腐败的批评一浪高过一浪，《中国青年报》言论版的编辑李方说，如果不加选择，随即抽取稿件上版，那么十篇中至少与九篇与腐败有关。这也许能从一个侧面证明大家监督和参与意识的提高，但那些慷慨激昂地批评腐败的人一旦掌握权柄，有几人能入污泥而不染，实在是个问题。许多人批评腐败并非因为正义，而是因为自己没有腐败的机会。事不关己、高高挂起，真正能做到这一点的，除了那些拔一毛利天下而不为的小人，剩下的简直都是圣人。“9·11”之前，美国是最容易签证的国家之一，排外事件比较少。之所以如此，除了因为它本来就是一个没有历史的移民国家，主要还在于他们的贫富差距小，社会的主要力量是中产阶级，大家都差不多。而放到俄罗斯就不行了，光头党的活动非常猖獗，排外情绪要浓厚许多，原因在于他们和我们一样贫富悬殊。不到百分之一的人掌握着超过百分之九十九的钱，而超过百分之九十九的人手中只有不到百分之一的钱。你快乐，我当然就不快乐。物不平则鸣，那些人自然要发泄自己的不满。若非如此，历史上怎么会有那么多的农民起义。