评令人眼花缭乱的“天安门事件”炒作 　　　　　　　　　　　　　　　　晓峰 　　进入新千年以来，一份所谓“六四真相”的文件铺天盖地而来，美国人炒，海 外媒体炒，那些盼望招安的民运人物也跟着起哄，甚至绝大部分华裔的、外籍的中 共问题评论家们也煞有介事地保证，该文件是真的，是绝对可信的，送出文件的“ 张良”也确实是能接触密件的“比省部级还大”的人物，一时间，就好象“六四” 即将翻案，中共党内顺应美国人和平演变思路的“改革”派即将掌权，流亡海外的 民运人物苦等了十多年后终于能够返回共产国同政治局的屠夫们平起平坐了。这可 绝不是危言耸听，这确实是真的，所有曾关注事态发展的中国人有目共睹。不信， 你看： 　　美国哥伦比亚广播公司名记者华莱士在其“六十分钟”电视时事杂志中专门访 问了“张良”，并且将该节目选在晚间七点的黄金时间播出。被视为外交问题研究 重镇、一向只刊登严肃学术文章的美国“外交事务”双月刊，更在最新一期破天荒 刊出了文件内容。海外乃至港台出版的所有批评中共的报刊、杂志几乎都作为重大 新闻摘录了“真相”的主要章节，并加上了肯定性的评论。最积极的，莫过于那些 在美国避难的所谓原赵紫阳智囊班子人物和向中共跪求“改革”的“六四”学生精 英，他们欣喜若狂，声称共党内始终有一批要求“平反六四”的势力在抵制邓、江 体制。而表演最来劲的，要算是以专门帮共产打统战擦边球的多维新闻了，这次他 们比前两年领头炒作朱熔基是共产清官、开明人物的劲头还足，并且声言“六四真 相”的中文原版将由他们整理后发表。 　　　　“真相”偏偏缺少关键的真相 　　然而，任何人，只要仔细地读一下现今公布的“真相”，冷静地加以分析思考 ，那么就会发现其中问题多多。 　　首先，既然是“六四真相”，为什么在科技高度发达的今天，不能将原件拷贝 发表？为什么非得先翻译成英文，然后再由那些不了解中国社会、只会使用台湾国 语的美国华人将已经添加了外国人味道的英文“真相”翻译回来？在这里，掌握“ 真相”，操控“真相”曝光的那些人，显然无意让人立即了解原汁原味的“真相” ，他们需要时间“整理”，以期达到他们所要达到的舆论导向的目的。其次，“真 相”明显地回避了“六四”大屠杀许多关键性的细节问题。诸如：没有收录邓小平 镇压学生时一再强调的“不怕流血、不怕骂娘、不怕制裁”；回避了中共“四、二 六”人民日报社论发出屠杀信号后，邓小平潜往武汉、西安等地，召集共产军各大 军区司令员及政委部署军队向北京集中，准备武力镇压的情节；删掉了中共公安部 一九九零年七月十日第五次呈报国务院的“有关各地动乱、暴乱中伤亡情况统计资 料汇总”供认的“六四”实际伤亡人数，而这个数字比官方公开承认的数百人要高 出十几倍到几十倍；有意不提开枪决定是如何作出的，最高当局是谁下的开枪令， 在什么时候下的开枪令，部队及武器弹药是按何种程序组织的（按共产军规定，调 动一个连的兵力，都必须有中央军委手令），部队内部的战前动员工作是由谁布署 以及按何种口径煽动士兵对学生仇恨的，屠杀之后又是如何毁尸灭迹的。人们应该 记得，“六四”血案发生后，李鹏曾对国际媒体辩解说：“当时国内没有橡皮子弹 ，万不得已才使用了实弹”，由此完全可以肯定，中共在调动军队进行屠杀前，是 经过周密策划的，是有完整的杀进北京城的军事计划的。而且，根据所有这些有关 共产军实施大屠杀的细节，是完全可以把杀人刽子手送上国际战争罪行法庭和人权 法庭的，但“真相”却故意不披露这方面的真相。 　　另外，“真相”作为党内密件，本应该公开更多的共产党机密，但它连影儿都 没有触及。众所周知，共产党派军队杀进北京城之前，他们首先指控北京民众暴乱 ，当时中央电视台播放的画面中有三个老太太在崇文门天桥上杀死共产兵的镜头， 有民众放火烧毁共产坦克的镜头，但北京市民都知道，当时群众都在极力地用道义 感化士兵，呼吁他们掉转对准百姓的枪口，共产宣传的民众暴力至今仍是一个迷， 可“真相”在这方面却没有揭露出半点真相。如果联想到四八年中共伪装国民党军 洗劫张家口附近村庄诱逼农民同国军拚命，五○年借口南韩进犯北朝鲜发动朝鲜战 争，六七年给“走资派”栽赃叛徒罪证将刘、邓派系党匪头目送去见阎王，九九年 诬蔑异议人士是强奸犯将之投入监狱，那么“六四暴民”的许多抗共行为，很可能 是共产党为煽起士兵的仇恨自己制造的。对此等机密，被称作密件的“真相”却边 儿都没沾。 　　　　“真相”想诱导什么 　　从“六四真相”公开的内容来看，该文件全面打击了李鹏和陈云、李先念、彭 真、邓颖超、杨尚昆、王震、薄一波等七老，认定当时的情报首长乔石也支持镇压 ，相反却给江泽民留下了回旋余地，而且还为邓小平保留了“改革开放”总设计师 的桂冠。至于赵紫阳、胡启立、李瑞环等，则被当作党内“改革派”加以肯定，同 时又极力拔高鲍彤等“赵紫阳智囊”的形象。在“真相”中，人们可以多次读到李 鹏谎报军情、声称美国和台湾的特务一直在煽动抗议人潮、有意“蒙蔽”、误导邓 小平的细节，人们也可以看到八个老小丑中李先念、王震、薄一波是蹦得最高的， 是拔擢江泽民最得力的人物，因此这些人才是“六四”血案真正的元凶，是应该追 求屠城罪责的主犯。 　　密件中某些会议纪要透露，江泽民早在五月十日的政治局会议上就敢于同赵紫 阳分庭抗礼，而且当时北京流传的消息也说，“六四”镇压前江泽民就已经化装进 入北京，暗中取代了赵紫阳的总书记地位。对此，“真相”既没有披露江在“六四 ”镇压时实际担任的角色，也没有记录江泽民被黄袍加身前同老人帮私下沟通并达 成默契的细节，这里明显地留下了可以让江泽民在政治上大幅度发挥的空间。 　　“真相”中凡是提到邓小平的部分都笔下留情，最令人惊讶的是，在整个学生 运动期间，邓小平即使作出了镇压的决定，但他仍始终坚持必须继续推动“改革开 放”的决心，这同共产党一贯宣传的邓小平是“改革开放”的总设计师不谋而合， 显然是为中共“平反”“六四”留下了伏笔，以便有朝一日仿照三七开批毛的方式 为邓小平开脱罪责。 　　李瑞环如果在六四镇压前后没有表态支持过镇压，那他是肯定进不了政治局、 当不上常委的，可“真相”中凡是与李瑞环有关的部分，全都光彩照人，甚至有的 发言（五月十日谈到决不能再搞政治运动那次）比赵紫阳还大胆开明。除此，“真 相”还耐人寻味地提到，邓小平原先嘱意李瑞环当总书记，是陈云、李先念这几个 老家伙坚持启用江泽民才改变了邓小平的主意，这无异于暗示李瑞环才是邓小平嘱 意的“真龙天子”。 　　除此，“真相”记载道：邓小平告诉七老，有资料显示就是鲍彤泄漏了关於北 京市戒严的机密，李鹏已要求对鲍立即依法起诉。“真相”还对李先念要收拾鲍彤 的话作了详细描述：“我知道这个家伙，年纪都超过五十了，却像年轻人一样追求 时髦……他满脑子都是资产阶级自由化思想，他还把一群年轻人聚集起来，称他们 是赵紫阳的智囊，我们的确根本没有什智囊……鲍彤应该为三个研究单位和一个学 会联合发表六点声明负责，现在实情已水落石出，鲍彤违法泄露戒严令的机密，应 该逮捕。”在此，“真相”强化了“六四”以来赵紫阳智囊们一直宣扬的观点，那 就是只有他们才是党内改革派的中坚，暗示人们，“六四”一旦平反，中国就要由 他们来当家。 　　　　“真相”真与不真无须争论 　　目前，许多人对“真相”的真实性提出质疑。有一种理由认为，有几次重要会 议的记录均出自邓小平办公室，但邓办的秘书们显然不可能参与老朽们在邓家密室 私下举行的磋商，而且那种不公开的权力分赃也不可能留下任何记录，秘密窃听录 音是被共产党用党纪禁止的，当初毛泽东就曾惩罚过为保留党头活动史料而私下搞 窃听的秘书。因此，许多黑幕交易能留下完整的文字记录，本身就令人生疑。 　　有人认为有些对话纪录可能是当事人自己整理的，或者他们的家人、亲信掌握 了谈话的内容，事后整理归档。如果是前者，快进棺材的老头肯定作不到，而且凭 那八个土匪头的文化也记录不下来；如果是后者，那么按照中共既定口径事后整理 出来的文件，那就不是历史的真实了，最多也只能算作经过相关人物或档案整理部 门润色过的共产史料。 　　而且，人们如果对公布出来的“真相”下下功夫，就会发现所谓密件资料并没 有什么新的东西。任何有心人，只要他条件许可，是完全有时间和有能力把过去十 年党内公开的文件、民间传闻、当事人的回忆录以及可供联想的其它信息来源，经 过整理归类、编辑加工，炮制出一份由“真实”材料组成但又非常不完整的“六四 真相”的。因此，“真相”的真实与否，无须争论。我们可以说公布出来的绝大多 数材料都是真实可信的，但从整体上来说又是不完整的，缺少可以让屠夫们入罪的 关键细节。现在，人们需要关注的是，那些显然不是由同一个人记录的资料都是哪 些人所为？又是何人出于何种目的捅了出来？拚命炒作“六四真相”的一群，葫芦 里又都在卖什么药？ 　　　　捅“真相”和炒“真相”大家心照不宣 　　邓小平死后，邓家地位一落千丈，在经济上、政治上受到重重打击，而江系人 马则纷纷拥上台前，捞钱捞权，踩扁邓系人马，邓朴方、邓质方更是做人难、难做 人。因此，邓家对江泽民过河拆桥行为极为不满，由其直系亲属将原来保存的黑记 录捅出来，乃在情理之中。此外，从“真相”有意删掉当时邓小平决心镇压时杀气 腾腾的凶恶语言，刻意强调邓坚持“改革开放”，提名李瑞环接班，以及美国汉学 家林培瑞提到“认识那个带出文件的中国人”，也可以判断送出“真相”者，乃邓 家或邓办中经常接触邓小平的人，目的是打击江泽民，或者预示“真相”后面还有 下文，以逼上海帮就范。 　　另外，在中共国高层，有相当多的一些人掌握或了解“真相”公布的资料，如 曾任中央政治局秘书、目前被软禁的鲍彤及和他一起在赵紫阳身边工作的人，前国 家主席杨尚昆的亲信和家人，现今正谋求十六大后获得更大权力的李瑞环、胡启立 等，这些人有的已经被江泽民斗倒斗臭、有的在政治局内处于弱势，他们也都可能 出于某种政治目的，如希图东山再起、质疑江政权的合法性，刻意将一些经过加工 的内部文件流出国外，再利用出口转内销的舆论来制约江核心。 　　目前，随着十六大的逼近，共产高层的权力争夺已经到了你死我活的最后摊牌 阶段，借反腐、扫黑、打邪、制独、攻台、入世展开的匪头恶战，已经乱成了一锅 粥。在高层内斗严重激化、社会各种矛盾找不到解决办法的情况下，党内的任何一 种势力都可能玩政治改革牌，都可能借“平反”“六四”抢占政治制高点，也都可 能把政治上的死狗、屁股又总擦不干净、在国际上臭名远扬的李鹏抛出来当替罪羊 。 　　对此，只要形式需要，就是江泽民的上海帮也照样玩得出来。 　　请注意，送出“真相”的“张良”特别强调：“我不是异议人士”，“我们只 相信共产党有能力在中国进行政治改革”，但他却义无反顾地投入了共产主义头号 敌人美帝国主义的怀抱，这明显地是一种为战胜对手而实施的政治投机行为，明显 地是想以此影响十六大的人事安排，甚至十六大的议事日程。如果我们还注意到江 泽民最近在谈到中共国外交政策时曾特别指出：“我们搞不好同美国的关系就是我 们的失败”，那么“张良”向美国抛送政治气球、去美国找支点也就不足为怪了。 　　而在美国方面，克林顿同共产国的“伙伴”关系已经走进了死胡同，美国的主 流政治已经意识到如果再继续纵容中共无限扩张，那美国面对的将是一个比苏俄更 加可怕的潜在对手。为此，研究中共问题的美国学者急需找到通向中共内部的“特 殊管道”，以“取得通常绝少外泄的高层机密”，从而帮助美国的决策者们了解“ 中共的决策过程”（本句引号中的话系美国汉学家黎安友所说）。然而遗憾的是， 由于美国眼下这一代学者没有当年杜勒斯透视共产邪恶的眼光，他们一厢情愿地幻 想中共从内部“和平演变”，于是一听说“张良”自称代表共产党内的民主改革派 、自喻“同情六四学生运动”，就以为捞到了支持美国对华新政策的稻草，大肆宣 扬得到了“中国共产党高层政治最完备的档案纪录”（黎安友语）。 　　至于海外所谓的民运人物，自称是赵紫阳智囊的共产党失意者，他们本来就不 曾想过在共产极权体制的废墟上重建民主中国。这些原本在国内就没有多少知识本 钱的卖狗皮膏药者，在国外靠招摇撞骗早就混不下去了，可十多年过去了，他们望 眼欲穿的“六四平反”就是遥不可及，更不要说同“共产党政治局的人物平起平坐 ”（民运人物经常自我吹嘘的口头禅）了。如今，突然看到了据说是从共产党内部 传出来的“六四真相”，哪能不兴奋、哪能不雀跃，炒热“六四”，让老共想起海 外还有这么一帮共产党潜在的基本力量，当然就成了他们义不容辞的杰作。 　　二○○○一年一月二十五日