中華自由論壇 專欄 何不實行一國一制? 姚鑫華 鄧小平貴為中共領導人,曾遭受過中共數次殘酷的思想批鬥,幾起幾落,終於在晚期的風燭殘年,取得了中共的領導權。面對當時中共的各種危機,他曾兩度南巡,決定不再搞階級鬥爭,以穩定壓倒一切,提出“改革開放”,悄悄地走上讓少數人先富起來的修正主義道路,美其名實施“具中國特色的社會主義”,實際上不就是走資本主義路線嗎? 他為了因應香港回歸及對臺統戰,又發明了“一國兩制”的文字遊戲。“一國兩制”本身在文字上就具有強烈的爭議性與矛盾性,也等於已承認“一制”有缺失與不當!大家不禁會問:為什麼要“一國兩制”?何不實行“一國一制”?又怎樣的“一制”才切合人民的需求和世界的潮流?鄧小平對此答案比誰都心知肚明,祇是在那個階段和現實環境,他不便、不願也不敢直言而己。鄧小平深切了解,實行共產主義絕非中國人民之福、也是行不通的路。他應記得孫中山先生曾明確地、並形諸文字地告訴蘇俄駐派中國顧問鮑羅廷:共產主義不適用於中國。在當時的革命環境,蘇俄對我友善的支持並提供大量軍援時刻(連黃埔軍校創辨時的500枝步槍都是俄國提供的),國父有此睿智及見解真不愧為中國偉人! 進入九○年代後,實行共產制度近七十年的“蘇聯老大哥”,在一夕之間瓦解,東歐各共黨附庸國也倉促“獨立”、自求生路。中國共產黨此時亦近六十年了(從1931年成立共產國際的蘇維埃政府算起)。中共統治下的中國人民,個個一窮二白,其清算鬥爭、實行共產、無產階級專政的結果,連一生獻身共產革命的鄧小平,都幾乎喪命在親密戰友的血腥鬥爭下! 共產制度和思想原非中國產物。共產國際強調“共產黨無祖國”,中國共產黨是蘇俄培養的。它利用全民艱苦抗戰及勝利後全國亟待休生養息、復員建國的關鍵時刻,趁機崛起,甘願做蘇俄傀儡;藉各種手段,大量吸收黨員,在俄共卵翼指使之下,全面武裝叛亂。打著“土地改革”、“窮人翻身”、“解放農民”、“反對內戰”等欺騙口號,用武力奪取了政權! 其實共產制度根本不適合中國,也不適合潮流。馬克斯祇看到了資本主義的病態,不知互助、競爭才是社會進步和發展的動力。他主張階級鬥爭!數十年來,共產主義在不同國家實行的結果,証明是害人害己、絕滅人性、同歸於盡的異端邪說。而“一國兩制”的“一國”,所指的究竟是何國? “一國”若所指的是共產中國,則中共根本不是中國產物,而是俄共的附庸,是共產國際的第五縱隊、顛覆孫中山首創亞洲第一個民主共和國──中華民國的叛亂賣國集團。它建政後,毫無條件向蘇聯高喊“武裝保衛蘇俄祖國”的口號,還奉指示為“共產祖國”做打手。 “一國”若所指的是傳統中國,則中共從沒有承認過自已是傳統中國的繼承者、追隨者或維護者,它反傳統、破四舊、搞鬥爭、弄分化,更用文化大革命徹底摧毀中國文化、泯滅人性,是絕對的反中國! 如今實行共產制度逾七十年的中共,把中國整成全民所得低落、道德盪然無存、官員貪瀆腐敗、人民一窮二白,哪一點能代表真正的中國? 不錯,目前國際上絕大多數國家都承認中共政權,那也僅是勢利的國際現實使然。大多數與其建交的國家,所看中的是“廉價勞工及廣大商機”,但他們衷心更願見到的是建交後的接觸、了解,可促使中共能有某一程度的和平演變,做“地球村”中正常的一份子。承認建交,毋寧是促進和誘導其變質的手段,並不代表對殘民以逞的中共政權的肯定與支持。 所謂“兩制”又指為何?鄧小平講此話時的內心,充滿了矛盾與心虛,以字面邏輯推理,其含意應是“你不喜歡共產制度,你就實行別的制度”,其實這是文過飾非的逃避之詞。他為什麼不承認“共產制度不好、不合潮流”?若中共真能實行民主政治,自然就成了「真中國」,則所有因恐共、懼共、非共、恨共而想“獨立”於中共之外的“分裂反動”勢力、民運分子,自然就煙消雲散,打消革命念頭而自然歸順,大批出國留學的青年才俊,也不會滯留異國,必樂於返國服務,為祖國打拚!也不會有大量的“偷渡客”流落他鄉,冒著家破人亡的危機,製造世界問題! 民主制度已深得人心,已成潮流所趨。以美國為例,戰後阿拉斯加及夏威夷加入美國聯邦,不是用飛彈兵艦逼來的,是“民主均富”吸引來的,癥結在政治制度,不完全是族裔、歷史、地理、文化或宗教可左右的!論語中有句話,大意是“夷狄不服,當修文德以來之”,中共為什麼不鬥鬥狠,把中國大陸治理成附近的鄰國都願做他的一省,甚至日本、韓國、阿拉斯加或夏威夷都願納入他的版圖,更何況藏蒙?以目前這種當權者貪、人民拼命向國外逃亡的共產中國大煉獄,硬性讓別人“認同”、“回歸”,豈不自慚形穢、滑天下之大稽?善辯者如陳水扁、李登輝之流為劃分界線,乾脆不承認自己是中國人。 共產主義非中國產物,是馬、列、恩、斯的思想;祇要大陸當權者放棄共產主義,回歸正統的中華民國,實行三民主義、五權憲法,臺灣立即就可回歸中國懷抱,藏蒙疆也不會再有“獨立”念頭! “一國兩制”根本是茍且、自欺欺人的做法。兩岸何不跳出各自對中國的迷思:臺灣應知“中華民國”才是一承道統的真正中國;中共並不代表中國,祇是馬克思邪說的狂熱追求者。應摒棄積非成是的意識型態,糾正自己的曲解,回歸到真正的中國正確道路,別再搞“黨有、黨享、黨治”的專制政治,而應依孫中山先生的三民主義“民有、民治、民享”建設中國,使各民族平等、民權能張、民生樂利,還要什麼“兩制”、“三制”?
|