中华自由论坛　专栏

　　邓小平贵为中共领导人，曾遭受过中共数次残酷的思想批斗，几起几落，终于在晚期的风烛残年，取得了中共的领导权。面对当时中共的各种危机，他曾两度南巡，决定不再搞阶级斗争，以稳定压倒一切，提出“改革开放”，悄悄地走上让少数人先富起来的修正主义道路，美其名实施“具中国特色的社会主义”，实际上不就是走资本主义路线吗？

　　他为了因应香港回归及对台统战，又发明了“一国两制”的文字游戏。“一国两制”本身在文字上就具有强烈的争议性与矛盾性，也等于已承认“一制”有缺失与不当！大家不禁会问：为什么要“一国两制”？何不实行“一国一制”？又怎样的“一制”才切合人民的需求和世界的潮流？邓小平对此答案比谁都心知肚明，只是在那个阶段和现实环境，他不便、不愿也不敢直言而己。邓小平深切了解，实行共产主义绝非中国人民之福、也是行不通的路。他应记得孙中山先生曾明确地、并形诸文字地告诉苏俄驻派中国顾问鲍罗廷：共产主义不适用于中国。在当时的革命环境，苏俄对我友善的支持并提供大量军援时刻（连黄埔军校创辨时的500枝步枪都是俄国提供的），国父有此睿智及见解真不愧为中国伟人！

　　进入九○年代后，实行共产制度近七十年的“苏联老大哥”，在一夕之间瓦解，东欧各共党附庸国也仓促“独立”、自求生路。中国共产党此时亦近六十年了（从1931年成立共产国际的苏维埃政府算起）。中共统治下的中国人民，个个一穷二白，其清算斗争、实行共产、无产阶级专政的结果，连一生献身共产革命的邓小平，都几乎丧命在亲密战友的血腥斗争下！

　　共产制度和思想原非中国产物。共产国际强调“共产党无祖国”，中国共产党是苏俄培养的。它利用全民艰苦抗战及胜利后全国亟待休生养息、复员建国的关键时刻，趁机崛起，甘愿做苏俄傀儡；借各种手段，大量吸收党员，在俄共卵翼指使之下，全面武装叛乱。打着“土地改革”、“穷人翻身”、“解放农民”、“反对内战”等欺骗口号，用武力夺取了政权！

　　其实共产制度根本不适合中国，也不适合潮流。马克斯只看到了资本主义的病态，不知互助、竞争才是社会进步和发展的动力。他主张阶级斗争！数十年来，共产主义在不同国家实行的结果，证明是害人害己、绝灭人性、同归于尽的异端邪说。而“一国两制”的“一国”，所指的究竟是何国？

　　“一国”若所指的是共产中国，则中共根本不是中国产物，而是俄共的附庸，是共产国际的第五纵队、颠覆孙中山首创亚洲第一个民主共和国──中华民国的叛乱卖国集团。它建政后，毫无条件向苏联高喊“武装保卫苏俄祖国”的口号，还奉指示为“共产祖国”做打手。

　　“一国”若所指的是传统中国，则中共从没有承认过自已是传统中国的继承者、追随者或维护者，它反传统、破四旧、搞斗争、弄分化，更用文化大革命彻底摧毁中国文化、泯灭人性，是绝对的反中国！

　　如今实行共产制度逾七十年的中共，把中国整成全民所得低落、道德荡然无存、官员贪渎腐败、人民一穷二白，哪一点能代表真正的中国？

　　不错，目前国际上绝大多数国家都承认中共政权，那也仅是势利的国际现实使然。大多数与其建交的国家，所看中的是“廉价劳工及广大商机”，但他们衷心更愿见到的是建交后的接触、了解，可促使中共能有某一程度的和平演变，做“地球村”中正常的一份子。承认建交，毋宁是促进和诱导其变质的手段，并不代表对残民以逞的中共政权的肯定与支持。

　　所谓“两制”又指为何？邓小平讲此话时的内心，充满了矛盾与心虚，以字面逻辑推理，其含意应是“你不喜欢共产制度，你就实行别的制度”，其实这是文过饰非的逃避之词。他为什么不承认“共产制度不好、不合潮流”？若中共真能实行民主政治，自然就成了「真中国」，则所有因恐共、惧共、非共、恨共而想“独立”于中共之外的“分裂反动”势力、民运分子，自然就烟消云散，打消革命念头而自然归顺，大批出国留学的青年才俊，也不会滞留异国，必乐于返国服务，为祖国打拚！也不会有大量的“偷渡客”流落他乡，冒着家破人亡的危机，制造世界问题！

　　民主制度已深得人心，已成潮流所趋。以美国为例，战后阿拉斯加及夏威夷加入美国联邦，不是用飞弹兵舰逼来的，是“民主均富”吸引来的，症结在政治制度，不完全是族裔、历史、地理、文化或宗教可左右的！论语中有句话，大意是“夷狄不服，当修文德以来之”，中共为什么不斗斗狠，把中国大陆治理成附近的邻国都愿做他的一省，甚至日本、韩国、阿拉斯加或夏威夷都愿纳入他的版图，更何况藏蒙？以目前这种当权者贪、人民拼命向国外逃亡的共产中国大炼狱，硬性让别人“认同”、“回归”，岂不自惭形秽、滑天下之大稽？善辩者如陈水扁、李登辉之流为划分界线，干脆不承认自己是中国人。

　　共产主义非中国产物，是马、列、恩、斯的思想；只要大陆当权者放弃共产主义，回归正统的中华民国，实行三民主义、五权宪法，台湾立即就可回归中国怀抱，藏蒙疆也不会再有“独立”念头！

　　“一国两制”根本是苟且、自欺欺人的做法。两岸何不跳出各自对中国的迷思：台湾应知“中华民国”才是一承道统的真正中国；中共并不代表中国，只是马克思邪说的狂热追求者。应摒弃积非成是的意识型态，纠正自己的曲解，回归到真正的中国正确道路，别再搞“党有、党享、党治”的专制政治，而应依孙中山先生的三民主义“民有、民治、民享”建设中国，使各民族平等、民权能张、民生乐利，还要什么“两制”、“三制”？