|
|
|
滿紙憂國情，一把辛酸淚 自賀黃花崗雜誌 終於出版第十期本刊編輯小組
黃花崗雜誌終於出版了第十期。這對於海外其它雜誌，大約根本就不算是一回事情。但對歷史文化季刊《黃花崗》而言，則是辛酸之中值得一慶的大事。 1997年初秋辛灝年先生應邀赴休士頓講演之後，講演會主持人楊國貞博士送他上機場時，曾在車上問他說﹕「你講得真好，我們都流了好多眼淚。但你是不是──也象那些人一樣，是想要台灣的錢呢？」辛先生一愣，半天才平靜地問她說﹕「你們給了我錢嗎？我開口要錢了嗎？」楊女士忙忙地說﹕「沒有。所以，我才有些想不通……」但是，辛先生想通了﹕一是祇能「講得對」，二是堅決「不要錢」。他感到自己作為一個大陸遲來海外的知識分子，這張臉太重要。因為，它絕不是你一個人的一張臉…… 或許，正是六年間二百餘場分文不收的講演，才終於為自己贏得了一點信賴。2001年的初春，從紐約艾蒙赫斯特那一間小小的殯儀館開始，到舊金山中國大陸留學生歡迎他的飯桌前，三萬餘元捐給他研究、寫作、講學的錢，突然被送到了他的手上。他一邊將捐款交給有錢的博士們代管，一邊決心將這筆錢花到「刀口」上──創辦黃花崗雜誌。未想，第一期的出版，贏得了那位前輩對他的完全信任，在遺囑裏為他留下了五十萬美元，並且在病床前當眾告訴他﹕「你想怎麼用就怎麼用……」他倒是沒有「想怎麼用就怎麼用」，而是請老人的一雙兒女來管理《黃花崗》的財務……雖然海外有的是借搞民主而搞錢者，甚至有被公開揭穿的貪污者，卻從不挨自己人的罵；但祇因《黃花崗》的主編既不要工資也不要稿費，則懷疑、詆毀、誣蔑無所不至。面對著一位正派民運人士的當眾嘲弄和羞辱，辛先生亦祇能將辛酸埋在心底，夫復何言？他深知，風流者的眼睛裏，人人都風流；想做領袖的人，便以為誰都想搶領袖做；而在貪欲者的眼睛裏，世上便沒有不貪的人…… 《黃花崗》祇是一家歷史文化季刊，以澄清中國現代歷史、宏揚民族優秀文化為己任；因此，辨識「誰是新中國」，批判「無祖國、非民族」，就是它的主題和使命，而不是它的「私欲和私利」，更不是任何人的利用品，也絕不會被任何人所利用。因此，它雖然有明確的反共愛國立場，但絕不是在海外搞「政治斗爭」的刊物；它雖然發表了一些相當有水平有分量的好文章，卻沒有隱藏過任何一個有野心的「政治高人」；它是海外唯一敢於全文發表批判、嘲弄、攻擊自己文章的雜誌，就為它擁有一個「正派、公平與無畏」的胸懷；它敢於在海外公然追求中國的「民主統一」，甚至是「孤喊獨鳴」，亦絕不害怕中共、台獨和國內外一些面貌不清的人士人物，暗中勾連，內外設局，「一計未成、再生一計」…… 雖然，《黃花崗》剛剛出版第一期時，一位善意的民運人士就在泰國告訴朋友說，「《黃花崗》開辦之日，就是收場之時」；當《黃花崗》希望各方能夠支持發行時，台灣背景的世界書局則拒絕為之發行；香港出版商雖承認《黃花崗》質量很高，卻又說「看好不看座」……然而，沒有發行渠道的《黃花崗》，還是愈來愈多地擁有了自己的各種讀者，愈來愈大地發揮著自己的影響，與那些祇能在海外各地地攤上和餐館裏「贈閱」的幾十萬份大報，和能夠定期從國際間和海島上得到巨萬資源、卻怕是連幾十個訂戶都沒有的雜誌期刊們相比，《黃花崗》雖然祇有幾百個普通訂戶，百十位榮譽訂戶，縱然看著「可憐」，卻也令人「心安」。何況《黃花崗》創辦三年，祇為被中共禁演的《走向共和》舉辦過評講會，剛為被中共從境外綁架判刑的王炳章博士舉辦過「頒獎會」而已。它靠的不是「長袖善舞」，靠的是質量、立場、正道和太多讀者所稱許的「凜然大義」…… 《黃花崗》創刊不久，一位特工就私下告訴某人士說﹕「我們駐紐約的機構，早就向北京保證﹕絕不讓《黃花崗》辦到第十期。辦法就是分化僑界和辛灝年的關係……」果不然中共總領事就親自在紐約那幾位親共者的家裏陪宴起《黃花崗》的華僑們來了，企圖對《黃花崗》「拉出去打進來」。然而，對我們《黃花崗》的華僑來說，卻是請了也是白請，不吃才是白不吃。今春以來，圍繞著《黃花崗》縱然是「怪戲連台」，但《黃花崗》第十期還是從容地出版了！ 《黃花崗》雖祇是一家反共愛國雜誌，但要在海外真愛國、真反共，則需要超人的道德勇氣和真正憂國憂民的那一份情懷，《黃花崗》九死而不悔。 |
|
|