|
|
||||||||||||||
|
從 英法俄德 護國護法的歷史， 看 大中華民國 護國護法的歷程和前途 辛 灝 年
編者按語﹕現全文發表大陸旅美學者辛灝年先生剛剛完成的這部著述，裨能使讀者從對英法俄德諸國人民長期為共和國護國護法奮鬥的認知中，提高我們民族的自尊心和自信心，增強對亞洲第一個民主共和國――中華民國的信念，為最後達成大中華民國護國與護法成功的歷史使命，而勇於繼續艱難地奮鬥下去。
前言 英國 一、英國王朝歷史之簡述 二、英國革命的由來 三、英吉利共和國的誕生 四、英吉利共和國對外對內護國的短暫成功 五、英吉利共和國護國的失敗 六、英王國護法成功走向「虛君共和」 法國 一、法國王朝歷史之簡述 二、從「祖國在危急中」到法蘭西拉開護國護法的序幕 三、法蘭西共和國第一次護國護法初造成功 四、拿破侖復辟帝制及共和國第一次護國護法失敗 五、共和國第二次護國護法功敗垂成 六、從「共和國在危急中」到第三次護國護法的最後成功 俄國 一、俄羅斯王朝專制的歷史及其特徵 二、俄國二月民主革命成功與俄羅斯共和國創建 三、共和國臨時政府與列寧毀國毀法的痛苦較量 1、共和國的困境及危機 2、「德國間諜――列寧」和他的「四月提綱」 3、共和國的六月對德戰爭與列寧的七月武裝叛亂 4、共和政府為護國召開「全國代表會議」 5、科爾尼諾夫的護國政變和布爾什維克起死回生 6、護國國會―「俄羅斯共和國參議會」的失敗 7、列寧十月背叛的成功與俄國共和書生的失敗 四、俄羅斯人民護法護國的淒慘失敗和漫長失敗 1、俄羅斯人民起而護國護法 2、列寧用恐怖暴力鎮壓全俄「立憲會議」 3、列寧大規模屠殺持續護國護法的共和國軍民 4、 共和國護國戰爭的失敗和列寧建立殘酷的黨主專制 五、七十四年後俄羅斯人民護國護法的最後成功 德國 一、德意志王朝歷史之特徵 二、德意志共和國第一次護國護法的勝利 三、希特勒毀法禍國危害全世界 四、共和國的最後勝利和德國走向民主統一 大中華民國 一、悠久的中國王朝歷史及其特徵 二、中國共和革命的偉大成果――中華民國 三、中華民國護國護法的第一大歷史階段1912-1928 1、中華民國護國運動的四個階段及其勝利 2、中華民國護法運動的四個階段及其成功 3、中華民國護法戰爭中的險惡暗礁 四、中華民國護國護法的第二大歷史階段1928－1949 1、中華民國為繼續護國護法而平定新舊軍閥叛亂 2、中華民國志在護國護法的剿共戰爭功虧一簣 3、中華民國為持續護國護法而推行訓政和威權政治 4、戰後中華民國護國戰爭的慘敗 5、伴隨著中華民國護國失敗的是護法的痛苦失敗 6、中國共產黨為「打天下」而毀法禍國 五、中華民國護國護法的第三大歷史階段1949－ 結束語
前言 就人類歷史的發展而言，不論中外古今，自從有了新國統，就存在著護國的使命；自從有了新法統，就出現了護法的要求。但本文討論的卻是，自從英、法、俄、德等國，因爆發共和革命而創建了第一個嶄新的共和國之後――共和國，面臨著形形色色專制勢力的必然反撲，甚至捲土重來，就勢必要以護國和護法來反對復辟，捍衛共和。在近現代，除掉少數君主國家「拜共和革命之所賜」，並能夠「堅持維護共和之法」，而最終走向了「虛君共和」以外，可以說，從君主走向民主的艱難歷程，就是各共和國護國護法失敗、勝利，再失敗、再勝利，直至最終「確認確立共和國――國統與法統」的歷史。
英吉利共和國護國的失敗 和英王國護法的成功
一、英國王朝歷史之簡述 簡略地說，英國自紀元1295年召開了第一次國會，史稱「模範國會」，英國就成了等級君主制的國家，即由君主和封建主共治的封建君主制國家。紀元1343年，國會亦從等級出發，分為上下兩個議院。英國國會的組織形式基本成形，為英國近代議會制度奠定了形式的基礎。15世紀中葉，英國蘭加斯特王族的遠親亨利˙都督打敗了理查三世，建立了都督王朝，由於在戰爭中，英國的大封建貴族俱被消滅，英國的中央集權式君主制度終於確立。1603年，因為英國女王伊麗莎白無嗣，便由她的旁系親屬瑪麗˙斯圖亞特的兒子――蘇格蘭國王詹姆士六世繼任英國國王，從此開始了斯圖亞特王朝在英國的君主專制統治。未料，37年之後，共和革命就在英國爆發了。
二、英國革命的由來 一個顯而易見的事實是，在這個世界上，知道「大不列顛王國」的多，知道「英吉利共和國」的少，然而，在英國的歷史上，她確實存在過整整十一個年頭。她因革命而生，卻為復辟而死。 一個不可否認的事實是，自從英國擺脫了天主教羅馬教廷的教權威脅，乘歐洲宗教改革的大勢，自立安地甘教為英國國教，教權就成了王權的可怕助力。這不僅使得英國國內那些信奉加爾文教的清教徒們頗感不耐，而且早已使國會對國王的權力深感不滿。1641年，終於行動起來的國會，將國教改為長老會教，使教會脫離國王而隸屬於國會，並且規定國會至少每三年要召開一次，嚴重地削弱了專制王權。1641年11月，國會又因國王的陽奉陰違而通過了大抗議書，企圖建立君主立憲政體。1642年8月22日，早已忍無可忍的查理一世在諾丁漢山頭舉旗號召勤王，整個英國分裂成為兩大派，即騎士黨和圓顱黨。前者保王，後者則要為推翻國王的統治而奮鬥。從此，英國革命為國王所逼，而不得不採取了國內戰爭的形式。
三、英吉利共和國的誕生 1644年4月，奧立佛˙克倫威爾率領軍隊在馬斯頓草原戰役中擊退了八面威風的保王黨軍隊；1645年1月，面對王黨軍隊的反攻，國會改組了軍隊，建立了新模範軍，由獨立派首領克倫威爾指揮；1645年6月，在納斯比戰役中，克倫威爾指揮的新模範軍大獲全勝，國王戰敗後逃往蘇格蘭。1646年10月，英國國會用四十萬英鎊向蘇格蘭買回查理一世，將他囚禁在納斯比附近的古堡之中；1647年11月，查理一世逃離古堡，雖被抓回，卻暗中與蘇格蘭秘密使者簽約，要求蘇格蘭和他的保王黨軍隊聯合起來戰勝國會軍，以幫助他復辟。
1649年3月，已經沒有國王的英國國會決定廢除君主制和國會上院，規定一院制國會為國家的最高權力機關。 1649年5月19日，英國國會以法律形式莊嚴宣佈：「英國的人民和隸屬於她的領土及地區上的人民，將由此而建立和團結為一個共和國」――英吉利共和國誕生了！由此而判定16世紀中葉在英國所爆發的清教徒革命，其性質就是「共和革命」，也就言之不虛。
四、英吉利共和國對外對內護國的短暫成功 英吉利共和國創建了。然而，這個在共和思想遠未成熟，共和的建國理論甚至還「子虛烏有」的時代，就已經誕生的共和國，創建伊始，就立刻迎來了國內外復辟勢力的陰謀挑戰，就立即拉開了護國戰爭的序幕。 1641年，英國革命剛剛爆發之時，愛爾蘭就趁英國的革命之亂宣佈獨立，企圖脫離英國。所以，英吉利共和國剛剛建立三個月，雖然內憂外患未靖，共和國領袖克倫威爾，便親率一萬軍隊登陸愛爾蘭，意圖立即收復國土。然而，就在他遠征愛爾蘭期間，查理一世之子已經在蘇格蘭被擁立為查理二世，試圖卷土重來，推翻共和，復辟王朝。克倫威爾遂奉國會之招，從愛爾蘭戰場返回，親征蘇格蘭。 1651年9月，克倫威爾擊敗了蘇格蘭軍隊，甚至兼併了蘇格蘭，由蘇格蘭支持和策劃的查理二世企圖復辟遭遇失敗； 1652年5月，英國軍隊征服了愛爾蘭全境，英吉利共和國沒有因為「革命之亂」而遭遇國土分裂的悲劇。此後，克倫威爾又發動了對西班牙的戰爭，奪取了西班牙在西印度群島的亞買加島；打通了西歐大陸的鑰匙――敦刻爾刻；為後來英國在整個歐洲的影響奠定了歷史和地域的基礎。 如果說這一切均表明了這個新共和國對外對內護國的成功，表現了一個新共和國的蓬勃朝氣，尤其是顯示了，當國內外的復辟勢力和民族分裂勢力，企圖從各個方面來破壞共和革命並嘶咬這個嶄新的共和國時，克倫威爾不僅能夠堅決地反對專制復辟，而且勇於維護國家的統一。其後，為了保證新共和國的道路暢通無阻，克倫威爾不但敢於樹立他自己的權威，用今天的話來說，就是敢於維護「威權」，施行「訓政」，自封「護國公」，解散那個分裂的、「不聽話的」、甚至是包藏著復辟禍心的國會；而且敢於對那個「尚未成熟起來的共產革命派」，即企圖「打著絕對平等的旗號」來進攻共和國的「掘地派」農民――「天生的共產主義者們」，進行了必要的鎮壓。所以，共和國才得到了安寧，共和國才獲得了成就，共和國的生命也才能夠得以維係。英吉利共和國就是因為有了克倫威爾這樣一個威權的領袖，才維護了自己嶄新國統的存在。
五、英吉利共和國護國的失敗 誠如我在《誰是新中國》一書的導論中所言，近現代世界從專制向民主的過渡中，其之所以艱難，就是因為，這個過渡，將必然要面臨著「革命和復辟」、即「民主和專制」的長期較量和反復較量。這雖然是「過渡」的本質方面，但是，它在形式上，卻是以新共和國護國和護法的成敗歷程，來判定這一較量的反復和勝負的。 1658年，已經獲得了相當建國成就的英吉利共和國，祇因為威權在身的護國公克倫威爾病死，其子理查雖承繼了護國公的名號，卻於第二年就自己辭職下野，成了王黨分子所嘲笑的「塌台的迪克」，於是，一場從來就在伺機而發的復辟陰謀，終於夾帶著斯圖亞特王朝對革命與共和的深仇大恨，兇狠地反撲過來了。 1660年2月，駐英格蘭的英軍司令蒙克「突然」率軍進入倫敦，並派人和流亡在荷蘭的查理二世談判斯圖亞特王朝的復辟事宜；1660年4月4日，查理二世在佈雷達發表了「復辟宣言」；1660年5月，主要由保亡黨分子組成的新國會宣佈查理二世為英國國王，查理二世旋被迎回倫敦，已經存在了十一年的「英吉利共和國」被推翻；終於復辟成功的斯圖亞特王朝，立即撕毀了自己在「佈雷達復辟宣言」裏所宣稱的，「不追究非直接處死國王查理一世者」的諾言，判處了57人弑君罪，30人死刑，直至將克倫威爾開棺戮屍梟首，以解其對於革命與共和的深仇大恨。 英吉利共和國的護國運動終於失敗，由英吉利共和國所代表的共和革命力量，終於敗給了由斯圖亞特王朝所代表的專制復辟勢力。新的較量還在等待著英國的人民。
六、英王國護法的成功與英國走向「虛君共和」 自1660至1688，斯圖亞特王朝復辟君主專制制度整整二十八年。歷史記載了復辟時代英國的種種痛苦和人民的重重災難。1688年，英國由政變而爆發和平革命，史稱「光榮革命」。復辟的斯圖亞特王朝終於壽終正寢――查理二世的弟弟詹姆士二世逃往法國，他的女婿――荷蘭執政威廉與妻子瑪麗率軍入主英國。1689年2月13日，就在英國國會宣佈威廉和他的妻子瑪麗為英國的國王和女王之日，為了防止新國王復辟專制制度和重奉天主教為國教，更為了確立君主立憲的「有君共和制度」，英國國會同時呈送「權力宣言」――一部「限制王權和保障民權」的憲法，即《權利法案》，要求王室接受並保證實行。稍候，國會又通過了「信仰自由法」和「王位繼承法」，從新國家的立法上，開啟了從「有君共和」走向「虛君共和」的歷史進程。而光榮革命之所以光榮，一是因為「歐洲之君主立憲均為革命之所賜」（孫中山語），－－是革命的壓力，才使得王朝接受了歷史教訓和人民要求；二是由於人民的理性力量，才保證了歷史的理性選擇，不再讓紛亂和流血成為英國革命的代名詞。 而也正是在英國革命與復辟反復較量的艱難歷程中，甚至是在復辟王朝倒行逆施的罪惡歲月裏面，英國的知識分子們，方由於共和的政治魅力，越來越從思想上認識到了創建一個共和國所必須的理論建設，和捍衛一個共和國所必須的法理基礎。由是，霍佈士提出了「社會契約論」，從根本上否定了專制王權；洛克創立了「分權學說」，倡行君主立憲，提倡平等、自由和保護私有財產；漢˙密爾頓建立了「人民主權學說」，提出了自然權利和主權在民的理論，為英國「有君共和制」的確認和確立，特別是為未來的法國共和革命――從「有君共和」走向「無君共和」的又一個巨大歷史性進步，奠定了共和革命的理論基礎。 其後，英國在1832、1867和1884曾三度改革國會，一次又一次地擴大了「選舉權」，也就是人民參政的真實權力，從而保證了走向「虛君共和」的歷史性進步。 其後，不論是詹姆世二世的兒子詹姆世˙斯圖亞特謀求復辟，還是詹姆世二世的孫子查爾斯˙斯圖亞特，竟然男扮女妝地潛回英國，發動叛亂以圖復辟，均遭遇了失敗。專制的君主王朝，終於在英國成為歷史。 應該說，「虛君共和」在英國的徹底實現，說到底，都是為了保護和發展光榮革命的標誌和結果――「權利法案」的執行和完善。而也正是英王國「護法」的節節勝利，才為英國的工業革命奠定了社會政治的基礎，為一個繁榮的、民主的和現代的英國注進了歷史進步的活力，也才為我們這個世界開創了一個「在王冠下從專制走向民主的過渡形式」。
法蘭西共和國護國護法的 曲折歷程與輝煌勝利
法國共和革命，舉世皆知。與英國相同的的是，她建立了一個憲政的新政體；與英國不同的是，她建立了一個共和的新國家。他是英吉利共和國在法國的成功，更是近代從「有君共和」走向「無君共和」的勝利開端。所以，他與英國共和革命一樣，不僅一再地遭遇了革命與復辟的殘酷較量，而且一再地經歷了護國護法的慘淡歷程。她長達百年、歷經五次的護國護法，無疑為這個世界的共和進程留下了許多可歌可泣的歷史豐碑。
一、法國王朝歷史之簡述 公元九世紀中葉，歐洲的查理王朝分裂，西法蘭克逐漸演變為法蘭西王國。公元987年，法國卡佩王朝建立之初，國王還祇是名義上的最高統治者，各封建領主則擁有宣戰、媾和甚至是鑄造紙幣的權力，猶如獨立的王國。11世紀之後，王朝諸王通過戰爭、外交及改革等手段，不斷地擴充了王室的領地，提高了王權。1302年，國王斐力四世召開了法國歷史上的第一個「三級會議」，予教會和封建主以貴族地位和特權，予市民以第三等級並得以選派代表參與國事，由此而促進了王權的加強，緩和了與羅馬教廷的關係，削弱了封建領主的權勢，也刺激了市民階層的政治要求。16世紀後半期法國發生宗教屠殺和宗教戰爭，作為國教的天主教教徒和信奉加而文教的胡格諾教徒，各以具有領主勢力的貴族――吉斯家族和波旁家族為首，互相鬥殺達三十年之久，結果由波旁家的亨利奪取了王位，史稱亨利四世。為平息教爭，鞏固王權，1593年7月，亨利四世不顧胡格諾教徒的反對，宣佈改奉天主教，從而成為全國公認的國王；1598年，亨利四世又頒佈「南特赦令」，宣佈天主教為國教，胡格諾教徒則有信教的自由，並均有擔任國家官職的權利。法國的王權因此而進一步加強。其後，不論是旨在修復宗教內戰的創傷、緩和國內矛盾的亨利四世改良，還是明確聲稱「專制王權和國家利益高於貴族利益和教會利益」的宰相黎塞留改革，其結果，都是一步一步地鞏固了波旁王朝的君主專制統治，使專制王權日漸成為不再能夠挑戰的對象。君主專制的法國亦因此而產生了「路易十四」的輝煌時代，直至因路易十六的改革誘發了1789年的共和革命，法國的波旁王朝及其君主專制制度，才在後來的革命歲月裏，雖曾「死而復生」，卻終至滅亡。
二、從「祖國在危急中」到法蘭西拉開護國護法的序幕 眾所周知，1789年7月14日，巴黎人民起義攻佔了巴士底獄，國王路易十六遂於7月17日前往巴黎市政廳，從市長巴伊手裏接過了三色旗，象徵他承認法國已經是一個「君主立憲」的國家。至1791年9月，製憲會議通過了法國歷史上的第一部憲法――「1791年憲法」，確認了法國的君主立憲和三權分立制度。 然而，一是仍然處在封建主和君主統治下的歐洲恐懼法國革命，二是法王路易十六並未真正地接受「君主立憲」的新政體，所以，當奧地利、普魯士和俄國的君主們揚言要以武力來支持法國君主政體的復辟時，路易十六為復辟王政，竟以「先發製人」為手段，首先向奧地利宣戰，企圖藉戰爭來顛覆國內革命的成果。 面對已經攻進法國的侵略軍，立法議會在徹底的共和派――雅各賓派的強烈推動下，宣佈「祖國在危急中」，號召「對外護國、對內護法」。 法國南方的馬賽人民，為對外保護已經實現「君主立憲」的祖國，遂組成「義勇軍」，高唱著「萊茵軍歌」，步行27天來到巴黎參加「護國戰爭」。而當巴黎人民知道了國王的「戰爭陰謀」之後，為對內拯救新生的政權，遂於1792年8月10日再次發動起義，逮捕了國王，君主立憲派亦隨之下臺。 1792年9月20日，法軍終於在瓦爾密高地擊敗入侵的普魯士軍隊，不久法軍轉入反攻，侵略軍被全部趕出了法國國境。 1792年9月22日，法國國民公會宣佈「法蘭西共和國」創立，「第一共和」誕生。 由於在王宮秘廚的夾層中發現了大量國王對外通敵的密件，1793年1月14日國民公會遂決定判處賣國者路易十六死刑。1月21日上午十時，法亡路易十六被送上了斷頭台。 為革命而誕生的君主立憲之法國，因遭遇外敵與內敵沆瀣一氣的復辟陰謀，甚至遭遇歐洲專制勢力為復辟法國君主專制制度所發動的侵略戰爭，乃及時地和堅決地發動了護國戰爭和護法起義，不僅保護了國家，而且更新了國體，將法國推向了「無君共和」這一更其進步的歷史道路之上――而法蘭西共和國的創建，就是他們護國、護法的偉大歷史成果。這個成果在法國人民歷經百年的護國護法奮鬥之後，不僅永存人間，而且為全世界樹立了共和革命的典範。
三、法蘭西共和國第一次護國護法的初造成功 法蘭西共和國肇建伊始，就立即面臨著嚴重的護國護法局面。 1793年2月，已經確立「有君共和」之憲政制度的英國，居然心懷歷史遺留的恚忿和稱霸歐洲的欲望，與不甘心失敗的歐洲專制勢力聯手，組成了「第一次反法聯盟」，公然地入侵法國，剛剛誕生在搖籃裏面的法蘭西共和國，便不得不舉起自己驕嫩的小手，拿起武器準備對外「護國」。 禍不單行。由於英國等外國勢力的支持，法國的保王黨分子幾乎是在同時，於法國北部貧窮的旺岱地區發動了叛亂，君主制度的歷史基礎――農民，竟然就高舉著「我們怎能沒有國王」的戰旗，呼嘯著要向巴黎進攻。轉眼之間，擁有八十個郡的法國，就有六十個郡的農民向「共和國」舉起了叛亂的旗幟。由保王黨策動的造反農民們，猶如多年以後在俄國與在中國發生的共產革命一樣，他們解除國民自衛軍的武裝，殺死共和政府的地方官吏，焚毀共和地方政府的文件，僅里昂一地，就有八百名真正共和派人士――雅各賓派分子被他們殺害……對內護國護法的歷史使命，立即落在年幼的共和國肩頭。 由於國民公會對外妥協，對內屈服於保王黨勢力，1793年6月2日，巴黎人民用大炮對準了國民公會，推倒了不能決心捍衛共和的吉倫特派，徹底的共和派――雅各賓派走上了法國的政治舞臺。法蘭西人民的第二次護國護法抗爭、法蘭西共和國的第一次護國護法奮鬥遂拉開了帷幕。 共和國的首次護國護法分為兩個階段﹕ 一、雅各賓階段。在本階段中，雅各賓派為有效地捍衛共和國的國統，曾迅速地於1793年6月24日制定、並頒佈了「法蘭西第一共和國憲法」，該憲法宣稱：「法國將永遠是一個統一而不可分割的民主共和國。」因她曾被歷史稱為「徹底的共和憲法」，從而成為近代世界各國共和立法的方向和楷模。 「共和憲法」既已頒佈，雅各賓派遂以護法為張本，發動護國；又以護法為張本，藉以護國。為此，在共和國生死存亡之秋，雅各賓派建立了革命法庭，頒佈了懲治嫌疑犯條例，將陰謀賣國以求復辟的王后瑪格麗特、羅蘭夫人等送上了絞刑架，此其一。其二，實行最高限價，打擊正在擾亂共和國經濟秩序的不法商販，有效地解決了社會經濟的混亂秩序，平息了民怨。其三，通過全國總動員令，提拔了大批出身社會下層的青年軍官，號召青年參軍保衛共和國，青年踴躍參軍者竟達42萬人之多。至1793年底，國內叛亂已被蕩平，共和國軍隊已經趕走外敵，甚至勝利地轉而進攻參加了第一次反法聯盟的荷蘭和比利時……
二、督政府階段。雅各賓派超越威權和訓政的錯失與後果，給法國共和革命家們以深刻的教訓。其後所建立的「五人督政府」及其輪流執政的制度，就是意在避免從威權走向獨裁和從訓政滑向專制；1795年頒佈的共和國憲法雖然屏棄了雅各賓派後期的極端政策，卻肯定和保留了1793年憲法已經明定的共和基礎。法蘭西共和國似乎能夠遵循著一條比較正確的共和之路向前邁進了――督政府對外擊敗了第一次反法聯盟並擴大了戰果，分三路進軍維也納。拿破侖進軍意大利，迫使撒丁國王簽訂「巴黎和約」，控制了北意大利；進攻奧地利，迫使奧皇求和，並簽訂和約――承認法國在北意大利的權利，承認萊茵河為法國國界。1798年5月，督政府又命拿破侖遠征埃及並佔領了埃及……1793年成立的第一次反法聯盟遂告失敗。法蘭西共和國之對外「護國」，取得了重大的勝利。 然而，猶如英國天生的共產主義者――號稱「掘地派」和「平等派」的農民們，要推翻「共和」實現「共產」一樣，督政府執政期間，法國的社會主義者巴貝夫們，也同樣打起平等派的旗號，試圖推翻督政府；「人還在、心未死」的保王黨們尤其不甘心他們的失敗，以為雅各賓派下臺他們便能夠卷土重來；而以英國為首的第二次反法聯盟又迅速地建立了起來――它甚至迅疾地掀翻了共和國軍隊護國的戰果，重新將戰火燃燒在法蘭西共和國的國土之上…… 如果說督政府因能夠接受雅各賓派正反兩面的教訓，在執政之後，一方面尚能以「訓政」的方式來維護共和革命的成果，連續發動了「果月政變」和「花月政變」，既堅決反對王黨的企圖復辟，又果斷地鎮壓了社會主義者們的叛亂和進攻，以及各種政治背叛和社會騷亂，而共和國軍隊的戰功又為督政府贏得了穩定和榮譽，那麼，當督政府面臨著歐洲第二次反法聯盟來勢洶洶的進攻時，督政府竟然因心慌意亂而懷著「要為法國尋找一把寶劍」的念頭，找到了那個原先的炮兵上尉――此時已經因軍功享譽法國和歐洲的年輕將軍――拿破侖。
四、拿破侖復辟帝制及共和國第一次護國護法失敗 1799年11月9日（霧月十八日），拿破侖從埃及被召回巴黎，這位常勝將軍立即受到了督政府執政官西哀耶斯和名流顯貴們的熱烈歡迎。拿破侖立即被任命為巴黎衛戌區司令，他也立即用武力控制了巴黎，逮捕了督政官戈伊和穆蘭，迫使巴拉斯辭職。第二天，拿破侖又乾脆用軍隊驅散了議會，廢除了督政府，表面上以西哀耶斯等三人成立了督政委員會，實際上督政委員會必須聽從他一人的指令。 拿破侖執政16年，前五年名為執政，實為獨裁――因為他超越了威權和訓政的範疇。雖然，1800年2月，由拿破侖提交的的「共和八年憲法」，因寫下了廢除封建等級和維護共和制度的條款，尚含有「為共和國而推行訓政」的餘味；後11年，則為公然的帝制復辟，即公然地復辟君主專制制度：1804年，拿破侖授意元老院通過決議，宣佈他為法蘭西皇帝；1804年11月，拿破侖提出「共和十二年憲法」，定法國為帝國；1804年12月2日，拿破侖在巴黎聖母院舉行加冕典禮，稱拿破侖一世。拿破侖稱帝後，不僅實行家族統治，分封了新的貴族，甚至讓革命前享有特權的貴族和教士重新進入政府。1810年3月，拿破侖決與歐洲的封建王室聯姻，娶奧地利公主瑪利亞為繼室……拿破侖遂成為法國專制歷史上的一代雄主，歐洲歷史上又一位武功蓋世的帝王，及共和革命初造成功之後敢於公然做皇帝、重建君主專制制度的復辟領袖…… 前督政府確實為法國尋找到了一把「鋒利的寶劍」，但是這把寶劍，卻不僅在他進攻歐洲專制勢力的戰爭中，寒光閃耀，所向披靡；這把寶劍，更以它透骨的寒氣，指向了比他自己還要年輕得多的共和國，將已經就木的法蘭西帝制，從坍塌的廢墟上重新地建立了起來……革命與復辟、民主與專制的艱難反復較量，護國和護法之由勝利而轉向失敗，亦從此而展現了漫長的痛苦歷程。
五、共和國第二次護國護法功敗垂成 拿破侖對法蘭西共和國的顛覆，拿破侖對法國人民兩次艱難護國護法成就的徹底摧毀，拿破侖所引以為驕傲的帝制復辟事業，拿破侖與國內外封建王朝勢力的妥協甚至勾結，均嚴重地腐蝕了共和國已經艱難造就的社會人心基礎，不僅為嗣候波傍王朝和七月王朝的兩度復辟鋪平了道路，而且將法蘭西人民「為共和國護國護法」的呼喊，銷聲在漫長的王朝復辟歷史之中。 1814年3月和1815年3月拿破侖兩次為歐洲反法聯盟戰敗，他的復辟帝國和他的「百日王朝」迎來的，卻是法國波旁王朝長達十六年的王政復辟。被砍頭的法王路易十六之弟――普羅旺斯伯爵做了法國的國王。 1830年7月巴黎爆發革命，雖然推翻了復辟的波旁王朝，卻於轉瞬之間，就由奧爾良公爵路易．菲利普做了法蘭西七月王朝的君主。 在長達四十餘年的「復辟時代」裏，雖然法國進步歷史學者們充分肯定了共和革命的歷史正當性，但是，漫長的王朝復辟歲月，還是使得法國人民在為「捍衛共和」而與復辟王朝的抗爭中，不能自覺地將這一抗爭與「為共和國護國、護法的歷史使命」聯繫到一起。1847年，一位共和國領袖終於在七月王朝的議會中指出，「我們的工業，金融、信貸均處於危難的狀態之中，甚至可以說處於崩潰的邊緣。那麼，這是誰的過錯呢？應該把過錯歸咎於誰呢？毫無疑問，應該歸咎於這個沈睡地壓迫在我們頭上已經16年之久的制度！」他的話，終於因認識到復辟制度的罪惡，而重新開啟了必須捍衛共和之法的理念；而1847年就已經在法國民間產生的「聚餐運動」，和這個具有強烈政治色彩之民間運動的被禁止，終於導致了人民對法蘭西共和國的覺醒、懷念和激情。1848年2月，人民的聚餐運動終於發展成為又一次共和革命，馬賽曲重新響徹在巴黎的街頭，共和國萬歲的口號再次響徹雲霄。1848年2月24日的深夜，巴黎人民不僅築起了1500個街壘，在巴士底獄廣場燒毀了國王的寶座，打算與七月復辟王朝決一死戰……第二天，剛剛建立的臨時政府就已經宣稱：「法國將永遠是一個統一而不可分割的民主共和國！」――用寫在1793年法蘭西共和國憲法裏面的根本綱領，為繼承法蘭西第一共和國的國統和法統，為重建法蘭西共和國，奠定了法理的基礎。 法蘭西共和國終於因人民護國、護法的歷史性要求，而在四十餘年之後得以重生和重建，共和國的護國護法既獲得了又一次階段性勝利，卻在轉眼之間就迎來了的另一個重大的歷史考驗。
然而，為了捍衛剛剛重生的法蘭西共和國，即「法蘭西第二共和國」，共和國新任軍政部長卡紛雅克派軍隊「無情地」鎮壓了「打著民主共和旗號的法國社會主義革命家們」，將他們對「對法蘭西共和國的進攻」粉碎在「社會主義的名義之下」。雖然直到今天，北京洋教專制復辟政權的禦用歷史學家，居然還在他們的種種著述中說道：「六月起義具有著明顯的無產階級性質，它是現代社會兩大對立階級的第一次偉大戰鬥……」 社會主義者們對共和國的進攻失敗了，法國人民捍衛了再生的共和國與共和制度。1848年11月12日，法蘭西第二共和國頒佈了新憲法，標明瞭1789年就已經被高舉起來的「自由、平等、博愛」的旗幟，在家庭、勞動、私有財產和社會秩序被肯定的基礎上，規定了公民的普選權和人身、出版、言論、結社、教育、信仰等自由權利。共和國又一次贏得了「護法」的勝利。 然而，「史有可測之風雲」。1848年12月10日，拿破侖的侄子路易．波拿巴當選了法蘭西第二共和國的總統。緊接著，波拿巴就在第二年的12月10日建立了「十二月十日社」。這個波拿巴的貼身組織，為協助他們的總統獨攬軍政大權，擊敗在國會佔有絕對優勢的秩序黨人，不僅策劃暗殺尚加爾涅將軍和國會議長杜邦，而且在歡迎波拿巴時還高喊「皇帝萬歲」的口號。雖然秩序黨人在1850年揭露了這個總統近衛組織的陰謀，波拿巴也向國會表示他絕對忠於共和國，但是，拿破侖帝國的陰魂，保王黨的殘餘勢力，波拿巴個人的權欲和野心，一言以蔽之，就是「想做皇帝的欲望」，還是誘導著路易．波拿巴一步一步地向著帝制的寶座逼近了： 1849年11月，路易．波拿巴罷免了秩序黨人的巴羅內閣，組成了以波拿巴分子為主體的歐普里內閣； 1851年1月2日，波拿巴又免除了秩序黨人尚加爾涅的巴黎衛戍區司令職務，控制了軍權； 1851年7月，波拿巴向國會提出修改憲法第四十五條關於「總統不得連任」的規定，因遭到議會否決，又適逢法國經濟危機，波拿巴遂選擇「奧茨特里茨戰役紀念日和拿破侖加冕日――12月2日」發動政變。12月1日深夜，波拿巴調動七萬軍隊佔領了巴黎的各重要據點和法國議會的所在地波旁宮，隨後宣佈巴黎實行特別戒嚴，逮捕了60名秩序黨分子和反對派議員。12月2日晨就已經貼出總統佈告――解散立法議會，恢復「普選」，波拿巴政變成功。於是，一個並非「旨在樹立權威和意在推行訓政」，而是為了復辟帝制的軍事獨裁政權建立起來了。1852年11月21—22日，拿破侖的侄子路易．波拿巴，強迫人民投票贊同參議院提出的「恢復帝制」的決議。12月2日，法國遂被正式宣佈為「帝國」，路易．波拿巴即皇帝位，帝號――拿破侖三世，國號――拿破侖第二帝國。法蘭西第二共和國滅亡，法蘭西共和國的護國護法又一次慘遭失敗。
六、從共和國在危急中到第三次護國護法的最後成功 路易．波拿巴在位二十年間，法國人民為法蘭西共和國護國護法的奮鬥，雖然是「折戟沈沙鐵未銷」，但是，在歐洲進步發展的大局面之下，波拿巴一手堅持皇權統治和軍警鎮壓、一手則推動經濟制度的革新與商品經濟的發展，使法國完成了工業革命，並成為當代僅亞於英國的經濟強國。但他還是使得整個法國社會在復辟的皇權統治之下，充滿畸形惡態：強大與腐敗，富有與貧窮，特權與不公……等等，終於為這個帝國積累夠了可怕的社會矛盾，甚至是民心的「死結」。於是，當歷史一旦給予人民以政治機遇，復辟帝國的滅亡和共和革命的再起，也就成為不可避免的「歷史發展」。 1870年7月，裨士麥的普魯士和波拿巴的法國，終於爆發了爭取歐洲霸權的王朝戰爭。9月2日，法國於色當一役中戰敗，拿破侖三世――路易．波拿巴被俘。九月四日，巴黎即爆發革命，第二帝國隨即宣佈垮臺。在一片「共和國萬歲」的歡呼聲中，巴黎人民立即宣佈了「法蘭西第三共和國」的建立――她不僅繼承了法蘭西第一共和國與第二共和國的國統和法統，而且立即投入了第三次護國護法的頑強奮鬥之中﹕ 法蘭西共和國第三次護國護法的第一個勝利，就是戰勝了「巴黎公社」在無產階級革命名義之下對共和國的武裝反叛，將一場已經頗有氣勢的法國共產革命――這個被馬列主義的徒子徒孫稱為「世界歷史上第一個無產階級專政的新型政權」，輾碎在法蘭西共和國「護國與護法」的旗幟之下。原因，就是這個「公社」的所謂革命和專政，恰恰是在歐洲政治歷史已經走向「三權分立」之共和進程中，卻要開歷史的倒車，企圖重新「將立法和行政統一」，以便建立一部號稱是「無產階級專政的紅色國家機器」。回首歷史，今天，我們當然可以說，正是因為剛剛誕生的法蘭西第三共和國戰勝了這一「革命名義下的復辟企圖」，贏得了護國與護法的勝利，才為法國人民避免了一場巨大的歷史倒退，和一個空前的歷史劫難。 法蘭西共和國第三次護國護法的第二個勝利，就是在巴黎公社敗亡之後，當帝制要與共和制再一次較量之時，面對著波旁正統派、奧爾良王朝派和拿破侖帝國派為復辟君主制度而向共和國交相進攻的態勢，1875年1月，在上述保王黨分子佔據多數的國民議會裏，共和派僅僅以一票之多，險勝各家保王黨，從而承認了法蘭西第一共和國憲法，通過了法蘭西第三共和國憲法――1875年憲法。從此，無君之共和國家在法國得以確認。其先，擔任總統的保皇黨人麥克馬洪為王朝正統派亨利五世所制定的迎駕馬車、縫製的國王禮服，則永遠祇能成為一場未遂復辟的紀念品，而被共和的歷史所嘲笑。 法蘭西共和國第三次護國護法的第三個勝利，就是在1879年6月，當國民議會為鞏固共和政體而重新審議1875年憲法時，曾沖決保王勢力的阻撓，決定將政府機關從凡爾賽遷回巴黎，確認馬賽曲為國歌、確定7月14日――1789年法國人民攻佔巴士底獄的日子，為法蘭西共和國的國慶日，從共和的法律上堵住了專制復辟再起的可能。1884年，國民議會再一次審議了1875年憲法，進一步規定「政府的共和形式將永遠不得動搖」，甚至規定「凡統治過法國的家族成員不得當選為共和國總統」，終身議院制度被廢除――全體參議員必須經過民主程序才能產生。
法蘭西共和國第三次護國護法的第五個勝利，則是當共和國剛剛渡過危機之後，很快又面臨著由「勛章醜聞」所帶來的一次巨大動蕩。總統格列維的女婿，一位高級軍官因出賣官職和榮譽軍團十字勛章，竟為復辟派高喊「打倒貪汙的共和國」製造了歷史的「良機」。1888年4月，君主復辟派領袖、前軍政部長佈朗熱參加眾多地區的議院補選，居然三次選上，僅在巴黎即得補選票24萬張，法國的報紙遂以「共和國在危急中」號召國人起而「護國護法」。為保護共和國的尊嚴，為保證共和國的國統和法統不再被顛覆，共和各派開始聯手反擊，使佈朗熱在秋季的選舉中僅獲百分之八點九的選票和42個席位，共和派則佔據了366個席位。佈朗熱畏罪逃亡，因被共和國缺席審判，而在比利時自殺身亡。他的死，宣佈了君主復辟派在法國歷史上的最後失敗和徹底失敗。歷經一次又一次復辟磨難的法蘭西共和國，終於在共和國創建98年之後，贏得了「百年」護國護法的最後成功。共和國與共和制度就此獲得了永生。「無君之共和」，從此在全世界迎來了她輝煌勝利的時代。
俄羅斯共和國護國護法的 淒慘失敗、漫長失敗和最終勝利
俄羅斯王朝專制的歷史及其特徵 俄羅斯遲至15世紀末才出現中央極權的君主國家。但是，中央大公的實權既由大貴族掌管，王公貴族也依然保留著世襲的領土。伊凡四世成年後，於1547年加冕改稱沙皇。為籠絡封建貴族，伊凡於1550年頒佈的法典中規定﹕「農民祇能在尤利節這一天可以遷移」；1581年，沙皇又頒發了「禁年令」，暫時禁止農民在尤利節這一天離開主人，後則成為永久性禁令。為加強中央王權，沙皇於1565年推行「特轄區政策」，迅疾地擴大了沙皇對國家領土的管轄權利，封建領主的勢力迅速式微，封建割據的狀況得以根本改變。由是，前者確認了俄國的農奴制度，後者確立了沙皇的君主專制。 1613年2月，羅曼諾夫家族的米哈伊爾•費多羅維護奇當上了沙皇。1648年9月1日，王朝通過的「會議法典」，一邊強化沙皇的專制權利，規定反對沙皇者被處以死刑；一邊則規定地主有權處理農民的生命和財產，甚至可以無限期地追捕農民。俄國的農奴制度竟然隨著君主專制的強化而被強化了。1695年，彼得大帝為使俄國不再繼續落後於歐洲各國，在政治、經濟、教育、文化和宗教等一切方面都進行了重大改革，但對於俄國的君主制度和俄國的農奴制度卻非但沒有改，且予以固守。1785年，沙皇葉卡特琳娜二世在鎮壓了普加喬夫起義之後，曾頒佈給予貴族特權的詔書，賦予土地貴族永久佔有農奴和土地的權利。俄國的農奴制發展到了頂峰。由此可知，俄國的君主專制歷史實際上是與俄國的農村奴隸制並行不悖的。這對於馬克思提出的，人類「五大歷史發展階段」之「必然歷史規律」來說，倒是一種事實上的「反動」了。 正因為如此，俄國的啟蒙運動、俄羅斯資本主義的發展，俄國出現共和革命的必然，俄國完全可能爆發「共產主義革命的本性」，雖然都是旨在反對沙皇的君主專制統治，卻又與農奴的解放息息相關。反過來說，俄國農奴的解放，及其與資本主義發展的關係，與社會主義思潮的聯係，遂決定了俄國未來革命的性質、形式和結果。 歷史正是如此。18世紀之後，俄國貴族啟蒙運動的主要內容，就是限制沙皇權利和廢除農奴制；俄國貴族青年的「十二月黨人運動」，亦從廢除農奴制和實現君主立憲走向了「解放農奴與建立共和」並舉的目標；俄國的《現代人雜誌》雖然已經從貴族的啟蒙走向了平民的啟蒙，開始用真實的文學來宣傳革命思想，但他們對俄羅斯命運的根本關心，還是在於對農奴制和沙皇專制制度的批判和否定上……。因此，1801年，亞歷山大一世為推動改革開放，而不得不「准許商人、小市民和國有農民購買無人居住的土地」；1803年，沙皇已經發佈了「自由農民法令」，稱﹕「在農民交納高額贖金的前提下，准許地主解放農民，並給予一小塊土地」。但當亞歷山大二世的改革開放已經被俄國資本主義的迅猛發展和畸形發展所逼迫，而不得不為資本家們「解放社會生產力」的時候，1861年3月3日，沙皇終於簽署了關於農民擺脫農奴制依附關係的「法令」和「宣言」兩個文件，規定﹕「自法令頒佈之日起，俄國的農奴獲得了人身的自由……」 但是，被解放的農奴們雖然擺脫了「地主的土地」曾對他們的殘酷束搏，卻立即大量地湧進了資本家的工廠，轉眼就從君主統治下的「農奴」變成了君主統治下的「工奴」，即後來被列寧稱做的「俄國無產階級」。於是，在社會主義的思潮已經象韃靼人那樣可怕地漫流在歐洲的大地上，當馬克思主義關於暴力和專政的共產革命幽靈，已經在「誘引」甚至號召它的「無產階級」們，決心與「歐洲共和革命的成果」進行殊死決戰之時，由俄國君主農奴社會所孕育的第一位社會主義革命思想家車爾尼雪夫斯基，便在他的長篇小說「怎麼辦？」裏面，為剛剛脫下了農裝，換上了工裝，甚至連一天的「真正自由農民」都沒有做過的的「昨日農奴和今日工奴」們，找到了追求人人平等和反對資本家剝削壓迫的社會主義革命道路。於是﹕俄羅斯的平民知識份子們──這些早已認識到「俄國農民身上有著天生的共產主義本能」的社會革命家們，遂在他們發起的「民萃運動」中，不僅公然指責「資本主義、市場經濟乃是俄國的不幸」，而且開始鼓吹祇有知識份子領導農民暴動才能推翻沙皇、並走上「人人平等」的社會革命真理。1879年，民萃派們終於將自己的「土地與自由社」分裂成了「土地平分社」和「民意黨」。前者因追求絕對平等，便為社會主義思潮在俄國土地上推波助瀾固不用說，後者則因崇尚恐怖暗殺，而為俄國後來的共產革命手段進行了早期的「試驗」。於是，19世紀末和20世紀初，俄國雖然出現了深受歐洲憲政民主思想影響的「立憲民主黨」，更出現了深受社會主義思潮影響的社會革命黨和社會民主工黨，而社會民主工黨內部被逐漸分裂出去的佈爾什維克派，他們作為馬克思暴力共產主義的嫡傳黨徒，在列寧的惡性堅持和發展之下，終於成為俄國革命時期崇尚「暴力、陰謀、專政和恐怖」的最可怕「革命力量」。然而，悲劇卻在於，不論是社會革命黨，還是社會民主工黨，雖然二者和立憲民主黨人都具有一定的與真正的共和思想，但是，祇因為兩者同樣具有「社會主義的基本性質和共同性質」，因而才為未來推翻沙皇的俄國共和革命，既提供了革命的很大助力，又與列寧在「革命的名義之下」，更在無產階級革命和專政的鐵血旗號下，「推翻共和」與「製造復辟」，脫不清干系。似乎有必要說明的是，不能瞭解和理解俄國歷史發展的上述「歷史特徵與革命癥結」，也就不能瞭解和理解俄國共和革命與俄國共產革命的由來和分野，並且也就不可能瞭解和理解俄羅斯共和國及其護國與護法的悲慘歷史命運。
二、俄羅斯二月民主革命成功與俄羅斯共和國創建 毋庸置疑的是，20世紀初期的俄國，確是整個歐洲最反動和最落後的大國之一。1905年，在沙皇槍殺了「向他和他的改革開放進行和平示威」的群眾之後，尼古拉二世的宰相斯托雷平，就與砍掉了譚祠同等六顆腦袋的大清國皇太后一樣，都是一手抓經濟改革，一手抓政治鎮壓。對前者，他們都寧可放縱；對後者，他們都絕不鬆手。猶如沙皇的另一個宰相維特伯爵所言﹕「改革就是為了預防革命。」――俄、清、共數朝的末代專制統治者對此顯然都是「心領神會」。由此，1905年以後的俄羅斯，雖然出現了改革開放的「大好局面」――權貴和富人的天堂已然愈建愈美，下層人民和下層知識份子的痛苦卻日漸其深。雖然得到好處的中上層知識份子們對革命已經愈來愈走向絕望，甚至叫喊「俄國已經不可能發生革命，沙皇的改革已經愈來愈有成效」，但是，革命還是在社會下層人民和知識份子中間，特別是在形形色色的革命者當中，被期待，被渴望，被準備，甚至是在暗中「磨刀霍霍」。 然而，歐洲大戰不僅為沙皇帶來了困境，更給俄國帶來了騷亂，特別是給俄國人民和俄國形形色色的革命者帶來了歷史所賦予的重大契機。而戰爭的持續、人民痛苦的進一步加深，和一百年來整個俄國社會對沙皇專制制度的深惡痛絕，還有就是歐洲革命民主之路對專制落後之俄羅斯日漸其強的刺激，終於使得俄國的革命，僅僅是在一個早晨，便因為彼得堡的居民買不到麵包，而突然地爆發起來了。八天，祇有八天，一場和平的革命便大獲成功，專制的俄國轉眼就變成了一個自由的國家。 西曆1917年3月15日──俄歷2月27日，還沒有趕回到彼得堡的沙皇尼古拉二世已經被迫簽字退位。 西曆1917年3月16日，尼古拉二世的弟弟米哈伊爾大公明智地拒絕繼承皇位，連「君主立憲」都因此而變為不可能。歷經304年的羅曼諾夫王朝終於壽終正寢。 之後，「幾乎沒有任何的政治家、將軍或商人贊成重新回到沙皇政權，大家普遍覺得國家走向共和制是理所當然的」。 共和制就是這樣輕而易舉地被確認了。朝夕之間，俄羅斯就成了「共和的國家」。猶如法蘭西共和國一樣，象征著自由、平等和博愛的「藍、白紅三色旗」開始飄揚在俄羅斯大地的上空。 西曆1917年3月17日，「那些曾嘲笑過倡議建立君主立憲的人」，建立了共和國臨時政府。「總理李沃夫『公爵 』和他的同僚們一邊慶祝著羅曼若夫王朝的覆滅，一邊爭論著怎樣使政府和人民最終達成一致」。 於是，「臨時內閣宣佈了一系列的共和政策――頒佈了無條件的國民自由權利：思想自由，信仰自由，結社自由，組黨自由；所有年滿21歲的人，包括婦女，都將有權投票選舉製憲國會成員；廢除宗教特權和任何社會特權……所有這一切，立刻使戰時的俄國變得比即使是處於和平時期的其它國家都要自由得多……他們甚至決定從現今農奴主們的手裏買回土地，並將這些土地分給農民們，以解決 『耕地所有制問題』……。 「接著，社會各階層廣泛採用了工人、士兵及海員的範例，商討、抱怨、要求、決策的熱情無所不在。人們享受著長期以來被壓制的權利，無所顧忌地表達著他們的思想，再不用害怕秘密警察，積極參與各種激烈的、關於國家政策或是私有需求的辯論……極大的政治包容，確實使國家和民眾之間的界限消失了。 「甚至國家的文化傳統也產生了影響，在俄羅斯與烏克蘭接壤的農村，農民們開始對當地的要事發展發表意見和看法……1917年二月民主革命所帶來的現代性已超越了過往幾個世紀……」。 後來擔任了臨時共和政府總理的克倫斯基回憶說：「……1917年2月27日是一個長遠而痛苦歷程告終的標誌，從不折不扣的專制政治轉入了絕對的民主政治。這一切，在一天以前還是一個遙遠的夢，現在，突然之間就實現了，而且實現得如此徹底……人民已經獲得了政權，人民自己充當了俄國的主人。」 這一切似乎都與六年前（1911辛亥年）中國共和革命的成果一模一樣。 然而，俄羅斯共和革命的命運當真就能夠超越革命與復辟、共和與專制的必然較量歷程嗎？如果英國的掘地派農民、法國的旺岱農民造反大軍、法國的社會主義暴動者巴貝夫和背叛了第三共和的巴黎公社「無產階級革命家們」――這些社會主義和共產主義的幽靈們，在社會主義的思潮就要彌漫世界、無產階級共產主義革命的叫喊已經在「振聾發聵」之時，倘若偏要「以革命的名義」（列寧名言），高舉起他們對共和主義背叛的刺刀，集結在列寧的斧頭和鐮刀旗幟之下，迷戀「暴力和恐怖、陰謀和專政」的手段，向那個剛剛誕生在搖籃裏的脆弱的共和國――「索命」，甚至要「借屍還魂」，那麼，年幼的俄羅斯共和國，和在俄國農奴制的尸床上、以及俄國社會主義思想的溫床上，剛剛建立起來的俄羅斯共和制度，當真能夠贏得這一場與「革命名義下之專制復辟」的痛苦較量和殘酷較量嗎？
三、共和國臨時政府與列寧毀國毀法的痛苦較量 1、共和政府的困境及危機 尼古拉倒臺後，代之而起的雖是一個正在建立共和制度的臨時政府，而實際掌握權利的，則是形同於國會的「蘇維埃」。這個由數千個代表所組成的蘇維埃，幾乎為社會主義者所控制。而十九世紀歐洲共和革命的教訓就是，要想建成一個真正意義上的共和國，就必須克服、甚至要戰勝所謂社會主義者對共和主義實行背叛的極大可能。此其一。 其二，二月革命後，一方面，臨時政府為遵守在國際條約中所擔任的義務和維護俄羅斯國家的利益，仍需要與協約國聯合作戰；另一方面，這也與臨時政府的共和性質和協約國家對俄國共和革命的承認與支持密切相關。協約國的一些主要成員國，如美、法、意等，一邊迅速地承認了俄羅斯共和國和她的臨時政府，一邊立即要求「俄國絕不能背棄協約國家所揭櫫的民主主義的目標」。所以，三月四日，臨時政府已經照會協約國稱：「俄國將不惜任何犧牲，以擔保國際間一個時代的和平與其本身公理正義的存在。自將緊隨協約國之後，與敵人周旋到底。」然而，俄國人民早已厭戰，他們渴望和平。共和政府的這一決定，確實難得民心、甚至是難得軍隊之心。 其三，這還不是最可怕的地方。因為俄羅斯人民並非不看重「國家的榮譽」。然而，那個早在沙皇參加歐洲大戰之時，就已經號召「要將國際戰爭變為國內戰爭」、甚至公開呼籲「要讓俄國在戰爭中失敗」的列寧，這時卻立即利用共和政府繼續對德作戰的決定，為推倒剛剛建立的共和政府，而提出了又一個更加「革命」的口號﹕「以和平對付鄉村，以戰爭對付政府。」言下之意，就是既要唆使當兵的棄甲歸田，不要為共和政府賣命；又要煽動人民武裝造反，推翻剛剛誕生的共和政府。戰爭與和平的把戲，在列寧那裏，就是這樣地象魔術一樣，被這位共產革命的導師玩弄得得心應手。這雖然是法國社會主義革命家巴貝夫在法國共和革命中所慣用的手段，卻在社會主義思潮、特別是共產革命思想已經成為危機的「蘇維埃」裏，擁有著廣泛的響應者。就不說列寧本來就將俄國推翻沙皇的二月民主革命當成了俄國的資產階級革命，「承認它」，就是為了「推翻它」。 俄國的臨時共和政府能夠擺脫這樣的困境和危機嗎？
2、「德國間諜――列寧」和他的「四月提綱」 於是，尚未回國的列寧，立即拋出了他那個著名的「四月提綱」﹕ 一、堅決反對戰爭，反對孟什維克和社會革命黨以革命二字掩飾戰爭的帝國主義性質。 二、無產階級及農民奪取政權，不能使資產階級組織臨時政府； 三、不幫助和信任臨時政府； 四、一切政權歸蘇維埃，因工人蘇維埃是革命政府唯一的形式，並由之召集「憲法會議」。 五、建立「貧農和無產階級專政」，而不是「工農民主專政」； 六、組織農民委員會，奪取土地，無須訴諸憲法會議，一切重要產業歸工人監督生產和分配； 七、沒收全國銀行，建設全國統一銀行，直接歸政府管理； 八、社會民主工黨的名聲已經為孟什維克出賣，嗣後應改稱：共產黨； 九、帝國主義戰爭已經消滅了第二國際的革命性，應該重新組織無產階級國際，稱為「共產國際」。 在這個提綱裏，列寧反對共和政府為擔負國際條約而繼續對外戰爭，卻要俄國的工人和農民馬上起來奪取政權，並且顯然不在乎打一場對內戰爭，可見列寧「要和平是假，要政權為真」；在這個提綱裏，列寧公然地將俄國二月民主革命所建立的共和國政府，指斥為資產階級的政府，是他們革命的對象，同時又號召「一切權利歸蘇維埃」，甚至迫不及待地聲明他們要建立的政權，是一個「貧農和無產階級專政」的政權，連「工農民主專政」這樣的說法都不容許，所以，列寧的提綱不過是在革命和無產階級的名義之下，對於俄國民主革命和俄國共和政府的專制反撲和公然背叛罷了！ 列寧的思想和行為，無疑為他祖國的敵人――德國皇帝，帶去了令之激動不已的好消息。 為使俄國不能繼續與德國作戰，德皇遂接受俄國亡命者於3月19日瑞士會議的提議，以將來遣歸德國戰俘為條件，決定禮送俄國全部二百多名流亡分子乘坐有「治外法權」的專車回國，著名的共產黨革命家季諾維也夫就坐在那節密封的車廂裏面。列寧乘坐的就更是德國皇帝所禮遇的「豪華專列」了。幾乎所有研究俄國二月革命史的學者們都對這一節豪華列車感到極大的興趣，因為它招來了瑞士和法國有著愛國情懷的社會主義分子的痛罵――「列寧同志」的異國戰友們甚至公開指罵他是「間諜，是德國的間諜……！」 列寧顯然沒有辜負德皇的期待。他四月三日回到彼德堡，就立即在佈爾什維克的總部――「舞女克希星斯卡婭宮」發表演說，稱：「保護祖國就等於保護一個集團的資本家……我們不需要議會共和國，我們不需要有產者的民主制。我們除了工農兵代表的蘇維埃，不需要任何政府！」 雖然連他國內的許多戰友都對他的賣國行為不能接受，共和政府未來的總理克倫斯基則乾脆說：「這個人將毀滅革命！」但是，一意孤行的列寧，卻將巴貝夫的共產暴動策略――「社會分解最有利於產生一個新的再生的世界」作為指南，決心結合「有組織的少數來戰勝散漫的多數的戰略」，即決心「制造混亂」，並於「亂中奪權」。 於是，共和國的權利被分解了﹕遵循共和思想、決心走共和之路的臨時政府，以社會主義思想為主流的蘇維埃，和一心要推翻共和國及其臨時政府的佈爾什維克叛亂集團，遂迅速形成了俄國二月民主革命之後的三個權力中心。而且，由於蘇維埃的社會主義性質，在某個時刻，他們與佈爾什維克們原來就存在著說不清楚的思想聯係和感情關係，將會給二月共和政府帶去怎樣的命運，也就不難預測了。 自列寧回到俄國就立即開始的「較量」，其痛苦程度，遠遠地超出了歐洲共和革命史已經提供的所有歷史見證。
3、共和國的六月對德戰爭與列寧的七月武裝叛亂 為驅除1915年以來侵入俄國境內的德國軍隊，克倫斯基遂以陸軍部長的身份，命令共和國的軍隊於6月16日對德軍展開攻勢。六月對德攻勢，雖因志願官兵的努力奮戰，曾連續兩周獲得勝利，但是，在德皇給予列寧五千萬金馬克的支援下，佈爾什維克一方面在前線向舊軍隊散發《前線真理報》、《戰壕真理報》作反戰宣傳，利用舊軍隊官兵的厭戰情緒，煽動士兵放下槍桿回家，遂造成六月對德攻勢的失敗；二是在後方、特別是在彼得堡發動兩萬多人的武裝示威，不僅造成沖突，而且搶劫商店，高喊「一切權力歸蘇維埃」。他們甚至包圍了全俄蘇維埃中央執行委員會，逮捕了兩位社會主義議員和兩位部長，直至宣佈解散全俄蘇維埃中央執行委員會，使整個首都陷入混亂之中……於是，「對德六月攻勢遭遇失敗」的共和政府，乃急令瓦令斯基聯隊對佈爾什維克的叛亂進行鎮壓，雙方死亡達五百人。同時，臨時政府亦以煽動群眾暴動和充當德國間諜罪，於7月6日下令逮捕列寧。列寧與季諾維也夫逃往芬蘭。列寧和佈爾什維克的背叛行經招致了俄國上下一致的憤怒譴責。 共和政府的對德戰爭雖然失敗了，但俄羅斯共和國第一次對內護國護法，卻因為這個政府敢於鎮壓列寧的叛亂而獲得了成功。
4、共和政府為護國召開「全國代表會議」 兩天後，全俄蘇維埃決定對接任了共和政府總理的克倫斯基委以最高權利，要他負責重新組閣，並立即組織軍隊和嚴肅軍紀，藉以捍衛共和國。克倫斯基因被賦予執行「獨裁」的權力――實際則是「威權和訓政」的權力，同意是屆內閣的主要任務就是「撲殺叛逆，鎮壓暴動」。 面對列寧取消「一切政權歸蘇維埃」口號，轉而明確號召「武裝奪取政權」；和佈爾什維克在蘇維埃中的發展，已經使該組織日趨左傾；克倫斯基政府決定與立憲民主黨、革命民主派和有產者團體等另行組織會議，以代替蘇維埃的職能。8月12日，克倫斯基政府在莫斯科召開了「全國代表會議」，大會開幕，克倫斯基即宣稱：「俄國破壞的時代已經過去了！此後當亟謀建設，宣使政府有絕對權利，以整頓內外秩序。」並警告「革命的全部敵人」說：「政府將鎮壓任何推翻政府的企圖」。 然而，在此次大會召開之前，佈爾什維克派和孟什維克國際派便取抵制的立場；蘇維埃中央執行委員會雖派代表參加」全國代表會議」，實際上卻構成了大會的「左翼」；佈爾什維克派則於莫斯科組織並號召罷工以示抗議，甚至造成全國代表會議的會場沒有電燈照明；而要求「解散前線士兵委員會、在軍隊中恢復死刑和恢復嚴厲軍紀」的科爾尼諾夫將軍則成為右翼――他們在立憲民主黨人的支持下，要求鎮壓佈爾什維克、解散蘇維埃和實行軍事獨裁以拯救國家。由於克倫斯基反對左派，但又對陸軍總司令科爾尼諾夫將軍懷有不滿和戒心，於是大會各派歧見紛存，不了了之，形同流產。
5、科爾尼諾夫的護國政變和佈爾什維克起死回生 然而，在六月攻勢中崛起的科爾尼諾夫將軍，他的軍營卻迅速地變成了「愛國情緒的集中地」。彼時，凡對臨時政府不滿者，均相繼投奔，「軍官聯盟」也隨之建立。由是，克倫斯基與科爾尼諾夫的矛盾，遂形成了政府和軍隊的矛盾。而激化了這一矛盾的卻是：西曆九月三日，德軍攻陷里加城，有兵壓彼得堡之勢。克倫斯基堅持彼得堡的警衛軍應由臨時政府指揮，並要求科爾尼諾夫派一個騎兵團赴彼得堡執行戒嚴令；但科爾尼諾夫則堅持要求直接節制彼德堡的警衛軍。於是，克倫斯基進一步要求科爾尼諾夫整肅反動的軍官聯盟和總司令部的內部機構，科爾尼諾夫則要求內閣辭職，並「將全部軍權移交總司令」。克倫斯基遂免科爾尼諾夫陸軍總司令職，科爾尼諾夫則於8月25日回軍進攻彼得堡，企圖造成「護國政變」，推翻臨時政府，清除蘇維埃，並建立軍事獨裁政權。 由於克倫斯基沒有正確地處理科爾尼諾夫之變，卻以維護共和革命成果的名義，「號召蘇維埃出面抵制」，而他領導的社會革命黨，竟又在「蘇維埃」中接受孟什維克派的提議，成立有佈爾什維克參加的「對抗反革命戰爭委員會」。於是，原來就有武裝力量、並在不願打「外戰」的軍隊中有組織、有影響的佈爾什維克，便立即利用這一事變，要求政府釋放七月暴動的被捕者，發放槍枝並成立赤衛軍。克倫斯基居然全部答應。而將這次事變稱做「絕頂急劇之轉變」的列寧，當即指示佈爾什維克立即組織赤衛軍，發動群眾破壞交通，唆使鐵路工人停運科爾尼諾夫的軍隊。加之科爾尼諾夫的騎兵團司令又突然叛變，逮捕了科本人，科爾尼諾夫的「護國政變」竟一週消亡。但列寧和他的佈爾什維克，卻藉機得以起死回生――8月5日，在彼得堡中央蘇維埃的選舉中，佈派在總數619票中獲440票；8月22日，在彼得堡的蘇維埃選舉中，佈爾什維克已經得票22萬張，佔百分之33，較6月前提高一倍；8月31日，由佈爾什維克所提的「新政府綱領」，已經在蘇維埃中以279票對115票獲得通過。9月6日，莫斯科因受彼得堡的影響，佈爾什維克又較六月前增加百分之36……但是，在全俄779個都市已經舉行選舉的634個都市中，佈爾什維克得票僅祇有百分之二到百分之七而已。佈派掌握的是仍是「兩都」的勞動者和不願打外戰的軍隊。 俄羅斯共和國的「社會主義國會」――終於為列寧的十月背叛，準備了優越的政治條件。 俄國共和政府陷入了可怕的危機。
6、「護國國會」―俄羅斯共和國參議會的失敗 顯而易見的是，俄羅斯各派政治力量都已經意識到了共和國的危機。為此，監於蘇維埃日趨左傾，難以控制，各派為護國擬另組機構來替代「社會主義國會――蘇維埃」，遂決議選舉各階層代表組織「預備國會」，即「俄羅斯共和國參議會」 ，作為「憲法會議」未召集前行使國會職權的機關。這已經是克倫斯基的最後努力了。 十月七日，預備國會開幕。由農民蘇維埃主席擔任大會主席，出席大會的勞動代表344人，中産階級代表153人，佈爾什維克代表53人。 但是，在國外的列寧全力反對該會的召開，命令佈派代表擾亂會議，務使預備國會失敗。托洛斯基受命在會上宣讀預備好了的「退出會議宣言」，他高喊道﹕「資產階級們！……雖然偽裝成超政治的，但他們已經決定把阻撓憲法會議作為他們的目的了……我們，社會民主工黨佈爾什維克派聲明：我們與賣國政府毫無共同之處……憲法會議萬歲！……」把自己打扮成「憲法會議」捍衛者的佈爾什維克雖然宣佈單獨退出會議，克倫斯基仍然在會上宣稱：「政府將全力於最短時期內，促成召集憲法會議」。 然而，來不及了，列寧的十月背叛已經在緊鑼密鼓地進行之中。而共和政府卻仍然要按部就班地實行他們的「共和大計」。
7、列寧十月背叛的成功與俄國共和書生的失敗 早在1905年列寧就已經說過：「蘇維埃乃是為達成一定目的的戰鬥組織。」1906年他更曾說道：「蘇維埃乃是培植人民革命分子之獨裁政治的組織。」所以，9月13日，在芬蘭鄉下的列寧已寫信給佈爾什維克中央說：「佈爾什維克既然已經在兩個首都的工兵代表蘇維埃中取得多數，就不但能夠、而且應當把國家政權拿到自己手裏來」。次日，他又寫信給佈黨中央，指示發動暴動的三個條件已經成熟，絕對不允許喪失機會。這就是列寧在九月所寫下的著名的「兩封信」。 9月26日，列寧公開發表「革命的任務」一文，聲稱「要使蘇維埃把國家政權完全單獨掌握到自己的手裏」 。9月29日，列寧發表「危急成熟了」一文，認為暴動勝利所需要的一切政治前提都已具備，要求他的黨立即暴動，「否則就是放棄一切政權歸蘇維埃」的口號，「放棄一切的革命無產階級的國際主義」。 10月8日，喬裝的列寧從芬蘭回到彼得堡後，又立即發表「局外人的建議」一文，特別摘錄了馬克思、恩格斯關於「暴動法則」的要點，主張最火速地、最出其不意地進攻彼得堡。他還特別地提出了一個口號：「寧可全體犧牲，絕不放走敵人！」自然，這個敵人，就是所有志在維護和捍衛俄羅斯共和國的人們，其中自然也包括他的那些「原先的社會主義戰友們」。 10月10日，列寧發表了「暴動藝術」一文，並召開了十個小時的黨中央會議，以十二票對二票通過了於最近暴動的決議。雖然遭到季諾維耶夫和加米涅夫的反對，他們卻被列寧訓斥為「工賊和無限卑鄙的叛徒」。 於是，列寧一邊公開反對預備國會，強烈要求召開「第二次全俄蘇維埃代表大會」並得逞；一邊陰謀確定於大會召開日――俄歷10月25日（西曆11月7日）發動武裝暴動；一邊又故意將10月22日安排為「首都蘇維埃日」，目的是要藉大型示威運動來造成社會混亂，以便「亂中奪權」。為鼓舞黨徒，列寧竟然說：「共產黨的陰謀叛變性越強，則黨員對於權力的信心越強」。在列寧的策劃下，就在這一天，遊行群眾喊出了「打倒克倫斯基政府」、「消滅戰爭」和「一切政權歸蘇維埃」的口號，混亂局面開始形成――連克倫斯基最親信的軍隊也因列寧的煽動而叛變了。彼得堡兩炮臺被佔領，甚至反過來炮轟冬宮。次日，各郵電交通機構均落入列寧之手，陸海軍那些不願參加對外戰爭的軍人幾乎全部參加了武裝暴動。 當此共和國性命悠關的局面之下，克倫斯基政府卻沒有忘記「民主程序」。面對列寧的武裝背叛，還於24日召集「預備國會」以討論處理方式。雖然他自己要求鎮壓列寧的暴動，社會革命黨的左派代表則發言說：「列寧暴動責任，在政府舉措不合民意所致，所以應當彈劾政府。」孟什維克左派代表丹恩雖然極力抨擊佈爾什維克，卻又聲稱「革命的民主主義者不必運用武裝來對付叛亂者。」……克倫斯基政府的「民主風範」使得這個共和政府，面對叛亂和顛覆，竟然「無所適從」。然而，與之同時，列寧卻告誡他的黨徒們說：「認清這千鈞一髮的時候……千萬不要等待，否則，我們就會失去一切……」 10月25日，列寧發佈命令，指使海軍包圍冬宮並佔領各交通要道和戰略地點。克倫斯基僥幸逃脫，參加會議的其餘閣員均被逮捕，托洛斯基遂在彼得堡蘇維埃緊急會議上宣稱：「克倫斯基政府已經被消滅，所有政權移交蘇維埃革命軍事委員會……」列寧出現在蘇維埃緊急會議上，去掉了假髮，接受歡呼，慶祝他的佈爾什維克們，敢於用血手毀滅俄國二月民主革命的成果，敢於推翻――剛剛推翻了沙皇專制制度才創建的俄羅斯共和國及其嶄新的共和制度……
四、俄羅斯人民護法護國的淒慘失敗和漫長失敗 1、俄羅斯人民起而護國護法 列寧的武裝叛變奪權，解散預備國會和「獨霸」蘇維埃第二次代表大會，立即引發了俄國除佈爾什維克以外各派政治力量、包括其它社會主義派別的強烈反對。社會革命黨和立憲民主黨等立刻於26日組成了「祖國及革命救援全俄委員會」，提出：急速組成臨時政府，採取積極行動，以「撲滅佈爾什維克」的暴動，鎮壓一切反革命（指列寧）的計劃……社會革命黨人和孟什維克甚至控制了全俄的鐵路，借以反攻列寧叛軍。但因這些主張、決議和行動根本沒有實力作後盾，遂迅速敗北。此其一。 其二，逃出魔掌後的克倫斯基，立即與第三炮兵軍團司令克拉斯諾夫將軍指揮哥薩克軍隊回攻彼得堡。至29日，距彼得堡僅有15里。彼得堡城內，在「祖國及革命救援全俄委員會」指揮下的軍校士官生立即起義響應。列寧一則命令赤衛軍抵抗和鎮壓，二則利用工人組織鐵路聯合委員會不為克倫斯基運兵。由於哥薩克軍隊本無決戰的信念，第三炮兵軍團11月1日戰敗退卻，克倫斯基護國失敗。 其三，在莫斯科，10月26日，各黨派即已組成「社會安全委員會」，次日向蘇維埃提出要求：解散革命軍事委員會及赤衛軍，未獲結果；28日，幾千軍校學生及大學生出而佔領莫斯科的中心要地，雙方經過整整一個星期的血戰，因列寧從彼得堡調重兵支援，並以大炮轟擊，11月2日，莫斯科落入列寧之手。 其四，列寧武裝叛變成功之後，在佈爾什維克的內部，亦立即出現了護國護法的正義力量。有人要求容納各黨派分子以建立一個聯合政權，加米涅夫、季諾維也夫等則主張撲滅革命，通過和平綱領，保證在預定的時間內召開「憲法會議」……11月2日，加米涅夫竟以蘇維埃中央執行委員會主席的身份提議：取消佈爾什維克的政權，代以各黨派的聯合政府。列寧不但否決了他們的動議，而且用黨紀來處分他們。加、季等人乃宣告退出中委會。而人民委員會的15位委員中，就有11人反對列寧用政治恐怖的手段來建立一個殘暴的獨裁政府，列寧則辱罵他們是「逃兵和工賊」，開除了他們在蘇維埃和黨內的職務。 針對俄國人民及其各派政治力量勇敢地護國護法，列寧決於12月7日成立「全俄非常委員會」――被列寧稱為「革命之白刃」的紅色恐怖組織――「契卡」，負責「肅清反革命工作」。列寧殘忍地說道﹕「假使在俄羅斯的一萬萬人口中有一千萬不願意服從蘇維埃，那我們便將這一千萬人的肉體加以毀滅。」他認為：「如果沒有恐怖和暴力，無產階級獨裁便成為不可能。」
2、列寧用恐怖暴力鎮壓全俄「立憲會議」 應該說，「立憲會議」不僅是俄羅斯人民百年以來的一個希望，而且是俄國二月民主革命成功以後，臨時共和政府「志在確認和確立共和制度」的偉大事業。德國的馬克思主義者考茨基就曾指責列寧說：「從前，誰都沒有象列寧那樣熱烈地要求召開立憲會議。」托洛斯基就更是在「預備國會」上高叫過「立憲會議萬歲」的口號。 1917年9月14日，當克倫斯基的預備國會再一次重申「俄羅斯是共和國」之後，便立即宣佈將於該年11月12日舉行全俄立憲會議代表選舉。於11月28日召開全俄立憲會議，制定俄羅斯共和國憲法。十月背叛成功後，為佈什維克所獨霸的「全俄蘇維埃第二次代表大會」也在「告工人、士兵、農民書」中明確宣佈﹕「將保證按時召開「立憲會議」。 1917年11月7日列寧武裝背叛成功後，即提議推遲召開立憲會議，理由是﹕「立憲祇有統戰的意義」，而當前的使命則是「確保無產階級政黨的領導權」。立憲會議遂推遲到1918年1月18日召開。全俄立憲會議代表的選舉日期不變。 1917年11月12日，全俄立憲會議代表的選舉結果揭曉：在全部3600萬張選票中，佈爾什維克黨僅得900萬張選票，社會革命黨得票2100萬。所以，在707個代表的立憲會議席位中，社會革命黨獲370席，佈爾什維克黨僅獲175席。雖然這次選舉以普選、均等、直接、無記名等為原則，無論男女，年滿二十就有選舉權，是俄國歷史上最自由的一次選舉。 然而，為全俄立憲會議選舉結果老羞成怒的列寧，卻立即拋出了由他自己起草的「被剝削勞動人民的權利宣言」，稱﹕「俄國為工農兵代表的蘇維埃共和國，中央和地方的全部權力歸蘇維埃，立憲會議必須擁護蘇維埃政權和人民委員會法令」，甚至強行規定「立憲會議本身僅限於對社會進行社會主義改造的根本原則」，蠻橫要求必須將此一宣言「作為全俄立憲會議的憲法性文件」。 緊接著，列寧黨的中央執行委員會又發表宣言威脅即將召開的「立憲會議」說﹕任何人及任何機關企圖攫取國家政權的某種嘗試，蘇維埃政權都將用所擁有的一切手段予以鎮壓，直至使用武力。」 1918年1月18日，全俄立憲會議在陶德里宮開幕。社會革命黨和孟什維克組織的「保衛憲法會議聯盟」，決定在宮前舉行和平的遊行慶祝。但當遊行者向宮門前進時，立刻遭遇槍擊，因為擔任警戒的水兵奉令「絕不要吝惜子彈！」百餘參加游行的男女被打死。 陶德里宮的四周，站滿了全副武裝的水兵，他們對進宮開會的代表，不是叫囂「這個人應該挨上一刀」，就是說「把子彈打進這個人的腦袋，並不是一件壞事。」但是，代表們沒有因為武裝的威脅和死亡的恐懼而退縮。 次日，列寧終於在蘇維埃的中執會上說：「俄國革命的全部歷史，早已準備好了蘇維埃與憲法會議的沖突……一切政權歸蘇維埃。誰要破壞，我們一定打斷他的脊梁骨！」他的囂聲未止，當日，兩個著名的立憲民主黨人哥羅什金和辛格諾夫，就被列寧的水兵殺死於議院。 20日晚間，「蘇維埃中央執行委員會解散憲法會議令」正式發表。普列漢諾夫後來在第二次黨代會上講話說：「反革命的國會簡直就在五分鐘內就把它解散了，又何須兩個禮拜！」托洛斯基更加理直氣壯地說：「在我們單純的、公開的、粗暴的去解散憲法會議之後，實際上就是給形式的民主制度以一個永遠再不會復活的最後一擊。」 憲法會議被列寧用武力鎮壓和解散後，高爾基在22日的《新生命報》上為死亡的俄國民主唱出了痛心的挽歌：「……1918年1月18日……這是近一個世紀以來俄國人民所夢寐以求的。他們把憲法會議看做一個能給俄國人民自由表現其意志的政治機構，數以千計的知識分子和上十萬工人與農夫，曾為這個夢想而坐牢、而充軍、甚至被絞死、被槍殺了。為了這一個神聖的目的，俄羅斯曾經血流成河。現在總算達到了，爭取民主的人民也出來歡舞了。但是， 『人民政治委員卻命令開槍』。我們不應當忘記，這些人民政治委員過去也曾向受苦的大眾強調過去為憲法會議而鬥爭的必要性……。而這一次，正和1905年一樣，士兵們也回答說，『我們是奉令開槍的』……我要請問人民的政治委員們，你們當中也有誠實而有理性的人，你們是不是知道：把他們殺死，是破壞了俄國的民主，是破壞了革命的勝利呢？……或者他們會不會這樣想：即使這樣做會導致俄國民主的毀滅，也必須由我們來幹，絕不許別人過問呢？」
於是，在列寧奪取了政權的次日，即頒令禁止「出版自由」﹕立憲民主黨人的報紙先被查封，其它社會主義的出版物，亦同樣遭遇了制裁。在第四次蘇維埃大會上，當各社會主義黨派發出「我們的報紙已經被封了」的呼聲時，列寧則回答說：「這是當然的事情，祇可惜還未全部封閉吧！」至五月間，所有不屬於共產黨的報紙，全部被停刊，包括高爾基所辦的《新生命報》在內。俄國人民自二月民主革命以來已經爭取到手的言論自由與出版自由，終於被列寧掃蕩磬盡。 1917年11月28日，憲法會議還沒有召開，立憲民主黨人已經被宣佈為反革命的爪牙；無政府主義者則被視為「人民的公敵」，強迫他們解散黨組織，其黨人之大部，則被逮捕和處決。 1917年12月17日，契卡再次下令拘捕社會革命黨右派。 1918年 6月14日，列寧的共產黨又將立憲民主黨和孟什維克左派即國際派宣佈為非法組織。 終於，一個「以革命的名義」來毀滅革命、以「人民的名義」來戕害人民的暴政，一個比歷代沙皇還要殘暴千倍萬倍的所謂無產階級專政，就是這樣血淋淋地在俄羅斯篡立起來了……
3、列寧大規模屠殺持續護國護法的共和國軍民 1918年1月18日，佈爾什維克正式脫離社會民主工黨，改名為共產黨。1月23日，列寧將俄羅斯共和國更名為「俄羅斯蘇維埃共和國」。（――1922年10月將國號改為「蘇維埃社會主義共和國聯盟」，）俄羅斯的大地上，立即燃遍了人民志在捍衛俄羅斯共和國的烈火。 據蘇共官方統計，僅在1918年6月以後的四個月間，列寧派往農村的「武裝糧食徵集隊」，其36000人中，就有7309人被自發反抗的農民殺死。1918年6月22日，曾極大地支持過列寧的社會革命黨左派暗殺了共產黨員伏羅達斯基；7月6日，社會革命黨左派佈魯姆刺殺了德國駐俄監視和約的代表米爾巴哈；7月7日，社會革命黨左派在莫斯科組織暴動，佔領莫斯科電訊大廈，號召全國人民起來革命推翻列寧。7月11日，社會革命黨人在烏拉爾山區宣佈對德國宣戰，並進攻莫斯科；8月30日，彼得堡的契卡首長烏里茨基被一個年輕的學生暗殺；同日，社會革命黨左派女革命家，曾因謀殺沙皇官員而被囚禁和流放了十一年的卡普蘭，在莫斯科米海爾松工廠行刺列寧，她說：「我早就決心殺死列寧了。我認為他是出賣革命的奸細……」 然而，這一切為列寧對人民施行大規模的屠殺製造了籍口﹕為緩和德國的憤怒，列寧處決了20名社會革命黨人；為擔心被囚禁在烏拉爾山區附近的沙皇一家可能成為革命的號召力量，列寧又下令槍殺沙皇全家……契卡首領捷爾任斯基高叫：「我要請求革命的寶劍，以消滅全部的反革命」。托洛斯基則說：「紅色恐怖是一種武器，專對於一個命該滅亡而不願意滅亡的階級而用。」1918年9月2日，列寧的全俄中央執委會向全黨發出通電：「不許再軟弱！不許再有感情上的顧慮！所有的社會革命黨人必須立即逮捕起來。並從資產階級和白軍軍官中獵取大量的人質；祇需有輕微的跡象，有反抗的企圖，或白軍的擁護者中有什麼動作，便必須進行大規模的槍決。」 俄羅斯被共產黨推進了血泊之中。曾炮轟冬宮的喀朗斯達德的水兵們更感到了巨大的痛苦和絕望。他們希望發動「第三次革命」，以犧牲自己來重建俄國人民所需要的共和國。1921年3月1日，15000名水兵和工人們在喀朗施達德舉行大會，一個水兵極其痛苦地呼喊說：「同志們……把我們推進這個泥坑的就是那一群共產黨。他們現在正戴著共產主義的假面具而高據在我們的共和國之上……我自己也是一個共產黨員，我請求你們，同志們！讓我們來把那些使得工人反對農民、農民反對工人的共產黨員趕走，因為我們已經自相殘殺得夠了……」於是大會決議宣稱：「要建立一個沒有共產黨的蘇維埃共和國……」 然而，列寧卻毫無人性地指使那個「從來沒有對有關人類生命的神聖意義的胡說所感動」的托洛斯基，立即命令六萬軍隊向喀朗施達德進行殲滅性的進攻。十天之後，被鮮血染紅的15000名水兵的屍體，就橫躺在俄羅斯陰沈的天空底下……為了俄羅斯共和國，他們被自己手創的紅色政權屠殺得一乾二淨！ 1917和1918兩年，有一百萬人被列寧的共產黨處決。 1922年6月8日――7月25日，共產黨在俄羅斯的三十個都市中號召檢舉社會革命黨人，該黨的47位領袖被起訴，15人被處決，6人處苦役； 1923年，列寧決定對自己過去伐異黨同的孟什維克進行大圍剿，槍殺了3000多名曾與自己共同為社會主義革命奮鬥的戰友，其餘則被放逐到一年九個月結冰的梭羅威茨基荒島上。 歷史是需要比較的﹕ 在沙皇統治時期，1905年被流放西伯利亞的政治犯為85000人，1909年為181000人，恐怖最高峰期，被處死的每月達60－90人。在斯托雷平當政的五年中，大約有四千人被判處極刑……。 一位被囚的俄國總主教曾於1918年發表聲明指斥共產黨說：「你們曾使俄國人民的手沾染了他們兄弟的鮮血，你們猶以未足；你們肆無忌憚地挑撥人民從事公開的無恥劫掠，蒙蔽了他們的良心，並使他們不畏懼罪惡；但無論你們用什麼名義來掩飾你們的罪惡，謀殺、暴行和劫掠，罪惡終歸是罪惡，終將受到上蒼的懲罰。是的，在你們的統治下，我們將過著一種長時期的恐怖生活，因為你們已經將人民心中上帝的形象毀滅，並代之以野獸般的統治……」
4、 共和國護國戰爭的失敗和列寧建立殘酷的黨主專制 由於俄羅斯共和國人民對列寧共產黨的抗暴鬥爭，說到底，就是志在維護俄羅斯共和國國統和法統的抗爭，所以，共和國軍人在1918-1921年間所發動的歷次反對列寧共產黨獨裁政權的戰爭，才擁有著護國戰爭的本質。 1918年6-8月，共和國軍隊先後從東、南、北三個方向佔領了薩馬拉、辛比爾斯克，喀山、鄂爾木斯克和葉卡特林堡等地，推翻了當地的蘇維埃政權，成立了「共和國西伯利亞政府、共和國烏拉爾州政府」等，全國有四分之三的地區曾短暫被護國軍隊佔領。 1919年春，在東線，共和國將軍高爾察克、鄧尼金、尤登尼奇，共率軍130萬人，向列寧的共產黨獨裁政權發動了聯合進攻。 1919年夏，在南線，鄧尼金的軍隊曾一度先後佔領庫班、哈爾科夫、察裏津、基輔、庫爾斯克等地，十月進佔奧莫爾、圖拉一線，距莫斯科僅200公里。這次進攻一直堅持到了1920年3月，才遭遇失敗。 1921年5-6月間，共和國將軍佛蘭格爾在波蘭的支持下，從南方向烏克蘭出擊，曾佔領烏克蘭大部分地區。 然而，上述歷次護國戰爭均慘遭失敗。其原因﹕一是俄羅斯共和國原來就立足未穩，又太短暫，難以形成一個有威權和有力量的政治軍事領導核心，因此，在列寧發動了成功的十月背叛之後，雖然共和國的將軍們為捍衛共和國而紛紛揭竿而起，但是一個缺少威信和核心軍事領袖的大規模軍事行為，因其分散性和獨立性，而難以取得成功。 二是協約國國家雖然承認和支持過俄羅斯共和國，但是，在列寧的十月背叛成功之後，他們也祇是對立即與德國簽訂了「和約」的列寧共產黨政權，表示了象徵性的干涉；對俄羅斯人民起而反抗共產黨復辟，表現了象征性的支持。而後，協約國國家為一己之國家利益，而對俄國共產黨政權採取綏靖政策，卻對俄國人民的護國戰爭停止援助，甚至是叛賣，志在護國護法的俄國人民遂處於「敵有人援、我無人助」的淒涼境地。 三是列寧如同殘酷鎮壓俄國人民的護法運動和抗暴鬥爭一樣，對共和國軍人所發動的護國戰爭，採取了創造性的、史無前例的血腥手段，包括赤裸裸的賣國行為，才最終地推翻了俄羅斯共和國。 列寧的第一手段，就是賣國。因為列寧早就說過：「為了社會主義的勝利而不肯犧牲本國者，不能算是社會主義者。」1918年3月3日，列寧的共產黨政權以「俄羅斯共和國」的名義，與德國簽訂了著名的賣國條約「佈列斯特和約」。該和約規定﹕雙方結束戰爭；波蘭、立陶宛、白俄羅斯和拉脫維亞的部分地區脫離蘇俄；紅軍從拉脫維亞、愛沙尼亞、烏克蘭、芬蘭撤兵；阿爾達甘、卡爾斯、巴統地區割讓給土耳其；蘇俄承認烏克蘭的獨立，劃定兩國邊界，並承認烏克蘭中央拉達同德國簽訂的條約；蘇俄軍隊全部復員，待俄軍復員後德軍才撤出其佔領的其它俄國領土；蘇俄向德國賠款六十億馬克……列寧因賣國而獲得了喘息，更因賣國才得以騰出手來對付共和國的護國戰爭。1921年3月18日，由波蘭支持的佛蘭格爾將軍舉兵護國，攻勢淩厲，列寧又與波蘭簽訂「波蘇和約」，同意將烏克蘭和西白俄羅斯劃歸波蘭，從而使佛蘭格爾將軍在外援立即斷絕的情形下遭遇失敗。 列寧的第二手段，就是在敢於賣國的同時，既高喊反對「外國的武裝干涉」，又將共和國將軍們發動的護國戰爭，說成是與帝國主義包圍俄國的侵略戰爭「內外勾結」，以高舉虛假的民族主義旗幟來欺騙民眾，藉以動搖俄國人民堅持護國戰爭的意志。而契機，就是協約國不承認「佈列斯特和約」，從而起兵干涉，雖無支援俄國人民反抗共產黨暴政的真心實意，並且僅僅是「做做樣子而已」，甚至轉眼之間就已經偃旗息鼓，卻為列寧製造所謂的反對外國武裝干涉和反對帝國主義對蘇俄的侵略戰爭，製造了頂好的藉口。這對於一個已經完全喪失了新聞自由的國家的人民來說，其所能夠起到的欺騙作用，當然可想而知。 列寧的第三手段，既是最重要的手段，也是最根本的手段，列寧的第三手段更是列寧之所以能夠最後獲得反護國戰爭勝利的決定性手段，就是建立所謂的「戰時共產主義秩序」。實際則是迅速建立起了一個史無前例的「戰時共產主義軍事獨裁奴隸制」。其具體做法﹕ 一是頒佈所謂的「餘糧征集制法令」，在全俄範圍內派遣武裝征糧隊，對全體俄國農民進行武力掠奪。2001年中共上海「教委」編攥的大學教材《世界近代史》即稱﹕「從1918年夏天起，隨著國內戰爭的展開，蘇維埃政權面臨嚴重的糧食危機……開始動用專政力量對富農手中的餘糧進行征集。到1918年底，強制性征糧的範圍擴大到中農乃至整個農村……1919年頒佈的餘糧征集制法令……規定……農民應無條件地完成所攤派征糧額，攤派比例按階級原則確定，基本上由富農和中農承擔，凡違令抗征者將受到嚴厲懲罰……。2月27日又頒佈了關於組織糧食征購隊的法令，決定派遣大批工人征糧隊攜帶武器下鄉征糧，緩解了城市的饑荒，為前線作戰的紅軍提供了後勤的保障，成為扭轉戰爭形勢的一個重要因素。」 二是藉口「加速工業國家化」，而全面地和迅速地剝奪城市有產者的所有資產。上述御用教材也「揭露」道﹕「1918年6月28日，人民委員會頒佈法令，宣佈將各主要工業行業的所有大型企業和部分中型企業收歸國有。……1919年3月俄共（佈）八大通過的黨綱確認了這一方針，要求繼續工業國有化進程，堅持不懈地把已經開始并已基本完成的對資產階級的剝奪進行到底……」顯然，列寧「對資產階級的徹底剝奪，實際就是對城市一切有產者的全面剝奪。這個剝奪無疑為列寧的紅色恐怖政權帶來了可觀的軍費，因而也就為撲滅共和國人民的護國戰爭搶劫到了巨大的軍費來源。 三是在所謂「推行普遍勞動義務制」的幌子下，對全體人民實行奴隸式的強迫勞動，「用勞動義務制來保證重要經濟部門和軍事工業部門的勞動力需求。1918年10月5日，人民委員會決定，對非勞動者實行強制勞動，以勞動手冊取代身份證，並將勞動記錄與口糧分配掛鉤……勞動義務制的配套形式是勞動軍事化，如欲隨意脫離崗位，要受到軍紀和戰時法律處理，有些軍工部門直接被編入軍隊行列，鐵路系統亦被列入戰時動員狀態……」。而當所有的勞動者和被迫勞動者都必須為列寧撲滅共和國的戰爭而進行無償勞動時，共和國將軍們發動的護國戰爭所面臨的萬般艱難和必然失敗也就可以想象了。 四是「取消市場，實行配給」。藉以將俄國全體人民的起碼生存權利，緊緊地攥在列寧的手心之中。上述這本大學教材將這個可怕的消滅市場和人民口糧控制政策美化為「流通和分配領域非市場化」，它說﹕「從1918年夏天起，蘇俄政府頒佈了一系列法令限制，排斥私人商業和市場交換，直至禁止自由貿易……職工工資百分之九十以上以實物形式支付……」如果人民賴以活命的口糧，都已經被列寧的共產黨所專政，人民自己尚顧命不暇，共和國的護國戰爭，則又如何能夠得到人民最起碼的物質支持呢？1949年後經歷過30年口糧配給制的幾代中國人，對此的體會恐怕祇能用「不堪回首」四個字來形容了。 然而，這本在21世紀初由世界銀行資助編纂和出版的中共大學御用教材，竟仍然站在列寧的立場上為俄羅斯共和國護國戰爭的「必然失敗」說出了一條真實的、也是根本的理由﹕「從可觀效果上來看，戰時共產主義政策起到了最大限度地動員全國的人力物力保證戰爭所需，為前線的勝利提供了有力的經濟手段……它所體現的階級原則卻使利益的調整向支撐著蘇維埃政權的基本力量――工人、紅軍士兵和貧農傾斜，從而在以階級搏鬥為鮮明的國內戰爭中增強了蘇維埃政權的階級基礎，成為紅軍戰勝白軍、贏得戰爭勝利的主要因素……」――這本「大學歷史教材」，就是這樣地花著資產階級的世界銀行所資助的經費，卻自覺地使用著馬列主義「階級和階級鬥爭」的觀念，繼續地欺騙和毒化著中國最年輕一代的大學生們。 毫無疑問的是，列寧正是依靠種種血腥手段，才撲滅了俄羅斯人民為護國護法而進行的頑強抗爭，並且在這個世界上，成功地建立了史無前例的專制復辟政權和專制復辟制度。由是，剛剛擺脫了沙皇君主專制統治的俄羅斯人民，轉眼就迎來了列寧的「黨主專制統治」，祇是這個「黨主專制統治」之殘酷，竟為歷史上任何一家君主專制統治所望洋興嘆。
5、七十四年後俄羅斯人民護國護法的最後成功 誠如那位主教所言﹕「……在你們的統治下，我們將過著一種長時期的恐怖生活，因為你們已經將人民心中上帝的形象毀滅，並代之以野獸般的統治……」，然而，主教先生可能還是沒有想到，這個「野獸般的統治」，居然延續了整整七十四年。但是，俄國人民在遭遇了長達七十四年的非人痛苦之後，1991年8月19日那個燦爛的早晨，卻天方夜譚似地「突然」迎來了俄羅斯共和國及其共和制度的新生。惡貫滿盈的共產專制政權和共產專制復辟制度，幾乎沒有讓人民、更沒有讓「西方」浪費一顆子彈，就徹底地崩潰了；俄羅斯共和國的國統和法統，轉瞬之間，便被俄國人民所繼承；標誌著自由、平等、博愛的藍、白、紅三色國旗，立即重新飄揚在俄羅斯大地的上空，飄揚在我們這個星球之上……。二十世紀末，俄羅斯共和國的第一任總統業利欽，就曾在被列寧下令槍殺的沙皇尼古拉二世一家的葬禮上說道﹕「整個二十世紀的俄羅斯歷史，祇是一個令我們民族感到無比羞恥的歷史」。然而，這個令俄國人民感到羞恥的歷史，終於一去不返了。雖然，由它所制造的「膿和血」，卻依然流淌在我們可愛中華的大地之上，尚未得到最後的清除……
德意志共和國護國護法的勝利成就、 失敗危害和德國民主統一的實現
一、德意志王朝歷史之特征 十一世紀中葉，德意志的封建化才漸告完成。公元843年，查理帝國分裂，遂造成歐洲的混戰局面，其時，德國薩克森王朝的奧托一世曾征服北意大利，入侵東斯拉夫人的居住地區，後又擊敗了反教皇的羅馬貴族，公元962年教皇為奧托加冕，始稱他為羅馬帝國皇帝。1157年斐特烈一世為抗衡教廷，將「神聖」一詞冠於帝國名稱之上；1250年，才正式合稱「神聖羅馬帝國」；再其後才稱之為「德意志民族之神聖羅馬帝國」，即「德意志第一帝國」。全稱的羅馬帝國雖然表面上聲勢顯赫，但是其歷代王朝都未能完成德國的真正統一，更沒有完成從封建制向君主制的成功過渡。霍亨索倫王朝祇圖四處侵略，卻放任封建諸侯們開疆擴土；哈佈斯堡王朝祇關心其家族對歐洲統治區域的爭奪，並不關心帝國能否從封建分裂走向王朝統一；盧森堡王朝甚至頒佈過「金璽詔書」，予各路諸侯以割據的更大權力，也就促成了德國的長久分裂。其後悠悠八個世紀，直至十九世紀末，德意志的普魯士王國才通過1864年的對丹麥戰爭、1866年的對奧地利戰爭、1870年的對法戰爭，和為趕上近代歐洲發展而自上而下進行的經濟政治改革，才建立了以普魯士為中心的德意志帝國，即「第二帝國」。這既是德意志驕傲的歷史由來，又是德意志封建專制歷史十分漫長、但君主專制歷史卻十分短暫的原因。
二、德意志共和國第一次護國護法的勝利 如果說一次大戰既給俄羅斯帶來了勝利的共和革命，更血腥地制造了俄國的共產專制制度，那麼，一次大戰同樣給德國也帶來了翻天覆地的變化。1918年11月，德國爆發了共和革命，推翻了第二帝國，創建了德意志共和國，即「魏瑪共和國」。1919年2-7月，共和國召開了國民會議，通過了魏瑪憲法，即第一部民主憲法，它曾被稱做世界上最民主的憲法之一。 然而，德意志共和國毫無例外地立即就迎來了護國護法的歷史考驗。而且，由於列寧已經在俄國復辟了專制制度，建立了殘酷的黨主專制，馬克思叫囂的共產革命已經不是「是否能夠勝利」的問題，而且已經「在一個國家首先取得了勝利」，剩下的，就是如何「輸出共產革命」的問題了。所以，列寧在暴力奪權成功後，在國際上所立即著手進行的事情，就是不承認考茨基們的第二國際，並迅速地建立了第三共產國際，也就是建立了由他做「教皇」的「第三共產國際教廷」。然後，既出於他要發動世界共產革命的野心，更出於他必須以制造歐洲的混亂來維係他蘇維埃專制政權的目的，他首先便向歐洲發動了進攻。而他選擇的第一個目標，就是剛剛爆發了共和革命、創建了共和國的德意志。革命名義下的專制復辟，終於在列寧的一手策劃下，第一次走出了俄國的國界，在嶄新的德意志共和國燃燒起復辟的野火――德國的共產主義革命家季米特諾夫、盧森堡等遂在蘇維埃俄國的陰謀指揮之下，迅速於1918年12月29日決定脫離獨立社會民主黨，建立了共產黨，宣稱黨的任務，「就是要消滅資產階級的議會制度，實現無產階級專政，建立社會主義共和國」，不僅立即制造了所謂的「一月暴動」，試圖推翻新共和國，而且於1919年4月13日，於巴伐利亞地區發動「共產革命」，篡建了「巴伐利亞蘇維埃共和國」，亦稱「慕尼黑蘇維埃共和國」。然而，僅僅十八天，就被共和國鎮壓下去了。 無獨有偶的是，就在「革命名義下的復辟」被鎮壓下去之後不久，1920年初，根據協約國命令，德國必須解散兩個海軍旅，但士兵們反對。於是，沃爾夫崗˙卡普便以東普魯士地方長官的身份，趁機勾結仇恨共和國的保皇黨分子和國防軍內的反動軍官發動叛亂。是年3月13日，卡普率軍進攻柏林，一度佔領了政府大廈門，宣佈共和國被推翻，成立以卡普為首腦的復辟政府。然而，僅僅四天，至3月17日，就被共和國鎮壓。卡普逃出柏林，流亡瑞典，後被引渡回國受審，1922年在獄中死去。 德意志共和國終於擊敗了德國共產黨和德國保皇黨的兩面進攻，捍衛了共和國的嶄新國統與法統，獲得了第一次護國護法的重大勝利。
三、希特勒毀法禍國危害全世界
1923年，希特勒在慕尼黑的一家啤酒館發動了一次政變，雖然沒有成功，但他竟然成了德意志民族的「當代英雄」。緊接著，世界經濟危機爆發，「當代英雄」希特勒便立即舉起了「復興德意志民族」的旗幟，組建了「民族共同體」，迅速吸引了一大批中下級軍官，由他建立的納粹黨則得以大發展，至1932年已成為德國的第一大黨。1933年1月，發了瘋的德意志民族選舉希特勒擔任德國的總理。但這位共和國的總理一上台就提出了「一體化」的口號。二月，他就制造了「國會縱火案」，並迅速藉口德意志民族要發展強大，就必須建立「鐵的法律」，從而宣佈毀棄共和國的一系列法令，特別是取消了「保障人身自由、新聞自由、集會結社自由、言論自由和通信自由」等人民自由權力條款。三月，他又強迫國會通過「消除人民和國家痛苦法」，使由他執政的內閣獲得了立法權，廢除了三權分立制度，將巴黎公社的原則和列寧背叛的要求，在德國予以實現。七月，頒佈「禁止組織新政黨法」，宣佈德國實行一黨獨裁制。8月，共和國總統興登堡去世，希特勒立即在軍官團的支持下，擔任了國家元首。希特勒雖然沒有公然地推倒德意志共和國，但卻在共和國的名義之下，緊鑼密鼓地毀滅了因1918年共和革命才誕生的民主共和之法。雖然德意志共和國的國號、國統依舊，但是，共和國的「新瓶」卻重新裝進了專制獨裁的「舊酒」，因而在實際上實現了專制制度的全面復辟、徹底復辟和超級復辟。這，大概就是舉世皆指希特勒的德國為「第三帝國」的原因，意即是對德意志第一、第二帝國的復辟。 希特勒毀滅共和法統、復辟專制帝國的結果，不僅對德國和整個德意志民族帶來了巨大的歷史災難，更給歐洲甚至是全世界製造了史無前例的戰爭浩劫。第二次世界大戰，因之而爆發，人類因之而痛苦和流血。復辟的「德意志第三帝國」為人類歷史所留下的創傷之重和傷痕之深，及其惡劣影響之深遠，世界歷史學家似已述盡，這裏不再贅言。
四、共和國的最後勝利和德國走向民主統一 眾所周知的是，一九四五年二戰結束後，希特勒德國作為一個戰敗國，曾被戰勝國「一分為二」。德國西部被佔領區包括西柏林為美、英、法等盟國所管轄，德國東部被佔領區包括東柏林為前蘇聯所管制。東西方兩個陣營既然拉開了冷戰的戰幕，德國便成為這一場冷戰的前線。1948年6月4日，前蘇聯突然全面切斷了西占區同柏林之間的水陸交通，試圖將西方國家趕出西佔區。結果，西柏林250萬居民的生活用品，竟全部由美國「空運」長達11個月之久。在危機解決後，西方國家遂決定幫助西佔區人民建立自己的國家――1949年9月，「德意志聯邦共和國」應運而生。 應該說，德意志聯邦共和國傳承了1919年創建的德意志共和國之國統，特別是她傳承了1919年德意志共和國的法統。因為，由這個聯邦共和國所迅速頒佈的「基本法」，連今天的中共御用教材都承認它是對德意志共和國憲法即魏瑪憲法的繼承，是一步十分民主的憲法。而半個多世紀以來「西德」的民主制度和國家成就，及其在全世界的影響也早已對此作出了證明。特別應該指出的是，這個「基本法」 制定之時，卻再也沒有犯下「民主書生」的錯誤了。面對著共產主義的「東德」，為防止顛覆和復辟，杜絕新獨裁者的再起，基本法曾持「訓政」之姿態，規定一切政黨必須受國家法律之監督，反對憲法的政黨必須取締。1952-1956年，聯邦憲法法院就先後取締了新納粹政黨――社會主義國家黨和德國共產黨。前者使希特勒的幽靈不能借尸還魂，後者則使共產黨「在革命名義下的顛覆」未能得逞。也就是說，西德人民因「護法」的成功，而鞏固和發展了真正民主的德意志聯邦共和國――即再生的1919年德意志共和國。 西德意志共和國家的重建，自然刺激了東德意志、特別是它的管制國和共產主義宗主國――前蘇聯。1949年10月，即德意志聯邦共和國建立一個月之後，前蘇聯就立即策劃建立了「德意志民主共和國」。 然而，這個聲稱是「民主的」共和國，除掉國號用的是前蘇聯「衛星國」的統一國號以外，在國家社會的根本政治制度上，也是對1919年德意志共和國的徹底反動，是希特勒對1919年的德意志共和國毀法禍國的繼續。祇不過是掛著社會主義的招牌、打著民主共和的旗號、高喊著革命的口號罷了。並且，即便是就德意志的民族意義而言，它也不過是前蘇聯的「子國」，而絕非前蘇聯的一個「兄弟國家」；它和自由的西德一樣，祇是德國遭遇分裂的一半，而不是德意志統一國家的一部分。至於它和所有的社會主義國家一樣，在它存在的數十年歲月裏，究竟為德意志留下了怎樣的血腥記錄，「柏林牆」早已告訴了我們一切。 1989年，東德的柏林牆僅僅開放了三天，從專制的德意志民主共和國逃到自由的德意志聯邦共和國的人，竟然達到400萬！是年，共產黨德國終於爆發和平革命；1990年，統治了東德人民四十餘年的共產黨垮臺；1990年10月3日，所謂的民主德國終止存在，東德「加入」了西德。社會主義東德的國號、國旗和國歌，亦祇能帶著終於被德意志民族和人民永遠拋棄的羞恥而成為永遠的過去了。歷史於1919年創建的德意志共和國在歷經了71年的痛苦磨難之後，終於讓德國人民贏得了護國護法的最後成功。德國終於走向了令人羨慕的「民主和統一」。
大中華民國 百年護國護法的艱難歷程和光明前途
一、悠久的中國王朝歷史及其特征 中國的歷史，自有皇帝傳說以來，已有4700餘年；自從「古竹書」記年載夏以來，也已近3800年；且兩者並無間斷。武王滅紂，開啟了大周一朝，前300年為西周，也是中國封建制度從建立而至於鼎盛的階段。之所以封侯建國，首先是因為西周建國之初，因不能根絕前殷的勢力，而封紂王的兒子武庚於殷地，同時又封建了魯、燕、齊三國。此為封建制度創立之端緒。其次是在克殷後二年，武王崩，武庚遂伙同監視他的管叔等乘機謀反。一時間東方的殷王朝殘餘勢力，均起而造反，企圖復辟。其時因周成王年幼，周公乃親自東征，平息了叛亂。此次「護國」的結果，促成了西周王朝的第二次封侯建國，衛、晉、蔡、東都等封國始立，宋國則為殷人後代而封，魯、齊等國亦得以向東伸展。封建制，雖因西周為立國、護國之需而創建，其後，則漸漸成為一種對政權和政區的分割制度，即作為對於中央王權實行分而治之的「等級分裂政體」而存在。 由於西周末年，周平王的王位是由他的舅舅申候勾聯犬戎殺害其父周幽王而得，王室威信不再，雖經東遷，卻遭遇東部齊、魯等一些大封國的反對，而擁護他的其它封國如許、鄭、秦、犬戎等，又大都是乏義之國，周王朝遂從此遭遇「王命不行」的命運，「春秋時代」於是開始。而王命不行的結果，則是迅速造成了列國之間的兼併，各諸侯國內部篡亂相乘和雜居中國之犬戎蠻夷的「製亂和歸化」。自魯恆公弒兄篡位以下至晉三分公室，齊為田氏所篡，魯則三恆稱強於國內，貴族的高貴姓氏早已日漸暗淡，宗法等級封建制的衰滅已不可免，平民政治遂乘隙興起，再加上諸夏文化之對內對外日漸融合浸染，特別是各強國之間稱雄稱霸的戰爭，竟推進著中國――「雖非主觀之想、卻成客觀之變」地朝著統一的方向前進了。 春秋之後，戰國首尾二百四十餘年，伴隨著從兼併而至統一之戰爭的，則是郡縣政治的出現，軍民分治的開始，井田制的廢棄，履畝而稅的實行，依軍功而擢升之新政治制度的建立，貨幣之使用，和官商轉向民商之重要發展等等。秦終於滅了六國，中國亦終於統一在「廢封建和置郡縣」的君主平民制度之下。 由是可知，大周一朝蓋八百年，其間，封建的建立和鞏固約三百年，是為西周。封建的維係和衰落約二百四十餘年，是為春秋時代；而封建的滅亡期亦約二百四十餘年，是為戰國時期；統稱東周。所以，近代以來至今，國人動輒便以反封建來作為「革命」甚至是掃蕩中國文化的由頭，便實在是出於對中國歷史的無知。因為對封建的革命，中國人早在二千多年之前就勝利完成了。這是我們與歐洲之大不同處。 其後，秦雖歷二世，僅存國十五年，但「存制」竟達2120年，即自公元前209年直至公元1911年，方為辛亥共和革命所終結。其間兩千餘年，雖始終為君主王朝，亦始終為君主平民政體，而非封建式的君主貴族政治。大漢朝建國之初，雖有封建之舉，亦有郡縣之繼，其後九十餘年間，則隨著劉姓王室之滅異姓王、封同姓王，直至頒發「推恩令」，而最終廢除了封候建國之舊制度。 而也正是在兩漢，中國才出現了君權和政權的分離，文治政府的興起，以及公卿朝士盡皆「民間名儒」的政治景象。其後，雖然士人政府亦曾逐漸形成「士族政府」，更在魏晉南北朝紛紛亂亂的四百年間，流弊而成為「士族門閥制度」，但是， 混亂時代過去，自隋唐以下，皇權和政權的分離，貢舉和科考制度的出現，特別是宋代諫官制度的建立，和文官治國的進一步發展，均為中國悠久的君主制度，帶來了對於皇權獨裁的制約。如果文化落後的蒙人不專以《四書》來開科取士，如果朱明王朝的開國皇帝不斷然地廢除宰相制度、開八股取士之風氣，如果文明欠豐的滿人不繼承明代的無宰相之政府，不時刻宣稱「乾綱獨斷，乃本朝家法」，不實行少數人部族的特權和專制，自元至清前後七百年，不視天下為一姓之家，不握生殺予奪大權於一手，則中國的君主王朝大約便不能夠僅僅用「專制」一詞即可以統而概之的了。就不說秦以下之漫長二千餘年間，不論是中國自生的宗教，還是乘亂而至的外來宗教，直至中國出現了國際共產黨，之前，他們都既沒有機會在中國制造一場又一場的宗教戰爭，也沒有可能如歐洲和中西亞那些國家一樣，在中國建立起一個教政合一的殘酷封建王朝或君主王朝。而中華文化非但歷經二千餘年而不衰，甚至二千年餘年間朝朝代代都能夠碩果累累，就更是說明中國數千年的歷史，始終存在著文化創造的相當自由。雖然，我們並不否認，漫長的中國王朝歷史，確實為我們志在「走向共和」的歷史性變革帶來了一定的困難；悠久民族文化中封建的和專制的思想文化成份，亦同樣為我們志在建立一個現代文明的國家帶來了相應的負擔。但是，歷史在比較之中而見優劣。因為，我們祇需從辛亥之後亞洲第一個民主共和國護國護法的艱難和曲折，與歐洲之諸共和國家作一簡單的對比，我們自然就能夠清楚自己的優勢和劣勢究竟何在。
二、中國共和革命的偉大成果――中華民國 自1894年孫中山在檀香山創立中國同盟會，鼓吹共和革命，艱難奮鬥十六年，發動了十一次起義，終於在1911年10月獲得武昌起義成功，並於1912年1月1日創建了亞洲第一個民主共和國――中華民國。 毫無疑問的是，中華民國是一個新中國，新就新在它不是改朝換代，不是帝制的延續，不是君主專制的翻版，更不是扛著革命旗號的專制復辟，而是在中國首開了共和政治的端緒，第一次為中華民族創立了共和的國統和法統。所以，連中國社會科學院御制的「中國近代史」都稱辛亥之後的中華民國―― 在政治上「民主空氣濃厚，民主潮流高漲，民主憲政在實驗中。僅一九一二年，即中華民國元年，中國出現的新政黨，已注冊者即達八十五個，政治團體二十二個。各類法政學校遍佈全國。以宋教仁為代表的民主革命家，力圖通過合法鬥爭的手段發展政黨政治，組織政黨內閣，獲得了很大成就……」 在經濟上，「自1912至1919年的八年間……新增資本相當於辛亥前四十年投資的總額……使工業落後的中國，一時竟出現了麵粉大王、火柴大王等稱號的民族工業巨子。鋼鐵、采煤、電力等重工業，和皮革、造紙、卷煙等一應輕工業，以及金融等均獲得了重大發展……1914年3月15日，由民間籌備的中華民國全國商會聯合會成立……」
三、中華民國護國護法的第一大歷史階段1912-1928 中華民國與所有背負專制歷史的嶄新共和國一樣，立即遭遇了革命與復辟的痛苦較量，和必須起而護國、護法的歷史命運。 1、中華民國護國運動的四個階段及其勝利 中華民國護國運動的第一階段是第一次北伐。1912年1月1日，因中華民國南京政府成立，孫中山就任臨時大總統，遂使袁世凱要由他來建立新政府的陰謀破產，袁即一邊罷免唐紹儀的議和代表資格，指使馮國璋、段其瑞叫囂要「誓死抵抗」；一邊發兵攻陷武昌，與革命軍隔江對峙，蓄意制造緊張形勢。為捍衛還在繈褓之中的共和國，孫中山第一次提出了「北伐討袁」主張。1912年1月13日，北伐的革命軍敗清軍於安徽宿州等地，戰略重鎮徐州也不戰而下，安徽、湖北、湖南各戰場革命軍均獲得相當勝利。唯列強公然出面、出兵維護支持袁世凱，堵截革命軍北上，才再一次逼出了「南北議和」的局面。 中華民國護國運動的第二階段是孫中山發動的二次革命。1912年1月22日，中華民國臨時大總統孫文聲明，如果清帝退位，清王朝內閣總理大臣袁世凱宣佈贊成共和，自己將辭去臨時大總統，並推舉袁世凱擔任。2月13日，袁世凱即通電「贊成共和」，並誓言「永不使專制政體再行於中國」，孫文遂辭職。3月6日，南京參議院決議袁世凱在北京就任臨時大總統。3月10日，袁遂在北京宣誓就職。然而，僅一年之後――1913年3月20日，擁遺朝之兵的袁世凱即陰謀暗殺了內閣第一大黨――國民黨秘書長宋教仁。孫中山因之而猛醒，意識到要捍衛共和，「非去袁不可」。他決心發動二次革命，要象推翻滿清王朝那樣，粉碎袁世凱的篡權、獨裁和復辟陰謀。6月9日，袁世凱又下令罷免國民黨身份的三省都督李烈鈞、胡漢民、柏文蔚三人。7月12日，國民黨人江西都督李烈鈞發表討袁通電並親赴湖口督師，二月革命遂起；7月15日，江蘇都督程德全亦在黃興迫動下宣佈討袁。隨之，滬、皖、湘、贛、鄂、閩、重慶相繼宣佈獨立。然而，一因袁世凱擁遺朝之重兵，二因國人對袁氏尚存有幻想，三因國民黨十位都督僅僅祇有兩位執行孫中山的命令起兵抗袁，遂使二月革命失敗。 中華民國護國運動的第三階段是反袁護國戰爭。因袁世凱迅速地撲滅了二月革命，從而刺激了他推倒共和、復辟帝制的欲望。1914年1月10日，袁世凱下令停止國會參眾兩院現議員的職務。5月1日，袁頒佈總統權等於皇帝權的「中華民國約法」，推倒了旨在限制他獨裁和防止他復辟的「中華民國臨時約法」，並廢除了國務院，在總統府設立了相當於滿清「軍機處」的「政事堂」。6月30日，袁更廢各省都督，改官職，立將軍名號。1915年8月10日，袁世凱的憲法顧問美國政客古德諾發表「共和與君主論」，為袁鼓吹帝制。8月23日，滿清遺孽楊度等七人成立「籌安會」，公開為袁復辟帝制鳴鑼開道。11月20日，所謂國民代表投票結束，「一體贊成君主立憲」。12月11日，參政院推戴袁世凱為皇帝。次日，袁宣佈接受帝位，改國號為「中華帝國」，定明年為「洪憲元年」。12月13日袁接受百官朝賀。袁世凱猶如拿破倫和他的侄子一樣，推倒了共和，復辟了帝制，從獨裁走向了帝位，妄圖將中國人民歷盡艱難才創建的共和國――中華民國徹底推翻。 然而，已經「懂共和、解民主」的共和國――中華民國國民，因「厭絕專制、寶愛共和」（陳獨秀語），決心對「敢以帝制自為者」，「全國人民共擊之」。全國各界不僅發表宣言、通電一致反對袁推倒共和、復辟帝制，而且孫中山、國民黨和幾乎全體國民均意識到要維護共和，「非去袁不可」。由是，蔡鍔將軍在梁啟超的幫助下逃出北京來到日本，在孫中山先生的鼓勵下，立即自日本返國，擇袁世凱登基之日，宣佈雲南獨立，通電號召討袁，發動了倒袁護國的戰爭。護國戰爭的槍聲一經打響，則全國上下，海內海外無不響應，連袁的親信愛將也接二連三地背叛了他。於是，袁世凱僅做了八十三天的皇帝，就一命嗚呼。共和國――中華民國獲得了反袁護國戰爭的巨大勝利。 中華民國護國運動的第四階段是反對張勛復辟滿清。歷史的事實是，辛亥之後，共和國――中華民國遭遇顛覆與專制制度可能復辟的最大危險，就是來自於袁世凱和他的北洋舊王朝軍隊。袁世凱之死雖然宣告了復辟帝制的必然失敗，但原北洋軍人張勛緊接著又導演了一場復辟滿清王朝的鬧劇。1917年7月1日張竟然率領兩萬辮子軍進京扶持宣統復位。然而，由於全國輿情高漲――北京的十幾家報紙「一律停刊，表示抗議」，上海商界全體懸掛中華民國國旗以擁護共和，全國反對張勛復辟的通電「一日之內不僅高可盈尺，更有血性男兒，多有不避鼎鑊者乃執筆痛言，以反對復辟」，於是，另一個北洋軍人段祺瑞，遂於捍衛共和之名義下，於1917年7月3日在馬場誓師，討伐張勛。由是張勛的復辟滿清僅十一天便冰消瓦解。辛亥之後中華民國的護國運動遂得以成功。
2、中華民國的護法運動的四個階段及其成功 中華民國反袁反張復辟的勝利證明，辛亥之後共和主義思想已經成為全國上下莫敢一辯的新思想，中華民國已經成為舉國上下共同體認的新國家。此後一切欲擁遺朝之兵、據私家之軍，以企圖復辟專制者，都不得不以擁護中華民國的嶄新國統為旗號，卻又借閹割中華民國的共和法統為手段，來達到「假共和之名以行專制之實的」的目的。 1917年7月，因段祺瑞成了驅逐張勛、維護共和的大英雄而重掌國柄，但轉瞬之間，他便頂著中華民國的國統，不僅破壞共和法統，企圖重歸獨裁――拒絕恢復「臨時約法」和國會，而且簽訂賣國條約以擴私家之軍，更為「武力統一天下」而首開十一年軍閥毀法混戰禍國的端緒。 在此十一年中，已經一再地贏得了護國勝利的共和國人民，又一再地掀起了捍衛共和法統的浪潮。他們不僅聲稱「中華民國為民主統一之共和國」的憲法條款「永遠不得予以修正」，而且連續地發動了反對混戰、反對賄選、反對賣國和反對一切毀法禍國的群眾運動。而由孫中山和中國國民黨領導的中華民國護法戰爭，就正是在國民波波相接的護法運動中，歷經種種失敗和痛苦而最終地走向了成功。 中華民國護法戰爭的第一階段，是孫中山領導南下護法並發動第一次護法戰爭。1917年7月6日，一百五十名原國民黨議員隨孫中山南下，海軍總長程璧光亦率第一艦隊開赴廣州，然後召開非常國會，成立了中華民國軍政府，任命孫中山為大元帥，發動了第一次護法戰爭。祇因「南與北如一丘之貉」，南方軍閥唐繼堯和陸榮廷等與北方直、皖軍閥勾結，並在廣州組成「西南自主各省護法聯合會」，以對孫中山釜底抽薪，方使得正在湖南作戰的北伐軍歸於失敗。 中華民國護法戰爭的第二階段，是在孫中山於1920年重建廣州革命政府之後。1921年4月，孫中山就任非常大總統後即揮兵西進，於同年7月15日克南寧，8月1日佔桂林，後於11月15日在桂林設大本營。就在孫中山積極準備北伐以護法之時，直系軍閥為阻止孫北伐，乃一面在表面上「恢復舊國會」，使孫失去護法的依據，一面收買陳炯明叛變孫中山，炮轟廣州觀音山總統府，遂造成第二次護法戰爭的失敗。 中華民國護法戰爭的第三階段，是掃蕩兩廣軍閥，統一兩廣行政，為伺候的北伐打倒軍閥奠定了軍事政治基礎。1924年初，中國國民黨召開了第一次全國代表大會，改組了國民黨；在歷盡「復辟有兵、革命無軍」的痛苦之後，創建了黃埔陸軍軍官學校，培養了一支真正的共和革命軍隊。其間，直至1926年7月國民革命軍北伐誓師，雖然外受東西列強之阻擾，內有俄屬共產革命之暗礁，但是孫中山還是義不容辭地一再努力於護法事業，不僅堅守廣東護法大本營，而且抱病北上參加國民會議，甚至客死北平。但是，堅定地執行了他護法戰略的蔣介石，卻在真正的國民黨同志的共同奮鬥之下，於1924年10月率領黃埔學生軍平息了英國支持下的反動商團叛亂；於1925年2月率軍第一次東征，掃蕩了陳炯明的禍亂；於1925年4-6月間，又於東征之間回師撲滅了滇、貴軍閥楊希閔和劉震寰在廣州的叛變；於1925年11月率軍第二次東征，將陳炯明叛軍全部消滅。1925年10月12日陳獨秀即在中共中央的機關刊物《嚮導》上發表文章稱﹕「現在蔣介石先生手創了有力的黨軍，用這包打軍閥絕不擾民的黨軍，不顧成敗利鈍地肅清了那些拉夫開賭、苛稅苛捐、各霸一方、歷年擾害人民的滇、貴、粵小軍閥，以圖廣東軍政、財政之統一，這不僅為國民黨建立了驚人的勛勞，並且為已死的中山先生出了多年力不從心的怨氣……」1925年12月3日和30日陳獨秀又在《嚮導》發表文章稱﹕「蔣介石是實行反對帝國主義及軍閥、實行實行三民主義的革命派！」
3、中華民國護法戰爭中的險惡暗礁 如前文所述，正是列寧的十月背叛，才徹底地葬送了1917年俄國二月民主革命的成果，推翻了俄羅斯共和國，阻斷了俄國人民的共和之路。背叛成功的列寧，不僅在前蘇俄篡建了共產專制復辟制度，而且更在革命的名義之下，對外輸出共產革命。列寧雖在十月背叛成功前就確定了一個「東方路線」，即「北京――加爾各答――歐洲」之所謂發動世界共產革命的大戰略。但是，十月背叛奪權的成功，卻使他立即拋棄東方，轉而直接進攻歐洲。但是，1919年初，因他指使德國和匈牙利共產黨在本國發動「共產革命建國」失敗，遂使他重新開始執行他的「東方路線」。列寧終於將老沙皇的野心、新沙皇的欲望合而並之，首先以虛假地廢除沙俄對中國的不平等條約為釣餌，欺騙中國人民；其次是於1920年8月派維津斯基來華建立了中國共產黨，於1921年7月又派馬林等來華領導召開了中共的第一次全國代表大會；再就是十一次派人來中國尋找孫中山，企圖使孫中山將中國的國民革命轉化為列寧的共產革命，將自己創建的國民黨「變性」為共產黨；最後則是在上述目的均因為孫中山的拒絕而不能得逞之後，才陰謀決定，要在孫中山正處於「敵有人援、己無人助」之時，藉援助孫中山和中國國民革命，而命令中國共產黨全體或公開、或秘密地加入國民黨，以借重孫中山的影響，中國國民黨的力量，和中國國民革命、即中華民國護法戰爭之機會，來達到打進國民黨、分化國民黨和最終將中國國民革命「誘變」為中國共產革命的目的。是時，正處於護法困境之中的孫中山，因迫不得已而決定「聯俄容共」，從而為中華民國最後階段的護法戰爭、中國的國民革命、特別是未來中華民族和中華民國的前途，埋下了可怕的政治危機。 此後，中國共產黨遂憑借著前蘇俄對中國國民革命的「經濟援助」，在前蘇俄的直接指揮和命令下，以列寧的「十月背叛行經」為榜樣，「陽冒參加國民革命之名，陰事發動共產革命之業」，一是一邊在國民黨內秘密自結黨團，發展勢力，一邊公開將國民黨划成左中右三派，在國民黨內號召「打倒國民黨右派――孤立國民黨中派――團結國民黨左派」，使國民黨自身慘遭分裂；二是在孫中山逝世之後，劫奪國民黨和中國國民革命的領導權，甚至蓄謀將國民黨的「二大」開成了共產黨的「二大」，甚至「鳩佔雀巢」地造成國民黨大會竟然「以談三民主義為羞、以談共產主義為榮」的局面，直至將國民黨中央的領導權把持在手，使得國民黨中央宣傳部29名部員中，連部長（譚平山）共有26人是共產黨。三是層層對外掛著國民黨黨部的招牌，利用國民黨改組登記，名為國民黨發展黨員，實為共產黨「招兵買馬」，從而使1923年底尚祇有480餘人的共產黨，不到兩年，就發展到了5萬餘入。四是因為必須依靠國民黨在廣東立腳，所以堅決地反對北伐，而當國民黨的北伐不能阻止時，竟決策要包藏禍心地「迎汪（精衛）回國，以與蔣分權」，蓄謀分裂國民黨和國民革命陣營；五是國民革命軍北伐勝利進軍之後，於北伐勝利後方鼓吹工農革命，煽動工農暴動，武裝工農造反，高叫「一切權力歸農會」，號召推翻剛剛誕生的國民革命政權，蓄意制造兩個政權並存的局面；後則挑起「遷都之爭」，以進一步分裂國民黨和國民革命政權；再就是於武漢由蘇俄顧問鮑羅廷策劃領導國民黨左派召開國民黨的三中全會和武漢國民政府聯席會議，開除領導北伐勝利進軍的國民革命軍總司令蔣介石職務；五是在蔣介石領導北伐已經解放了南中國、重建了中華民國南京政權之後，則由叫囂「取消北伐、轉向南伐」，到要發兵東下、顛覆南京政府。六是指使北伐軍中的共產黨官兵蓄意製造南京事件，劫殺外國僑民，圖謀挑起國際糾紛以阻止國民黨北伐成功、統一中國；七是在上海就要被北伐軍解放之時，秘密策劃並公開發動三次工人武裝起義，高叫「就是要建立中國的巴黎公社！」。八是因為反對、破壞北伐不成，顛覆中華民國南京政權不果，則公然於1927年8月1日發動了南昌武裝叛變，其後，則將叛變國民革命和中華民國的暴動造反接二連三地煽動在南中國貧窮落後的農村――列寧發動十月背叛的種種陰謀殘酷手段，法國望岱農民對共和國的反叛和進攻，可以說全部在中華民國偉大護法戰爭的進程中，重新地在斯大林一再派來的蘇聯顧問指揮下，予以了歷史的痛苦重演，不同的卻是遭遇了失敗，從而使中國人民足足推遲了二十二年才慘遭共產專制復辟的殘酷命運。 中華民國護法戰爭的第四階段――偉大的北伐戰爭及其勝利。 蓋因蔣介石和一批真正的中國國民黨人早已對蘇俄和中共洞察其奸；還因為蔣介石能夠及時地利用蘇俄顧問和共產黨發動的、旨在綁架他赴蘇俄的「中山艦事件」，驅除了事件策動者――季山嘉等一批蘇俄顧問，捍衛了軍權；隨後又通過「整理黨務案」而奪回了國民黨部分黨權；所以，在蔣介石的堅持和領導下，中華民國的護法戰爭，才在以偉大北伐戰爭為旗幟的勝利推進中，獲得了一再成功和最後成功。 1926年7月9日，中國國民革命軍高舉著中華民國護法戰爭的大旗在廣州誓師北伐；7月11日即攻佔長沙，長沙五萬民眾秉燭歡迎北伐軍總司令蔣介石。之後，歷經武漢戰役、南昌戰役、福建戰役、東南戰役，繞過了共產革命的重重暗礁，直至決心「清黨、絕俄」、將蘇聯顧問和中共黨徒清除出國民黨和國民革命陣營，終於在短短的十個月中，就解放了整個南中國，重建了中華民國南京政府。其後，在克服了國民革命陣營內部的摩擦和糾紛之後，蔣介石又於1928年4月親自率軍渡江北伐，不5月即克定舊都北京。1928年底，隨著「東北易幟」，中華民國走向初步的和平統一。由是，1911年共和革命所創建的偉大共和國――中華民國的護國和護法運動遂告成功。
四、中華民國護國護法的第二大歷史階段1928－1949
中華民國護國護法的第二大歷史階段的第一階段是1928-1937。 北伐打倒軍閥的成功，標誌著中國國民革命十七年護國護法反復辟的勝利；東北易幟，標誌著中華民國終於獲得了初步的和平與統一。當是之時，中華民國理應迎來一個民主建國的大好歷史時期，但是，一因蘇俄自擬定「東方路線」為始，即決策了要移植共產專制制度於中國的陰謀，並且誘逼不成，便顛覆為繼。於是，中共便在蘇俄及其派譴的軍事顧問直接指揮下，並在發動共產革命的旗號下，不僅以中國國民黨為「敵黨」，更以中華民國為」敵國」，連續地發動武裝叛亂，持久地實行武裝割據――既在斯大林的命令下，於前蘇聯大舉侵略中華民國之時，高喊」武裝保衛蘇聯」，以與蘇俄侵略者「裏應外合」；更在斯大林的命令下，於中國境內建立所謂蘇維埃政權，直至篡立認蘇俄為祖宗的「中華蘇維埃共和國」，首開分裂現代中國之端緒。二用陳獨秀的話來說，就是」軍閥殘餘之殘餘」乃在中華民國南京政府已經重建、中華民國已經獲得和平統一之後，為逞封建割據之願，而一再地甚至是連續地發動叛亂。祇是由於中華民國南京政府的再生，共和革命的再勝，袁、張的公然復辟帝制已為歷史所不許，即便是北洋軍閥式的「假共和真專制」，也早已為國人所看穿，因而軍閥殘餘勢力才不僅要頂著中華民國的名號，更要頂著中國國民黨的聲望，以行叛亂之實。再加上日本帝國陰謀侵佔了中國的東三省，一時間、俄、日、共及殘餘軍閥遂合縱連橫，互相依賴，相互勾結，豈但是風欲靜而風不止，而且是黑雲壓城城欲催。革命與復辟的較量並未因北京政府和吳佩孚、孫傳芳、張作霖等大軍閥的垮臺而輕落幃幕，相反，恰恰因為兩家惡鄰的欺我，害我，因為殘餘軍閥勢力的迭呈反叛和中共的持恒叛亂叛國，而再現革命與復辟的持續較量狀態，使中華民國的護國護法運動，開始了新的艱難歷程。
1、中華民國為繼續護國護法而平定新舊軍閥叛亂 新舊軍閥發動叛亂的契機是1929年1月1日中華民國國軍編遣會議的召開，是編譴會議意在「軍隊國家化」的目的，激怒了大小軍閥仍然要」持槍割地稱雄」的私欲。由是，自1929年2月21日李宗仁公然稱叛失敗，1929年4月馮玉祥稱叛未果，一直到閻錫山因自慮「國軍編遣」即「削藩」，其必不能免，再加上其間各殘餘軍閥之內勾外結和紛紛叛變已導致其野心勃發，閻乃決心聯合馮玉祥數十萬人馬、李宗仁四萬殘兵和失意政客汪精衛等共同反叛，從而開啟了一場在所謂反蔣護黨救國旗號之下的大規模武裝叛亂。 一九三零年春，中華民國南京政府因閻、馮叛亂已生，偽國民政府和為中央擴大會議已然成立，幾經勸阻無效，一九三零年五月十一日，中華民國政府討伐閻、馮、李聯合叛亂的戰爭遂正式打響。蔣介石不畏生死，親赴歸德督戰，雖幾陷於敵手，仍堅持親自指揮，並在七月中旬由津浦線開始反攻，於八月上旬擊退叛軍於隴海一線。八月十五日政府軍克濟南，叛軍乃潰不成軍。九月六日政府軍發動對叛軍馮玉祥部的總攻。九月十八日張學良眼見叛軍大勢已去，乃發表「和平罷兵」通電，閻、馮亦因最後絕望而通電下野。依叛促叛的所謂「中央擴大會議」、偽「國民政府」，亦不過旬日便自崩自垮。兵連禍結六個月的中原大戰，終以中華民國南京政府的勝利為告終。中華民國政府平定新舊軍閥叛亂的戰爭，一是避免了國家的再一次分裂、混亂與混戰，在相當程度上因保衛了中華民國及其統一，鞏固了護法運動和北伐戰爭的偉大成果，成功地捍衛了中華民國的國統和法統，因而才深具繼續」護國護法」的歷史意義。
2、中華民國志在護國護法的剿共戰爭功虧一簣 面對和中共的「列寧式背叛」和中國的「望岱叛亂」，中華民國政府乃正確地決策了「先安內後攘外」的方針，對於「蘇俄指揮、軍閥勾結、倭寇唯恐其滅」的中共及其武裝割據地區，決進行徵剿，以期將「共產黨非人倫、不道德的生活與無國家反民族的主義」杜絕罊盡。由是，中華民國政府於1930年12月19日至1931年1月3日，1931年4月1日至5月30日，1931年7月1日至9月20日，1933年1月1日至4月9日，1933年10月至1934年10月，總共發動了對中共江西「蘇區」的五次圍剿。其中第一、第二次因不諳剿匪策略而失敗；第三次蔣親赴南昌，雖成功在望，卻因九一八事變爆發，蔣因轉即回京處理日事而被迫停止圍剿；第四次本可大功告成，又因日軍攻我榆關及長城諸地，政府軍為「長城抗戰」而祇能再一次停止圍剿。第五次因外患暫停，並能「注重人民及地方的力量」，而一舉殲滅中共二十萬人。其數萬殘餘為能在危急時逃入俄境，乃輾轉逃抵陝北，幾瀕絕路。1935年10月1日，蔣曾為剿滅中共之竄匪流寇而電令駐守西北的張學良部，命其務必將中共殘餘一舉消滅乾淨。但是，雖已易幟歸順中華民國，卻抗日無能、暗結中共的東北地方軍閥張學良，非但未能一舉而滅中共叛國之殘兵，卻在中共一再相機策反之下，聽命中共為一己圖存而策劃的「聯張反蔣抗日」陰謀，於翌年十二月十二日陰謀發動武裝政變，竟使中華民國「八年剿匪之功，功虧一簣」，更陷未來中華民國與中華民族慘禍於無窮。
3、中華民國為持續護國護法而推行訓政和威權統治 應該提及的是，在1928-1937這個至今仍被中外歷史學家稱為「黃金時代」的十年中，以蔣介石為代表的中華民國南京政府和中國國民黨，僅遵孫中山先生的遺訓，推行訓政政治，卻遠未超出訓政之範圍；實行威權治國，更未走向獨裁之統治。而是在國家已經走上和平統一和民生發展之時，決以蕩平「軍閥殘餘之殘餘」的疊起叛亂；和在人民享有種種基本自由的前提之下，唯對遵俄命而一心要「顛覆國家、毀滅共和」的共產黨武裝叛亂實行軍事圍剿；確為護國與護法所必須。而中華民國於上個世紀三十年代實行訓政期間，所已經提供的在政治經濟和思想文化等方面所獲得的成就，以及中華民國政府一邊抗戰、一邊為未來全面長期抗戰之最後勝利所進行的種種準備，隨著中國大陸民間歷史反思的日漸深入，也已經愈來愈揭穿了那個1939年的勝利者編造的「所有歷史性謊言」。
中華民國護國護法之第二大歷史階段的第二階段是1937-1945。 本階段為中華民國偉大的衛國戰爭階段。不言而諭，由於日本帝國對我國的長期侵略和瘋狂侵略，她也是中華民國對外護國的喋血階段。雖然在這個階段裏，中華民國、中國國民黨和蔣介石堅持領導了八年艱苦倍嘗的抗戰，贏得了對外護國的偉大勝利，並因她對世界反法西斯戰爭的貢獻，而廢除了晚清以來與列強所簽訂的所有「不平等條約」，標誌著中國國民革命的巨大成功，但是，由於毛澤東和他的中共在全面抗戰之始，就已經在他們的「洛川會議」上決策：「要學習列寧在第一次世界大戰中務必使本國政府失敗和要將國內戰爭轉變為國內戰爭」的經驗，決策了「到敵人後方去――搶地盤鬧革命」，「藉口建立抗日民族統一戰線卻要在實際上建立『抗日革命統一戰線 』以恢復和發展共產黨組織」，「對蔣介石要打運動戰――對日本祇能打遊擊戰」，和「要在民族戰爭的條件下發動人民革命戰爭以奪取政權」等一系列假抗日、不抗日、直至賣國通敵的「革命策略」。因此，中華民國對內的護國成果遭到了可怕的破壞。中華民國作為一個已經統一的國家，卻因抗戰而分裂成了兩個性質完全不同的政權――國民黨政權和共產黨政權、即所謂國民政府統治區和共產黨統治區。由是，他們一個高懸青天白日滿地紅的中華民國國旗，一個則高舉鐮刀斧頭的蘇式共產黨黨旗；一個高唱「三民主義吾黨所宗」的中華民國國歌，一個卻高歌「英特勒雄耐爾一定要勝利」國際共產黨黨歌；一個在會場上永遠高掛著中華民國國父孫中山先生的巨幅畫像，一個則在他們的「革命根據地」處處張貼著列寧和斯大林的大小頭像……至1945年，中華民國歷經三十餘年護國護法奮鬥才獲得的建國成果和共和成就，在「共統區」早已蕩然無存……就不用說，彼時，那個認馬列為祖、以蘇俄為宗、甚至高唱著「斯大林是我們父親」的中國共產黨，已經擁有著120萬正規軍隊和二百萬武裝器「民兵」，獨裁地統治著一億多人口的地區――他們從蘇俄為他們建黨起就誓言要奪取全中國政權的共產革命決心，因為乘國難而得以發展和擴張，從而「野心如熾」。 中華民國再一次面臨著被毀國毀法的空前危機。
中華民國護國護法之第二大歷史階段的第三階段是1945－1949。 眾所周知，1945-1949是國共內戰階段，但在實際上，則是中華民國護國護法的歷史成果走向全面失敗的最慘痛階段。因為，是捍衛中華民國、還是推翻中華民國，是要中華民國的共和法統、還是要毀滅中華民國的共和法統，才是這一場內戰的實質所在。
4、戰後中華民國護國戰爭的慘敗 1945年8月10日至11日午後，日本宣佈投降當晚，毛澤東即以延安總部的名義於18小時之內，連續地發出了7道命令，命令他八年來養在深山人未識的數十萬農民革命大軍，沖出深山，撲向平原，大打大仗硬仗運動戰，以奪取中原，截獲中華民國的抗日成果。他們甚至決河炸堤，掐斷鐵路幹線之交通，對抗日軍隊實行包圍殲滅，以阻止中華民國政府軍受降。中共終於以「向日本受降」為幌子，為機遇，迅疾發動了內戰，在短短的兩個星期內，就搶佔了二百多個中原城市，大小城鎮不計其數。 之後，當毛澤東在斯大林的敦促下，不得不接受蔣介石一天之內連續三次電邀，由美國大使赫爾胥陪同赴重慶談判之前，毛在延安所留下來的命令，則是「今後一個時期內仍應繼續發動攻勢」。而當「雙十和談」結束，停戰協定已經生效之後，剛回到延安的毛澤東又立即發出了命令，要對國民政府統治區域展開全面的進攻。 特別是當毛還在重慶時，斯大林已經派他的特使飛赴延安，明確告訴中共，蘇軍將把東北讓給中共，劉少奇立即抓住此「千載一遇」的機會，決定立刻搶佔東北。由是，中共遂擁有了一個退可以北上逃亡蘇聯、進可以南下蓆捲中原的「廣大根據地」。其後又與蘇聯簽訂了兩次「賣國條約」――《莫斯科協定》和《哈爾濱協定》，收編了三十萬漢奸軍隊，接受了三分之一美國在二戰時期曾援助蘇聯的103億軍用物資，裝備了整師整軍的現代化軍隊，並在成批蘇軍軍官和八千投降日軍的指導和參予下，開始了一場由北向南的「打天下」戰爭。 此後，中共內戰吃緊時，他就藉重美國的調停，養兵待戰；在內戰打得順手時，則根本不理睬停戰和調停的那一套，甚至乘調停和停戰大打出手；而當美國調停者已經識破了他的陰謀謀略，反之調停已經對他的打天下戰爭有所妨礙時，他則乾脆製造和發動「安亭事件」、「沈崇事件」等反美運動，以掃除他發動內戰和大打內戰的障礙。 中共終於因國際共產主義邪惡思潮的漫流，因在中華民國八年抗戰時期就已經為毛澤東的「人民解放戰爭，打下了堅實基礎」；因成功地誘導了中國「望岱農民」旨在反叛共和國的復辟戰爭；因使用了被他稱之為人民戰爭的「人海戰術」；特別是他旨在打倒的對象，又是一個在與外敵的長期抗戰中被打得遍體鱗傷的國家；要消滅的軍隊，則是一個因長期戰爭而深懷厭戰情緒的軍隊；再加上他於國民黨兩度「容共」和國民黨曾一心團結他抗日的漫長歲月裏，曾成功地在國民黨和國民政府內部佈下了「天羅地網」，更勾連串通了形形色色「朝附夕叛」的殘餘軍閥，而終於打贏了這一場內戰；從而和列寧一樣，在革命的名義之下，於中國大陸地區顛覆了――曾推翻了滿清專制王朝、結束了二千年帝制、創建並捍衛過共和的中華民國。中華民國業已連續三十八年之偉大而又悲壯的偉大護國事業，遭遇了前所未有的淒慘失敗。
5、伴隨著中華民國護國失敗的是護法的痛苦失敗
中華民國政府於抗戰烽火中推進民主憲政建設 抗戰爆發前，處在內憂外患中的中華民國南京政府，曾於一九三六年五月五日公佈了」中華民國憲法草案」，組織選舉」製憲國民大會代表」，後因全面抗戰開始而被迫推遲。 全面抗戰爆發後，中華民國政府竟然」舉世無雙」地在抗日的烽火之中推進了民主憲政，並為在戰後迅速全面地實行民主憲政進行了積極的準備。一九三八年七月，武漢保衛戰剛剛打響，中華民國政府即已邀請全國各黨派重要領袖（包括中共）和全國各界名流學者，於漢口組織國民參政會 —— 作為戰時最高民意機關參加抗戰救國和抗戰建國的工作。國民參政會組成人員共200名，國民黨佔80名，各黨派領袖佔50名，無黨派人士佔70名以上。1939年9月9日，國民參政會於重慶召開一屆四次會議時，已決請政府明令定期召開「製憲國民大會」，制定憲法，結束黨治，實行憲政，並由議長蔣介石指定參政會若干組成人員，組織了憲政期成會。1939年10月，國民黨五屆六中全會遂決於1940年11月12日召開製憲國民大會，恢復國民代表選舉，於重慶建造「國民大會堂」。後因戰事吃緊，乃於1940年9月15日宣佈延期召開國大，其它準備工作照常進行。1940年12月12日國民政府頒佈「國民大會籌備組織條例」。1940年12月28日重慶「國民大會堂」竣工。但因大會堂於1941年8月9日被日機炸毀，加之1942年日本對西南攻勢淩厲，國籌會祇能停止辦公。鑑於戰禍不止而造成國民大會無以召開，1943年9月8日，國民黨五屆十一中全會乃宣佈戰爭結束後一年召開製憲國民大會，制定和頒佈憲法。此一宣佈後來成為事實。其間，戰時的國民黨中央和國民參政會，還曾合組憲政實施協進會，協調各黨各派各方人士推動憲政的準備工作，召開常委會十一次，直至一九四六年製憲國大準備就緒，方才休會。
中華民國政府踐諾於戰後立即推行民主憲政 正因為法統是共和的，執政黨是要實行民主的，戰前和戰時亦已經為戰後的民主政治作了準備和鋪墊，戰爭一經結束，中華民國政府就立即開始了憲政的推進工作。1945年8月14日，即日本投降的當日，蔣介石即一天內三次電請毛澤東赴重慶談判。國共兩黨歷經四十日的會談，於是年10月10日發表了」雙十協定」，其最主要條款是： 第二條：蔣主席所倡導的軍隊國家化、政治民主化、及黨派平等合法，為達到和平建國必由之途徑。 第四條：一致認為，政府應保證人民享受一切民主國家人民在平時應享受的全部信仰、言論、出版、集會、結社之自由。 第五條： 政府承認國民黨、共產黨及一切黨派在法律之前平等，並皆有合法的地位。 第八條：雙方同意積極推行地方自治，實行由下而上的普選…… 毫無疑問的是，「雙十協定」的主要內容確實充滿著民主建國和多黨治國的民主精神。這個民主精神迅速而又具體的表現，便是三個月後即1946年1月10日「政治協商會議」的召開。這才是中國人民真正的政治協商會議。首先，從這個會議的36名組成人員來看，國民黨僅佔8人，中共佔7人，中國民主同盟佔9人（中共為拉攏民盟送其兩個席位），中國青年黨5人，各界社會賢達9人。除國民黨8人外，其餘各黨派共28人均為本黨本派所推選，而非執政黨各級黨的組織部自己提名、自己審查和自己批准。他們才是真正的各黨派代表，與今日中國大陸那個」假政協」不可同日而語。其次，政治協商會議由協商而敲定的內容，基本上便是「雙十協定」的內容。它所擁有的民主內容與民主品質，基本上都體現在後來「製憲國大」所頒佈的「中華民國憲法」之中。 1946年12月25日，在「製憲國大」上三讀通過的「中華民國憲法」，確是一部相當民主的憲法。這個在抗戰前和抗日的艱難歲月中就曾一次又一次地徵求過全國人民意見的憲法，這個由各黨派（包括中共）、甚至不是以執政黨國民黨為主所共同制定的憲法，這個曾明確地規定了「政治民主化、軍隊國家化、各黨派合法平等和各級法官及考試官員必須超越黨派」之原則的憲法，既是對「中華民國臨時約法」的重大發展，又充分體現了一個現代民主國家的高度政治品質，是「臨時約法」誕生後三十年間，中國憲政歷史艱難進步的政治結晶，是中華民國臺北政權之所以能夠逐步走上全面民主化道路的歷史根據。難怪胡適之先生說「這部中華民國憲法比美國憲法還要民主」。 「製憲」的成功，迅速地推動了「行憲」的實現。1947年11月21日，全國舉行國大代表選舉。1948年3月29日，「行憲國民大會」召開。根據憲法，總統、副總統選舉不由黨派提名，而由代表自由組合一百人連署提名候選人。蔣介石以一次選舉所得2430票當選中華民國總統（當日出席會議人數2765人）；副總統選舉出現6人公開競選狀態，會內會外，輿情起伏，競爭激烈，歷選數次，最後由李宗仁當選。由是，雖然行憲後的國民政府仍由中國國民黨執政，但是，中國國民黨已經是經過民選的執政黨，已不具有原來一黨訓政的意義。 6、中國共產黨為「打天下」而毀法禍國
中共破壞雙十協定，已如前述。
中共破壞政治協商會議 政治協商會議前後，正值」中共搶佔東北和必須鞏固東北」之時。1945年12月28日，毛為中共中央起草的對東北局指示信稱：「我黨現時在東北的根本任務，是建立根據地，是在東滿、北滿、西滿建立鞏固的軍事政治的根據地……在1946年內，必須完成初步的可靠的創建工作。否則，我們就有可能站不住腳。」由是可知，中共參加政協會議、參預戰後中國民主憲政建設是假，而乘機建立、鞏固東北軍事政治根據地以為大打內戰做準備才是真。 事實完全證明了上述結論的正確。因為政治協商會議不僅達成了諸項完全有利於戰後中國民主憲政建設的協議，而且提出了」用政治方法解決政治糾紛和禁止一切黨派在軍隊裏有公開或秘密黨團活動」的條款，議定了」關於軍隊整編及統編中共軍隊為國軍之基本方案」，成立了以馬歇爾為主和以張群及周恩來為輔的」軍事調停小組」，達成了停火協定。然而，政治協商會議尚未結束，中共就為了建立和鞏固它的東北軍事根據地，於一九四六年一月二十六日單方面提出了四條要求。其中關鍵的兩條，一是第三條：要求政府承認並整編剛剛偽裝東北的十數萬中共軍隊——即改名換姓的」東北民主聯軍」。二是第四條，要求政府承認剛剛由他們搶佔東北才建立的中共根據地」自治政府」為合法的地方政府。這等於是對政治協商會議結果的完全推翻。由於國民政府要維護政協會議的原則，中共就立即推翻政協通過的」和平建國綱領」，發動攻勢，大打出手，迅速於三月中旬陷四平、下長春，奪取了哈爾濱和齊齊哈爾。由是，一場真正的」中國人民政治協商會議」，遂祇能以中共在東北所發動的大規模內戰，作為它痛苦的歸結。
中國共產黨破壞「製憲國大」和「行憲國大」 由於中華民國政府、中國國民黨和蔣介石先生本人對中共採取了一條「和平未到最後絕望時期，仍不放棄和平」的抗日式決策，所以，按照政協會議的決議，中華民國政府仍決定於1946年5月5日首先召開「製憲國民代表大會」。 然而，彼時中共在東北的內戰正打得「順手」，所以，它便要求在國民大會召開前就按照它的意願先改組政府，後召開「國大」，並且沒有達到滿足就拒不交出與會代表名單。於是，國民政府祇好將製憲國民大會延期半年，以等待中共態度的轉變。 嗣後，中共要求在會前改組政府的目的雖已達成，但為了進一步破壞製憲國民大會的召開，它又提出必須在40名政府委員中，由中共佔10席，民盟佔4席，然後再將1名無黨無派者的席位撥給中共推薦，以求穩獲三分之一票以奪取否決權。同時，中共還在張家口集結重兵，明確表示對蔣介石所提出的「政治問題採取政治解決辦法」不屑一顧，企圖將東北的內戰烽火燒向華北，以威脅召開在即的製憲國大。 由於國民政府沒有接受中共的無理要求，政府軍又在張家口挫敗了中共的軍事攻勢，中共才在戰況不利的情形下，提出了參加「製憲國大」的名單，以行緩兵之計。但是，當政府為召開國民大會而單方面宣佈張家口停戰10日，中共於張家口的不利戰況已得以解除時，中共又為奪取否決權而重提」非在政府委員中佔14名不可」，並要求政府軍於關內恢復1月14日（第一次停戰令生效之日）以前的位置，同時要求馬歇爾轉告美國政府，不要支持中華民國政府並從中國撤兵。 最後，當為中共延期半年的「製憲國大」已達開會期限，中華民國政府為促使中共四百名代表參加會議，不僅於十一月八日再次頒佈全國性的停戰命令，而且再次將會議延後三天，專門以待中共，甚至於大會五十四名主席團成員席位中留下九名，對中共虛位以待。然而，直至三天後會議已經開幕，中共非但仍然不參加會議，並且於十一月十一日以延安總部名義正式發表聲明，一是要求政府停止「一黨包辦」的「製憲國大」，二是要求將「侵入解放區」的政府軍撤走，三是於十二月三日由周恩來致電馬歇爾，要求「立即解散正在召開的製憲國民大會」，四是以「國民大會既已經召開，政協會議已被破壞」為藉口，宣佈要籌開「解放區人民代表大會」。十二月十六日，即在製憲國民大會召開之時，中共在南京的發言人已經宣稱：「我軍已於各地先發制人，並準備奮鬥到底！」中共不愧為馬列在中國的嫡傳子孫，我們從中共破壞「製憲國大」的嘶喊中，宛如聽到了列寧破壞和鎮壓俄羅斯共和國「立憲會議」的可怕迴聲……
中共旨在毀棄《中華民國憲法》 首先，中共不顧自己曾派遣周恩來、秦邦憲、董必武、陸定一等重要領袖，於戰時和戰後曾兩度參加」中華民國憲法」修改及制定這樣一個歷史的事實，而無視」中華民國憲法」的通過和頒佈，更從來就沒有打算要遵循這一部民主憲法；其次，正因為」中華民國憲法」是自辛亥以來中國民主憲政建設的巨大成果和真正結晶，所以，中共在渡江前與中華民國政府進行最後一輪虛假談判時，則由毛澤東悍然提出了」必須廢除《中華民國憲法》」的蠻橫要求。戰後中華民國民主憲政的建設和進程，終於徹底毀滅在中共為禍國而毀法所的內戰戰火之中。
四、中華民國護國護法的第三大歷史階段1949－ 1949年10月10日，中國的馬列子孫集團終於在中國廣袤的大陸地區顛覆了中華民國的嶄新國統，毀滅了中華民國的共和法統，更以前蘇聯之社會主義衛星國的統一國號模式，篡建了號稱是「共和國」的「中華人民共和國」，亦和前蘇俄一樣，在共產革命的名義之下，復辟了專制制度，在中國4700餘年的歷史上，建立了史所未有的「黨主極權政體」，構建了史無前例的「教政合一」式政權，猶「以革命的名義」，對亞洲第一個民主共和國及其無數國民，進行了史所絕無的血腥「反攻倒算」。中華民國持續了三十八年的偉大護國護法運動，與俄羅斯共和國一樣，至此在中國大陸遭遇淒慘失敗、全面失敗和漫長失敗。 迄今，中國大陸雖然已經遭遇了半個多世紀的共產專制復辟，但是，在上個世紀九十年代之前的台灣，由於中華民國台北政府和中國國民黨能夠接受1949年失敗的痛苦教訓，從而在1946年已經建成的中華民國憲政體制之下，為走向憲政，而敢於實行訓政；為反對台灣地區的分裂運動，而敢於鎮壓中共一手支持的分裂叛國勢力；由是，中華民國的台灣才得以真正地走向了共和，並成為全中國唯一的三民主義模範省，從而在中華民國的台灣獲得了護國護法的局部勝利和非常勝利。雖然近十餘年來，台獨的分裂勢力日張，甚至台獨的言行日熾，但是，相對於中華民國護國護法的艱難歷史、成敗利鈍而言，則不過是一個局部地區的一股逆流罷了。因為，沒有比中華民國在1949年護國護法的失敗更大的失敗了，也沒有比中華民國護國護法在1949年的失敗更令人感到痛苦和悲憤的了。祇要包括台灣人民在內的全中國人民尚能夠於痛定思痛之中猛醒，直至覺悟到──「必須繼續發動大中華民國之偉大的護國護法運動，才能從根本上推倒復辟，重建共和」，則企圖分裂中國的台獨勢力，其旨在顛覆中華民國國統和毀棄中華民國法統的行徑，也就實在沒有什麼可怕的了。
結束語 由於中共馬列洋教專制復辟政權在政治、經濟、思想文化等一切方面的殘暴專制統治，由於中共背靠這一殘暴統治而為歷史製造了彌天大謊，遂使得半個多世紀以來，中華民國的大陸國民，不僅不懂中華民國為何國，甚至不知中華民族為何族。因而，如同處於長期復辟統治之下的法蘭西人民一樣，不能自覺地將自己對於民主共和的萬難追求，與捍衛共和國國統與法統的偉大護國護法運動連成一體。更有甚者，則是反認中共是共和中國，反汙真正的共和國──中華民國才是專制黑暗的中國，以至造成少數不解中國共和歷史的人士，至今仍然以大中華民國為「敵國」，以1949年前直至80年代末曾創建並捍衛過共和的中國國民黨為「敵黨」，直至造成民主追求的種種歧途甚至是奇形怪象，無疑為當代中國大陸人民走向共和的艱難奮鬥，帶來了從理論到實踐、和從傳承到發展的困境。雖然，這一困境隨著大陸本土對中華民國歷史的反思，而正在迅速地發生著根本的改變。 其實，祇要我們記住了，英、法、俄、德諸國雖祇有數百年、甚至是更短暫的君主專制歷史，而我們卻背負著2120年君主專制歷史這一「世界之最」，那麼，中國大陸人民長期遭遇專制復辟的歷史，就不再可能令我們的中華兒女們沮喪不已。 其實，祇要我們瞭解了﹕英國王冠下共和制度的建立尚需要四十八年的艱難奮鬥和反復追尋；法蘭西人民則是在經歷了拿破侖第一帝國──波旁王朝──七月王朝──波拿巴第二帝國總共98年的護國護法之痛苦奮鬥以後，才最後確認、確立了法蘭西共和國的國統和法統；俄羅斯共和國就更是在遭遇了74年的共產專制復辟之後，才重新回到了祇存在了八個月的俄羅斯共和國；而德意志共和國則自1919年創建後，歷盡苦難直至1991年才最後走向民主統一……我們中華兒女難道還會喪失志在為亞洲第一個民主共和國──中華民國護國護法而繼續艱難奮鬥直至最後成功的信念和決心嗎？ 其實，祇要我們明白了，即便是在推倒共產專制復辟制度之後，中國建立了另外一個名稱的共和國，她也必將是對亞洲第一個民主共和國──中華民國共和國統和法統的繼承，猶如德意志聯邦共和國繼承了德意志共和國一樣。因此，那些因為對歷史的懵然無知，而要拒中華民國於重建共和之外的所謂人士們，又有什麼理由一定「非要由自己來開創一個共和的新中國」呢？因為，歷史的事實是，共和的新中國──中華民國，早就由我們的共和先人開創過了，我們不過是繼承者而已，並且是繼新而非復舊。就不說這一寶貴的歷史政治資源，將會對於我們繼承共和與重建共和，發生多大的作用，產生多麼巨大的力量，避免多少的混亂、流血、甚至是可怕的「內鬥」…… 更何況，祇要我們敢於睜開眼睛看歷史，我們就能從對歷史的鳥瞰中發現，英吉利共和國滅亡了，留下的則是「虛君共和」的英王國；法蘭西共和國滅亡過三次，重建了兩次，其徹底敗亡幾達八十餘年；俄羅斯共和國因遭遇共產專制復辟，而整整覆滅了七十四個年頭；德意志共和國蓋因慘遭納粹黨和共產黨先後毀法禍國、分裂國家與民族，前後竟達七十一年不得安寧和統一……然而，唯有我們亞洲的第一個民主共和國──中華民國，她雖然歷經護國與護法的艱難反復歷程，甚至遭遇了1949年之後曠日持久的慘敗和今日台獨分裂勢力的企圖禍害，但是，中華民國卻從來不曾滅亡，中華民國那一面曾捍衛過共和尊嚴與民族尊嚴的「青天白日滿地紅」 的鮮艷國旗，自贏得了第一度護國與護法的偉大勝利、並重建了中華民國南京政府之後，七十七年來（1927－）一直飄揚在世界各地，飄揚在我們這個正在「走向共和」的星球之上──這，才是我們在比較了各共和國的艱難護國護法歷史之後，而從我們中華民族自己的第一個共和國──中華民國的身上，所應得的驕傲、智慧、信念和勇氣。 誠如我在《誰是新中國》一書中所言﹕「可以說，自辛亥以來的八十餘年歷史（按﹕該書出版於1999年10月），既是國際、國內形形色色專制勢力旨在顛覆中華民國嶄新國統與共和法統的歷史，又是中國人民志在保衛中華民國嶄新國統與共和法統的歷史之勝利、失敗、艱難、甚至是慘淡的歷程。並且，偉大而又艱難的護國護法歷史任務，不僅至今仍擺在全中國人民的面前，更是海內外每一個追求民主共和的中國人所推卸不了的。」 歷史是有情的。祇要我們理解了歷史，想必歷史更能夠理解我們。 2004年7月27日－8月29日第一稿於美國紐約
作者附記﹕為了能夠在今年6月25日舊金山「中華民國百年護國護法研討會上」作一個主題講演，我曾做了相當時間的準備工作。但是，由于研討會的發言者很多，而且都講得很好，很激動人心，其時，為了讓大家都能夠有講演的機會，我僅僅祇說了幾分鐘的時間。之後，由于舊金山等地媒體的播發，特別是紐約僑聲電台的採訪與播放，遂造成許多聽眾來信來電索要文字稿。我因無講稿，這才決定應讀者要求，寫出這篇文章，卻未想，竟然寫成了一本小冊子。因我邊寫，朋友邊讀邊校，一致認為應該在本期全文發表，後經過編輯小組決定，我方懷著忐忑不安的心情以從命。本文因是「急就章」，故錯失之處在所難免，尚請讀者指教，以為日後修改出版時備之。謹記。
參考書目﹕（為節省篇幅發表稿不再一一引證資料出處） 1.《世界近代史》，中共上海教委大學歷史教材，2001. 2.《外國歷史大字典》，河北人民出版社，1989. 3.《中華民國實錄》（十卷本）,吉林人民出版社, 1998. 4. 黃天健﹕《俄國共產革命的悲劇》.台北黎明出版社.1974. 5. 辛灝年﹕《誰是新中國》，美國藍天出版社，1999. 6 .克魯泡特金： 《俄國的恐怖》，LONDON, 1909. 7. A.F.KERENSKY: THE CATASTROPE（克倫斯基：《自由的受難》）, NEW YORK, 1927. 8. TROTSKY: THE HISTORY OF THE RUSSIAN REVOLUTION（托洛斯基﹕俄國革命史）, LONDON, 1934. 9. G.VERNADSKY: A HISTORY OF RUSSIA,YALE, 1929. 10. THE OXFORD ILLUSTRATED HISTORY BRITISH MONARCHY. FIRST PRESS 1988. 11. HISTORICAL DICTIONARY OF FRANCE FROM THE 1815 RESTORATION TO THE SECOND EMPIRE, GREENWOOD PRESS, INC. FIRST PRESS 1987. 12. THE OXFORD HISTORY OF THE FRENCH REVOLUTION, OXFORD UNIVERSITY PRESS. 13. STEVEN OZMENT : A NEW HISTORY OF THE GERMAN PEOPLE. 14. ROBERT SERVICE: HISTORY OF TWENTIETH-CENTURY RUSSIA. LIBRARY OF CONGRESS CATALOGING-IN-PUBLICATION DATA. |
||||||||||||||
|
|
