|
|
|
“救星石”的 秘 密 子 日 （ 大陆 ）
大千世界，无奇不有。大陆有一奇闻不胫而走，被包括央视在内的100多家报纸、电视、电台、网站等各类媒体广为传播，神乎其神。说的是贵州平塘县掌布乡桃坡村有一巨石，石壁上清晰可见“中国共产党”几个大字，字体列成一排，大小相当，分布匀称，而发现者恰恰是党的儿子（传人）、村支书王国富。有人随即命名“天书”“藏字石”“太阳石”“神石”，说是神韵天成，为世界奇观、国之瑰宝。当地政府如获至宝，赶紧冠以“救星石”，制造轰动效应，一箭双雕，一则开发旅游、招财进宝，赚取经济效益，二则献媚邀功、取悦高层，捞取政治资本。“救星石峡谷风景区”应运而生，增设红色文化旅游主题，大做党文章，准备申报国家级风景名胜区。 关于此怪石奇字的形成，众说纷纭，莫衷一是。主要观点如下：一、造假或者说是人造的，凭国人造假的胆量和技术，现在什么假不敢造？哪种假造不出？何况造这种假正好投其所好，不用冒丝毫风险，有多位学者从地质化学专业角度论述造这样的假并不十分困难，完全可做到天衣无缝；动机嘛，不用说是为了经济利益，兼带社会效益；二、半个多世纪前的革命标语，经风吹雨打、化学反应和剥蚀等逐渐形成；三、外星人所为；四、经过数亿年天然形成的地质奇观，声称“这一地质奇观是一个艺术极品，是自然科学与社会科学相结合的结果”。 每种观点的持有者都能找到足够的证据，说出几乎足以让人信服的科学道理，并能指出其它观点的严重不足，真是“公说公有理，婆说婆有理”。然而，对于中国普通老百姓来说，搞不懂、摸不透，大概不会轻易相信上述任何一种观点。中国是个受封建迷信思想影响很深的国度，绝大多数人宁可相信这是石破天惊、天造地设，这是上苍的旨意和安排──这太可怕了！虽说对照现在的科学文明，这显得荒诞不经、滑稽可笑，可对极少数人而言，或许正中下怀，他们说不定正在偷着乐呢。 值得一提的是，“数亿年天然形成的地质奇观”这一结论似乎具有不可动摇的权威性，因为这是省级、国家级的考察队、考察团经科学鉴定的结果。特别是国家级考察团，名为“贵州平塘地质奇观·中国名家科学文化考察团”，由15位大名鼎鼎的专家组成，内含多名院士，金口玉言、一言九鼎。细细咀嚼，此“科学”结论与“石破天惊、天造地设”以及“上苍的旨意和安排”并无太大的区别，只不过前者披上了厚厚的科学外衣罢了。身为科学家，当然不好意思直接得出“上苍的旨意和安排”这种荒谬的结论，何况执政党是唯物主义者和无神论者，拍马屁要不轻不重、恰到好处，伴君如伴虎，千万别弄巧成拙。 许多有独立思考能力和科学素养的网民并不相信这个权威结论。有的高度怀疑现在专家、教授的科学专业水平；有的认为考察团的专业结构不合理，没有地球化学家，有些还是文化社会科学者，其中居然还有“著名演员”，不可能得出正确结论；有的认为这里面存在腐败，当今腐败无处不在，考察团是受当地政府邀请去的，受人钱财，为人说话，当地想提高知名度、打造著名旅游景点，要的就是“数亿年天然形成的地质奇观”这一结论。更有一位名叫“京城孤魂”的网民，通过周密计算得出，“救星石”断面上出现“中国共产党”的概率最大也只有“4.9乘10的负21次方”，并宣称“就算全中国都是象‘救星石’一样的带有汉字的沉积断面，也要600多万个中国才能有一个‘救星石’”。由此可见，专家们科学结论的可靠性要打个大大的疑问号。 如果不能直接证明专家们的权威结论是否正确，我们不妨来个佐证法或反证法。一、怪石上的奇字可不是随随便便的几个字，而是汉字中分量最重的五个字，犹如泰山压顶，专家们谁吃了豹子胆？敢对这几个字胡说八道、搬弄是非？即便怀疑有假或有科学依据证明有假，他们敢吭气吱声吗？专家自称“考察团成员中很多人本是为了‘打假’才去的”，乃自欺欺人也。背着这么大的压力考察，如何能得出正确结论？在巨大社会压力面前，再高深的科学学术也会显得苍白无力，难免堕落成政治的附庸。这种无形政治压力也许并没有专家们感觉的那么大，但在中国大陆是的的确确存在的。二、如果“救星石”上是别的什么字，特别是执政党恼火和痛恨的字眼，笔者可大胆断言，专家们的火眼金睛一眼就能识破是假，是妖言惑众，无论如何也不会得出“数亿年天然形成的地质奇观”这样的结论；话又说回来，假若是这种情况，专家们连考察的机会都没有，因为这样的消息绝不会扩散，世人和专家皆无从知晓。 也有不少网民斥责“救星石”是一场带有迷信色彩的政治闹剧。现摘录几条如下：“连这招儿都用上了”，“执政的合法性还要从外星人找”，“《史记·陈涉世家》：狐鸣曰：‘大楚兴，陈胜王’，这是什么朝代的事！怎么现在还在用这么拙劣的方法？”，“古代是狐狸说话，现代社会是石头说话，不是越来越神了？”，“祥瑞最多的是王莽新政时（随之而来的却是篡位和起义）”，等等。鉴于“救星石”事件本身并无太多太大的官方政治背景，笔者认为主要是冲着经济钱财来的，与政治关系不太大。 要想真正揭开“救星石”之谜，其实也不难。联合国不是有个科教文组织吗？要该组织派遣一个独立的考察团，进行公正、客观、不受干扰的科学鉴定，奥秘不就揭开了！如果确系“数亿年天然形成的地质奇观”，结论将拥有国际权威性，当地政府正好可乘机申报“世界文化与自然双重遗产”，旅游钱财滚滚而来，还可赚取外汇，岂不更美！ |
|
|