张大民他幸福吗？



    今天在黄金书屋看到一篇由《人民日报海外版》转载来的作者为张颐雯的文章——
《刘恒的幸福生活》，禁不住有些嘴巴痒痒，想胡乱说上几句。
    作者简要的介绍了一下刘恒的生活，主要谈到近作《贫嘴张大民的幸福生活》的巨
大成功。然而我却不明白为什么会说道“《贫嘴张大民的幸福生活》其实与刘恒以前的
小说风格差别很大，少了以前深沉压抑的风格，写得乐观、轻松”。在我看来，该小说
的成功之处恰恰就在用幽默的口气诉说了生活的辛酸。也许是本人疑心太大，所以深究
了作品的内涵，这倒要感谢作者的提醒，看来一部作品要成为热门，是不需要内涵而只
要“乐观、轻松”即可。
    然后作者又说到“目前的文学创作中，有不少的作品对中国人的国民性进行了批判，
而且往往是简单的批判，以软弱、阿Q精神、妥协这些词来否定平民百姓的生存方式。然
而，对社会与人性仅仅是简单的批判其实恰恰是浅薄和平庸的表现，刘恒却有他自己的
看法，他说：‘在这部作品中，我极力表现的是张大民身上的那种韧性。中华民族经过
五千年历史沧桑，依然能够屹立于世界民族之林，应该归功于国民身上那种倔强的韧性。
可惜现在很多人并不重视这一点，反而淹没在浮躁的现实社会中。’”。我想问一下，
如果我们不是存心要戴民族主义、爱国主义的高帽子，那么说我们这些小民软弱、阿Q
精神、妥协又有何不妥？小民对社会之种种怪现状又能如何？所谓的乐观又与阿Q精神
有何不同？对社会与人性的批判又为何浅薄而平庸？难道我们的人民只有“韧性”就够
了吗？我们确实有了足够的韧性，以至于现在的官崽横行，鸦雀当道。正如余杰所说，
小民们已经只有宽容的权利了，而官崽却拥有被宽容的权利。再这样“韧性”下去我们
就一定会继续“屹立于世界民族之林”吗？我茫然。原来刘恒写作此文目的在于歌颂中
国人的“韧性”。那又是我看走了眼。
    文章的最后提到“听说，张大民一家的故事又要拍续集了，刘恒亲自主笔，片名就
叫《美丽的家》，写张大民他们搬到楼里之后的故事”。看来不仅好莱坞有拍续集的爱
好，我们也有。一部严肃作品（在本人看来算得上严肃）的成功最终也将归于票房收入
了。且是刘恒主笔，名为《美丽的家》，我不明白刘恒为什么要这样做，但以我的理解
这是在自砸招牌，本来很好的一部作品终于要演变成一出老百姓“喜闻乐见”的闹剧。
看来刘恒终究也要“淹没在浮躁的现实社会中”了。
    爱幻想的我似乎已经看到了即将出台的剧本：贫嘴张大民搬进了新楼，他心情舒畅，
说话更多了“幽默”与“轻松”，尽管还有着大大小小的烦恼与不公平发生在他的身上，
但是没关系，因为——我们的民族拥有“那种倔强的韧性”！
    抬起头，我看到了张大民那张忧郁的脸，那时他刚刚光荣的下岗，还在不停的打着
嗝。