无法想象，没有金庸的武侠创作，二十世纪的文坛会减色多少。查先生的创作证明了纯文学的一个理论观点，即“重要的不在于写什么，而在于怎么写”。
——宇慧
武侠小说（十四部中长篇及一部短篇
飞 雪 连 天 射 白 鹿
笑 书 神 侠 倚 碧 鸳
其它文类
| 金庸演讲稿 | ||
| 二000年九月二十四日《新青年》岳麓书院“千年论坛”演讲录。 | ||
| 北大出版社出版。 | ||
| 推荐阅读 | 回忆性散文，2000年2月。 | |
| 随笔 | ||
| 记述金庸大陆之行。 | ||
| 男人面对美女是不是都会温柔起来？ | ||
| 主要是针对自己武侠小说创作的一些分析。 | ||
是否就是这篇文章引得那位写《金庸传》的闹着要打官司？以我之见这个人倒是蛮有勇气的――明明是借人家的名声起家，还要倒打一耙，实在值得佩服。 |
||
金庸快讯
|
2000年3月 |
金庸笔下的人生信息 |
倪匡 |
新书介绍 |
|
|
金庸实话 | ||
|
杨澜访金庸 | ||
|
访谈：迷人的“金大侠” | 白岩松与金庸对话 | |
1999年9月 |
金庸小说改编的电视剧横贯大陆各电视台,此现象背后的内因不可漠视…… |
传记资料
| 金庸传奇 | 钟晓毅 费勇 |
与下面的那一部同名但内容不同。 | |
这是在大陆已经公开出版的作品，用的是文学式抒情笔法，对金庸九十年代中期之前的生平事迹进行了记述。 |
|||
近乎于金庸简历。 |
|||
对大侠的一举一动，均分年备注，十分全面，时间截止至１９９６年。 |
|||
和上一篇可以互为补充，但奇怪的是有一些相同的事件两文中发生的时间却不相同，不知该以哪个为准（当然，也许两个都不准，不过到底是哪一年又有什么关系呢？我们喜欢的只是查先生的小说罢了。知道一下他的生平，算是了解小说创作的背景乃至心理动因，具体的细节，无关紧要。） |
|||
| 《金庸与倪匡》之 金庸趣事、金庸篇、短暂的爱情 |
沈西城 | 香港报人沈西城著，写得非常有趣，其中的金庸显得非常平易可亲。 |
金著评论
| new！ | 吴蔼仪 | 系列文章，将金著中各类感情一一分析。 | |
|
|
一篇网友的来稿，写得不错，只是没有留下名字。 | ||
|
|
|||
|
|
关于王朔批评金庸一时答学生问。 | ||
|
|
赵毅衡 | ||
独家提供! |
严家炎 | 此两文选自严家炎先生的论文集《金庸小说论稿》，是其中比较精彩的篇章。 | |
独家提供! |
严家炎 | ||
| 严家炎 | 该文介绍了金庸小说在全球华人中产生的热效应，并分析了其独特之处。 | ||
| 萧为 | |||
| 冯瑛冰 | |||
| 庄慎之 | 文章很短，但说得颇有道理。 | ||
| 以中段正淳身边的女性为例谈潜意识心理 | |||
| 脚本 | 用官方的革命语言对大侠萧峰的一生做出精确的概括，语境与词汇的反差造成强烈的解构效果，因而写得极为有趣。 | ||
我所见到的最近的对金庸的采访，从其中可以看到许多金庸自己的创作体会。 |
|||
| 佚名 | 从中国文化的角度对金庸小说中的一些人物如郭靖、令狐冲、武当七侠及殷素素、段誉等人进行了探讨，是一篇很不错的论文，只不知作者是谁，希望知道的朋友告诉我。 |
||
| 书茵 | 这本应该是一本薄薄的小册子，其中有一些港台名人对金庸的闲谈，大约是应倪匡《我看金庸小说》之邀而写，成为台湾“看金庸”系列中的一部分，该文只是其中一篇。 |
||
| 倪匡 | 倪匡论金庸,此文是《诸子百家看金庸·第三辑》中的一篇。 |
||
| 三毛 | 三毛的散文兼小说写得很好，曾经一度我非常喜欢。但写金庸评论可就没啥看头，字里行间透着幼稚与无聊――看来她实在不擅长理性思考。 |
||
| 虞菲 | 一篇关于《笑傲江湖》的评论，认为该书是金庸第一部真正意义上的写人之作――事实上，正是因此，许多人才认为它是金庸最好看的武侠小说。 |
||
| 三心 | 这是笔名“三心”的作者贴在某论坛上的文章，写得虽然随意，却很有味道，有些地方我有异议的，写在括号里了，读者不喜欢可以删下去。 |
比较金学| “金庸和王朔”特辑 | 王朔的一篇狂言，引起网上轩然大波…… | ||
| 金庸与古龙 | 佚名 | 将古龙与金庸相比,分析其不为更多人接受的原因--写得很好. | |
| 金庸版本学 | 林保淳 | 对比金庸武侠小说的不同版本，非常值得一看。 | |
| 金庸和克莉斯蒂 | 梁晓声 | 为何在中国盛行武侠小说而西方则为侦探小说而痴迷？作者进行了自己的分析。 | |
| 金庸与古龙 | 木俗 |
虽然金庸小说的成就的确是无人可与之比肩，但此文作者应不免有“抑古扬金”之嫌，其实金庸哪用得着踩在别人的肩膀上呢？更何况是他自己的朋友。 |
