作者：zhang01　发表于新浪金庸客栈
    是文学评论也好，是个人对某个人的观点也好，还是作为一个读者，一个文人也好，
王朔绝对有权评论金庸。既然小说流行于世，当然会招人品头论足，作为金庸先生对此
应该是习以为常。当然王朔此次对金庸的评论确实是大家始料不及的。
    王对金庸作品有看法，不同的看法，本不会引起什么大的波澜，至多不过是又有某
某对金庸作品有了看法，但爱有惊人之笔的王先生此次的评论，不想引起争论也不可能
了。关于王对金的评论中的漏洞，相信大家看过众多评论后，已经心中有数，其中以sh
akeshape总结的15点令人信服。但大家想过没有，王为什么会犯如此多的低级错误，难
道他真是江郎才尽到无法写出一篇逻辑稍微严密的文章？我想应该不会如此，因为王明
白无论他怎么夸金庸都不会引起多大的关注，而写一篇中肯的批评金庸的评论也不会引
起大家的兴趣，大家在看过评论后，只会说一声，还有理，然后就忘了。所以只有写一
篇近似谩骂的漏洞百出的文章才能引起人们的关注。因为无论是谁看到这种文章都不会
置之不理，除了思量他为什么会如此评论外，不免会发表下自己的观点。我想他这篇文
章至少达到了让人们关注金庸、关注王朔的目的。
    从这个意义上来说，确实是一篇成功的文章。
    王朔想借此文来达到重塑文坛形象的目的显然是不可能的，因为该文不可能引起人
们对他的良好印象，就是他的拥护者也难免觉得操之过急。但从达到关注王朔、关注中
国文坛，特别是引起让文学爱好者们对于中国文学应该何去何从的用意上，是有积极意
义的。我们更应关注后者，因为对金庸而言，这篇评论也不会对他作品的销量有太大的
影响，对金迷来说，除了义愤，也不会因此而改投别派。对于中国文坛来说近年来少有
佳作出现，除了受港台文学的冲击外，似乎也有自身不敢突破的原因在里面，当然同前
几年大家一同下海也有些关系。王在此时出来，如此评论金庸，看来真正的用意，应不
是为了图一时口头之痛快。