读到各种各样的余怒,生活的体验搀杂感性的智性的想象,你可以恍惚捕捉到诗人面容上一闪而过的狡猾的笑意,而这些都必须经由词语自身的偶然意义完成(这是诗人与汉语的启发性的合谋),正因为词语自身吸纳的感性体验,不同的读者根据自己的经验可生成不同的解读,但只有真正尊重语言主体性的人才真正享受这游戏,有时候这游戏节奏如此之快(如<来回>等),以至于只剩下了一种模糊的感觉,片断如飞而至,读者被迫边读边丢弃瞬间的之前的信息,被迫放弃文本结构的物理整体感,永远只有"现在"的瞬间感受,感性的不断更新(一如诗人自己对自己的写作所提出的苛求那样),这已经构成对阅读惯性的极限挑战,所以感叹对于余怒的诗你一下子不能进入就有可能永远无法进入,如果你不能进入,那将是一种多么可惜的阅读体验的缺失,而面对指责,余怒却也能坦然收下,这与他的文本的容纳力是一致的,我想,所谓诗如其人,也当可作如是解吧,诗品如人品,而我所接触到的不解写作群体亦具备同样的自信宽容的品质,秉持与汉语的尊重与合谋,但兼容其他诗歌创作的可能,这是题外话了. 可是我在这里感叹无疑又是危险的,因为余怒永远拒绝被安放,或者说象他的文本一样拒绝意义的安适,因为意义一旦被决定即死亡
|
![]() 原标题:【余怒2003年诗选】是余怒在2004年1月28日15:58:06发表 本贴跟从标题:
|