枕戈 | 注册:2003-9-14 11:19 | 等级:用户 |
| 论唐朝和希腊的,我在第四部分有进一步论述.
首先要感谢桑林先生给我以启示.
我在这里要表明我这几个观点:一,每种文化都产生于它相应的土壤,它有它的兴盛和衰败,我现在从后人的角度谈希腊和唐朝,是表达我一种古典理想,以便能有所继承,而不是回到古代去,我是那种特别反对做死学问的人,所谓的要恢复传统精神,我是坚决反对的.
二,我比较那两种文化,不是忙于下结论,也不是给予道德评论(我倒喜欢对世界采取审美的态度),所以我不说那种文化好还是坏,其实我们无法把两种文化\两个民族强拉到同一个时间和空间以决高下."人类没有罪过只有痛苦".
三,我首先就否决了西方人的基督教.我认为人们要有点宗教情感尚可,但强把宗教文化拉到我们中国人,简直是牛头不对马嘴.真正的宗教只在耶稣时代,后来的宗教只是一种奴役.况且希腊文化经过短暂的失败后来重新战胜了基督文化.没有上帝我们还是活的好好的.
四,我们应当恢复中国人的自信,特别是文化上的自信.尽管我也有对中国人的批评,但我也非常赞美唐朝和唐朝以前的文化.要知道,中国人在东方一直是主人种族,只是在近代才被西方人打败,而且更可能是被西方人的科学武器打败的,所以我评价一种文化,主要看它是否能创造一个主人种族,亦即它能否让我们活得有意义.但不是奴役他人.
五.我谈文化主要是立足我们现在的生存状态.我们的国家作为一个大一统的国家,使我们能够自立于世界民族之林,我们在一种集体的情感上有了自信.但还有一种情况,我们作为个体,得到了充分的自由吗?我们需要民主.我们活得很郁闷,我们觉得有一种很沉重的压力覆在我们身上.可能有一场悲剧之争战在不久的将来发生.悲剧激情是一种伟大的激情.
六,中国人经过和谐生存后再经过一场悲剧生存后最终会走向和谐生存. | |
|