頭條日報
星島集團主席何柱國與頭條日報模擬版面
我晚睡晚起，總是拿不到《都市日報》，阿Q地覺得它反正是新聞炒雜錦，沒有獨家新聞深度分析，不看也沒所謂。但，今日起要認真一點，報紙又多一個對手了：香港第二份廣泛派發的免費報紙《頭條日報》，鐵定今日(7月12 日)面世，在全港600個地點派發。
《頭條日報》是星島集團的新報紙，一些在星島工作的朋友，也被臨時抽調過去，因為《頭條日報》聲稱編採與星島獨立。你說，多一份報紙(還未計施永青在年底出那一份呢！)，那麼記者的工作機會應該多了吧。
可不是呢，免費報紙毋須太多人運作，《頭條日報》的編採部只得20人，行內估計這20人很快會重回星島，最後兩份報紙會「共用資源」，預計不會製造記者空缺。可別忘記有傳統報紙，曾經屢次欠薪，行內人已有心理準備，有一天或會倒閉，幾百個新聞從業員面臨失業危機……
首份《頭條日報》有24版，港聞佔5版，娛樂佔4至5版，經濟，副刊，足球體育各佔兩版，股市報價表1版，中國及國際新聞佔1至2版，另有1版電視表，其他是廣告。
星島主席何柱國，認為免費報紙廣告市場大，還可以掙到新媒體廣告市場，才一擲萬金。究竟這個免費報紙的餅有多大，是否這麼好賺，沒有人知道；我們只知道，傳統報紙廣告增長很慢，紙價又愈來愈貴，傳統報紙愈來愈難賺錢。
Anyway，你有興趣看《頭條日報》嗎？早上7時到街上拿一份，看看自己是否喜歡吧！
*********
創世紀大結局倒數，反高潮地發現，最掂那一個角色，居然是過去99集都表現平庸，忠直有餘膽色不夠，又不見得有商業頭腦與手腕的馬志強(郭晉安飾)，無端端一人搞起無煙城，真係得人驚,都唔知話佢以前禾稈冚珍珠扮豬食老虎好，定係話編劇草草收場好。又或者好似高美娜(郭可盈飾)個師傅(駱應鈞飾)話齋，學葉榮添(羅嘉良飾)咁，為自己為他人創造希望嘛，幾平庸都有突破的一日，真係名副其實的「愛的希望」。
懂得創造希望的人生，也許會快樂一點。以及，像208/209說的，「日子可以起伏，腦袋裡的問題由它們團團轉，但步伐，不可以亂。」
我晚睡晚起，總是拿不到《都市日報》，阿Q地覺得它反正是新聞炒雜錦，沒有獨家新聞深度分析，不看也沒所謂。但，今日起要認真一點，報紙又多一個對手了：香港第二份廣泛派發的免費報紙《頭條日報》，鐵定今日(7月12 日)面世，在全港600個地點派發。
《頭條日報》是星島集團的新報紙，一些在星島工作的朋友，也被臨時抽調過去，因為《頭條日報》聲稱編採與星島獨立。你說，多一份報紙(還未計施永青在年底出那一份呢！)，那麼記者的工作機會應該多了吧。
可不是呢，免費報紙毋須太多人運作，《頭條日報》的編採部只得20人，行內估計這20人很快會重回星島，最後兩份報紙會「共用資源」，預計不會製造記者空缺。可別忘記有傳統報紙，曾經屢次欠薪，行內人已有心理準備，有一天或會倒閉，幾百個新聞從業員面臨失業危機……
首份《頭條日報》有24版，港聞佔5版，娛樂佔4至5版，經濟，副刊，足球體育各佔兩版，股市報價表1版，中國及國際新聞佔1至2版，另有1版電視表，其他是廣告。
星島主席何柱國，認為免費報紙廣告市場大，還可以掙到新媒體廣告市場，才一擲萬金。究竟這個免費報紙的餅有多大，是否這麼好賺，沒有人知道；我們只知道，傳統報紙廣告增長很慢，紙價又愈來愈貴，傳統報紙愈來愈難賺錢。
Anyway，你有興趣看《頭條日報》嗎？早上7時到街上拿一份，看看自己是否喜歡吧！
*********
創世紀大結局倒數，反高潮地發現，最掂那一個角色，居然是過去99集都表現平庸，忠直有餘膽色不夠，又不見得有商業頭腦與手腕的馬志強(郭晉安飾)，無端端一人搞起無煙城，真係得人驚,都唔知話佢以前禾稈冚珍珠扮豬食老虎好，定係話編劇草草收場好。又或者好似高美娜(郭可盈飾)個師傅(駱應鈞飾)話齋，學葉榮添(羅嘉良飾)咁，為自己為他人創造希望嘛，幾平庸都有突破的一日，真係名副其實的「愛的希望」。
懂得創造希望的人生，也許會快樂一點。以及，像208/209說的，「日子可以起伏，腦袋裡的問題由它們團團轉，但步伐，不可以亂。」
18 Comments:
"《頭條日報》聲稱編採與星島獨立" is tricky. Agreed that they will combine (back) later anyway. From customer's point of view, this is good. Let's see if the pie really get bigger.
By Karson, at 12/7/05 5:14 AM
1. 牌面上 "頭條" 贏硬施生那份報紙 - 起碼 "頭條" 可用番星島系本身的攝影師同自己印刷廠、植字排版員。
2. 派報的地點好有彈性，不限火車站同地鐵出口，總之人流多的 "要道" 就有得派，比施生暫時公佈主要在火車站派更靈活
3. 估計，若香港市場守穩，"星島" 希望有朝一日響東門市場同廣州火車站前都有內地版免費報紙派。
4. 估計施生那份才較重分析性文章，相信施生希望賣點之一，是最小他到時親自操刀的社論會像 florence 的 blog 一樣能養成大家追看的習慣。從 "頭條" 5000 銀懸賞民間報料的方針，它仍希望以 "便利" 那種爆料式報導為 metro 都欠缺的殺著。
5. 各位 bloggers 有無想過自薦你們的 blog 給這類免費報紙 ?
By 港燦, at 12/7/05 11:02 AM
免費報紙會否成主流，取代報攤的收錢報紙，即當有 3 份免費報紙時，大家比錢再買其他報紙想買到乜野資訊 ?
唔會。免費報紙可以做到收錢報紙一樣有個別出色的專欄和獨家秘聞，但不能做到新聞的深入分析，或每宗新聞背景的資料。副刊也不能做到講同一種消費品，有格價表、model 試玩、行家分析、外國同類物品的銷情等。更詳細更深入的資訊和分析，仍會有人比錢買。
亦問過點解 d 街坊重買大眾報紙。如星島，佢地其實主要睇地產版；新報 - 炒二三線股同窩輪貼士；東方 - 馬經；生果 - 貪圖片靚，排位舒服，睇開陶傑、左丁山等。
樂觀 d 睇
- 從收費報紙分拆出黎賣既刊物，如東方既馬經、經濟既投資理財周刊、星島既睇樓王、生果既便利，會比報紙本身更易維皮
- 如信報、經濟等著重分析新聞的財經報紙比大眾報紙更易生存
- 大報會再 cut 人，集中保留兩類記者 : 擅於爆獨家材料的和精於寫較詳細分析性文章的，florence 屬於後者，妳唔需要擔心
- 會唔會再演進到我比 6 蚊可以任買 3 分報紙的一部分，而唔需要成份報紙買晒呢 ?
By 港燦, at 12/7/05 12:54 PM
另一睇法 :
收費報紙都會轉用類近免費報紙的經營手法，但即係將記者的工作外判。舉例，將來跑法庭新聞的記者一篇報導可以賣比不同報館，而對判詞的分析會由判比某律師行，或想慳錢的話，比法律系的學生寫。攝記響法庭外影左某當事人的多張不同角度既照片，可以賣比不同報紙。
報紙將各版專欄化和外判工序，每個欄由多位對那類題目有專長的民間寫手操刀會是將來，而且是全球化的趨勢。
By 港燦, at 12/7/05 1:11 PM
咁即係搞通訊社？
By tungpo, at 12/7/05 2:03 PM
experiences from an advertiser :
- free newspapers - major readers - younger - more educated - working class - skim the news within 15 mins. to get a rough picture on what's happened on bus / train / MTR while going to work
discount coupons attached on these newspapers work best
- paid newspapers - major readers - more elderly - less educated - retired - spend 1 hr. or more reading for leisure , digesting info slowly at restaurants
most effective ads - price cut info from dept stores and supermarkets
By gaubinfor, at 12/7/05 2:19 PM
雖然「期望愈大，失望愈大」，都係希望施永青份0730，多少少分析o野睇。
今日拎起《頭條》第一份，感覺成份小《星島》咁，排版政壇八卦都似曾相識。又話，唔要評論文章齋要報導喎，恐怕左翼媒體寫手們更會走唔切。
既然唔要評論文章，我倒不如迫入《都市》個讀者來函好過；話晒認真多元化，游水家教愛國賣港乜都會登，雖然一day三分一版咁多。呢類欄目，香港而家冇乜報紙有囉。
By Eric 'Spanner', at 12/7/05 8:06 PM
basically,the more free papers the better but it doesnt seems like this is an outstanding one.
we have enough, too much info, we all got fed up hehe
By littleoslo, at 12/7/05 8:14 PM
現今資訊爆炸年代，睇報紙已唔係單純"睇新聞"咁簡單。
如果要睇新聞，好多人都會上網睇(可能朝早公司冇野做)，多人睇都市日報，都係因為坐地鐵悶，又唔使錢，咁就羅份黎睇。內容唔一定要獨家，不過等大家一早知道有D咩事發生左，返到公司有得吹水咁。
By XexeX, at 12/7/05 8:44 PM
頭條攻，副刊守，頭條日報會唔會係用o黎短時間代搶讀者o既工具？
By XexeX, at 12/7/05 8:51 PM
其實港燦所講的外判化在外地很普遍。J 跟朋友搞了個組織，聚集了來自全球二十幾個城市的德籍記者，為德國的媒體做外地覆蓋；每當他們接到'生意'，就會找最近事發地點的記者去跑。他們甚至有好捧的攝影師，PRO 到爆。
但我覺得這一套在香港不會大行其道。在本土，自由躝屍的風險太大，因為媒體外判寫稿的費用仍然好低，幾毫子一隻字，花兩天去採訪去寫，稿費才夠用兩天。
香港的記者也很難轉型去做全球性的自由躝屍，因為這兒的外國通訊社經已好多了。
小小愚見，大家對免費報還有甚麼看法?
By cuiyao, at 13/7/05 1:12 AM
還有呢，如果在頭條和am730之間揀一份，我絕對揀後者。因為我「型」住頭條將是另一份扮中產的報紙，光看 dummy 的起題我就打冷震了。港燦說的對，老施在am730 的 dummy撰了文章，說am 除了簡單明快的新聞外，會有一至兩篇較深的分析性文章，希望讀者會因而將am 帶回家。
若然蘋果和東方都出免費報，形勢對老施不好。人家廣告部的網路如斯大，以後一個價廣告兩邊一齊出，客仔一定中意。我替施生擔心呢。
By cuiyao, at 13/7/05 1:21 AM
Karson, 不知道德國那邊的免費報紙是怎樣呢?
港燦,看完你的分析,再看信報方卓如和崔少明的文章,我百感交集,站在這個媒介交叉點,我真的不敢說,10年後的記者是怎樣景況, 除了人工分分鐘比現在更低
由報紙拆出來賣的特刊,以PC Market最成功,廣告愈賣愈多,但其他分拆刊物便很難說,始終廣告市場個餅有限,僧多粥少
話時話,港燦, 你幾時重出江湖?
通寶, 其實做通訊社eg:路透社,人工好又有training,一周返五日工,論福利真係比報紙好
搞邊科, 你的廣告界意見很有參考價值, 相信是近年趨勢
Eric, 似乎星島與頭條,真係同系三分親七分似, ^_^
小奧,唔好話你,我做報紙的,都覺得資訊泛濫到頂唔順, 被資訊汪洋浸親無得賠
Xexex, 你說出了不少人的心聲,其實都市日報創報那天,我都專登早出門口拿了一份, 給被訪者看,作為social工具
像小瑤話齋,如果東方蘋果出免費報,施生很不利,我們也很不利,不過對報館來說,出免費報最大成本,其實係分發成本distribution cost, 頭條日報要外判請300人派報,不及都市日報放在地鐵,節省派報,利潤一定會低些.
By Florence, at 14/7/05 2:00 AM
manual trackback from
香港仔公國：免費的報紙 美麗的誤會
By Duke of Aberdeen, at 14/7/05 3:47 AM
人手track back：
http://eric-spanner.blogspot.com/2005/07/am-730.html
By Eric 'Spanner', at 14/7/05 11:29 PM
Manual trackback:
http://richeyxx.blogspot.com/2005/07/sing-tao-newspaper-hk-is-following.html
By 無塵工作室, at 15/7/05 2:33 AM
Hi Florence, my answer to your question here:
http://spaces.msn.com/members/karson26/Blog/cns!1pA-JhWlTADpF0dcylxj8Plw!334.entry
By Karson, at 16/7/05 5:39 AM
嘩,公園仔, Eric, 無塵工作室和Karson, 你們很認真哩,我稍後會將你們的track back, 加入我的"再論頭條日報"內, thanks!
By Florence, at 17/7/05 2:46 AM
Post a Comment
<< Home