作者：小小笨笨　发表于新浪金庸客栈
    本来只是颇惋惜一帮王朔的亚文化殖民（抬举他了，其实最多是现象，就象某年的
上海甲肝，不过是多少流行了一阵而已），对，就是那帮张口闭口“朔爷”的那几个。
多好的文学青年啊，大有前途的，再练笔个十年八年也基本可以达到准正式的写手。可
非要把王朔的红内裤当围脖挂在嘴巴子底下，知道的明白那是图腾，就象堂屋条几上摆
的硕大的阳物，嘴巴不够油的时候，就把王朔内裤上的秽物拿来抹抹，营养就有了；不
知道的还以为这孩子又过本命年了。惋惜之余，也多是关爱和关注，还真没怎么狠劲腻
歪谁，大家玩的高兴就好，萝卜青菜嘛。就象老妈子迷恋台湾裹脚布的哭哭啼啼，就象
小侄女迷恋还猪嗝嗝的叽叽歪歪——“关你屁事，老娘就是爱！”
    关你屁事，老娘就是爱！如果真是谁谁出来说说金庸，把这句话还他也可以了。偏
偏是猪头小队长王朔蹦将出来，还真把自己当宗师了。上下跳梁，除了毁了本来我也爱
王朔的传统（嘿嘿，我的那套崭新的《王朔全集》还要留着的），除了毁了一批跟班太
保太妹的图腾形象（嘿嘿，堂屋条几上只有干瘪的蚕蛹了）外，也暴露了那一肚子的糟
粕。翻开肚皮瞧瞧，没什么东西，无所谓啊，给大家乐子就成。当年的海水冰山过瘾流
氓怕谁我是你爸爸，不挺好？起码我在相声评书外，还不至于在大便的时候太无聊，也
顺便跟你痞了一把，往学校奔的时候，那蹬自行车的腿都是两腿炸开成平行，膝盖朝外
180度的，而且是撒把骑的，书包带子还是挂脖子上的。——可您千万别把自己的东西当
文化啊，当亚文化就可以了！咱们那时候是因为精神贫乏才猛看您的书（这还真得谢谢
您，至少因为看您的小说，减少了咱看《少女之心》的次数，不然真象您一样成大流氓，
或当兵进防空部队了），不过也别太伤心，我后来跳霹雳舞的时候，也抽空看了您的半
本什么书，后来因为忘带厕纸，那后半本就没看成。——但我至少没捏鼻子看，我尊敬
我的大便的味道，就象尊敬您写小说时拿抓耳挠腮揪头发脑门撞墙蹲菜市旮旯拿小本子
记卖菜婆婆最新的俚语的辛苦。
    知道先把您垫高说您多少也是一位作家、写手、文化人再狠砸您不成，因为您一定
会象无赖泼皮一样，扯开胸罩露出早就干瘪的奶子往地上一躺：“我是流氓我怕谁？我
从没把自己当作家看。”呵呵，别啊，那也太是蜘蛛的腚——假斯（夹丝）了！看在多
少咱爱您以前的小说，就认了吧，文化人。
    作为一文化人，我想您玩笑也好，戏说也好，正评也好，多少也得弄出点新意。什
么“见面就打”、“直来直去”、“不相信金庸笔下的那些人物在人类中真实存在过”，
呵呵，这样的评论会写作文的小学生动动脑子也会说，也早就说了。您又在这点拨，不
觉得象对过了更年期的妇女讲解经期的卫生重要性一样太弱智了吗？您多少是一大“家”
啊，不是作文只得60分的小学生。
    作为一文化人，我想您也知道艺术美和真的关系。也别谈什么思想主题，咱就觉得
娱乐挺好，起码比老师逼我们总结中心思想段落大意轻松的多。扯淡不扯淡是人家的本
事，也是人家的线。其实咱也小臭了他老人家的BUG数次，但人家一句“问事间，情为何
物？”穿起了多少故事，你也来扯淡一个骗骗妹妹去？知道人家是纯娱乐大众还非逼人
家承认“教化民众”，我看恶心的是你，不就是想竖起来给自己练砖吗？
    我想外国的毛子鬼子也不会笨得如你，把娱乐品真的当作中国人的真实写照。如果
真的象你这个文化人这么认为，我想中国真没形象了，十几亿流氓痞子在中国，那还搞
个屁啊？要不，您下次的人物，照雷锋的样子去写？
    还说是文化人哪，连文字时基本工具都没搞懂，真丢方块的脸！您拿小板凳坐下，
虚心地不耻下问，我给你上一课吧：文字是载体和工具，就象汽车是拉货的，当然您有
钱和爱好收藏把玩未尝不可。不懂？我再打个比方：文字也就象您老人家的内裤，是给
您弟弟遮丑和保暖的（当然您不穿内裤是您的事，我只是比方），这是内裤产生的根本
原因，但您不能因为您有恋物癖，就认为内裤只是用来嗅的。——“忽略文字，或者说
文字通通作废，只起一个临摹画面的作用”、“老金从语言到立意基本没脱旧白话小说
的俗套”、“只好使死文字做文章”——看看，文盲了不是，要玩文字游戏，我看你还
是回家翻唐诗宋词吧，不，看看《离骚》，更古点。
    不是全反对您的观点，也不是金庸的卫道士，您也别把“新时期文学，摇滚，北京
电影学院的几代师生和北京电视艺术中心的十年”往自己脸上贴金。新时期是多年前的
事了；不是扎个马尾巴就象假摇滚鬼子的；也别说影视，中国现在有“大创意”的能有
什么？我看您还是别掂砖头踮脚尖去扯人家金庸的裤衩子给自己开脸了，好好再整出点
什么东西让咱继续在大便的时候跟您流氓，不要弄出个什么狠美的东西糊弄咱。