有人说：“浪漫是艺术家、有钱人的事，而作为平常老百姓应该现实点，浪漫离我们很远。”我想现实是应该的，但适当的不过分的浪漫作为枯燥生活的小点缀也未尝不可。
 
    浪漫是一种诗意的格调。浪漫不一定要边欣赏萨克斯边品味葡萄酒边享用烛光西餐；浪漫不一定要收到心爱人几十克拉高档钻戒；浪漫不一定要花季里的少男少男漫无边际的玫瑰梦；浪漫不一定要《泰坦尼克号》、《魂断蓝桥》美丽的男女主角不经意的邂逅……现实中、生活中都不提倡这种浪漫的氛围。而你不可否认自然中、宇宙中存在着浪漫。你不能说爬山峰看日出、观飞瀑，卧草甸看蓝天，临海拾贝壳，霓虹灯下轧马路这种关爱和享受自然不是浪漫。
 
    浪漫是一种关怀着的情愫。你不能说中秋一家人赏月话家常不是浪漫；你也不能说两个朋友在情人节那天你送我块巧克力我送你朵玫瑰花不是浪漫；更不能说年逾花甲的老人在街头扭秧歌儿、花白头发的老人拈朵花戴在老伴儿头上不是浪漫。生活中、平凡人的感情中都因弥漫着这种浪漫的关怀而饶有情趣。如果摒弃掉这些热爱，这些细微的关怀，这些真挚的亲情、友情、爱情，这些可贵的浪漫的细絮，那么我们的生活仅剩下苍白。
 
    文学作品中，浪漫主义和现实主义始终是无与伦比对峙双峰。浪漫主义有消极的浪漫主义和积极的浪漫主义。消极的浪漫主义粉饰现实、留恋过去。而积极的浪漫主义虽然不切实际，浮想联翩，但却富有诗意。男作家理性思考多一些，女作家感情寄托多一些。浪漫说现实吹毛求疵，现实说浪漫浮想联翩。浪漫与现实的争论，自古有之。
 
    然而它们又不得不承认：浪漫主义因现实主义有着广阔的背景、丰富的内涵、深刻的思想而饱满不空泛；现实主义因浪漫主义有着奇妙的想象、跳跃的思维、优美的辞藻而丰富不乏味。现实有慑服人的魄力，而浪漫有吸引人的力量。每个大文豪的每部成功力作都因浪漫主义和现实主义而广泛流传，只是思想取向、表现的分量不同。屈原、李白、李贺是我国古代最浪漫的诗人，但《离搔》也写现实，李白也说“安能吹眉折腰侍权贵”，李贺也有深沉沉痛反映现实的《燕门太守行》。杜甫、鲁迅是现实的，但杜甫也有“月拥大江流”的浪漫情怀，鲁迅《故事新编》也有盘古有女娲……一个描绘美好，一个揭露疮疤。由对现实社会的不满而去浪漫幻想所派生出的现代主义、象征主义、存在主义、荒诞主义、魔幻现实主义……都给文艺创作提供了土壤。因此，浪漫主义和现实主义是殊途同归的，浪漫主义是在向人们抒发赞美的同时提出改善现实人类生存环境的课题。
 
    我的浪漫因子大于我的现实因子，但并不表示我是个完全不现实的人。我认为热爱和享受生活时我们要浪漫，考虑和处理问题时我们要现实，只有这样才会心情舒畅愉快地生活。