设为首页
加入收藏
联系站长
今天是: 首页 | 文章中心 | 百万图库 | 下载中心 | 雁过留声 | 论坛 | 
您现在的位置: 千秋——中国最具影响的文学网站 >> 文章中心 >> 文学评论 >> 前卫视点 >> 正文 用户登录 新用户注册
中国文学在网络上的5年行走       
中国文学在网络上的5年行走
作者:雷立刚  文章来源:原创  点击数:   更新时间:2003-7-19


  五,2002年

  2002年,有三部可以类比的小说以三种不同的命运展现在网络人的视野之中,其相似的风格与各自迥然的境遇,值得玩味。这三部小说是蔡春猪的《手淫时期的爱情》、醉鱼的《我的北京》、慕容雪村的《成都,今夜请将我遗忘》,以上三部的顺序,我是按作者才气排序的。三部小说,都有一点幽默,其中《手淫时期的爱情》是真正的冷幽默;都采取当下与往事不断交叉叙述的结构方式,其中《我的北京》技法最熟练;都是年近三十的男人面对生活有感而发的叹息与调侃,其中《成都,今夜请将我遗忘》最适度。《手淫时期的爱情》主要发在音乐人胡吗个创办的“万国马桶”网络论坛,作者蔡春猪才华横溢,但其叙述的文字在作者写作时也必然知道------永远不可能公开发表。南琛曾说,“……最不考虑功利的小说,是作者在写作时最大程度地不考虑读者”(大意),这种说法是值得商榷的,难道不考虑读者就是排除功利性?一个作者,试图抵达文字上的所谓成功,有两种方式,一种是获取读者在情感上最大程度上的共鸣;另一种则是在文字中展示自己的博学和睿智,并往往通过文字的艰深和内容的模糊、结构的迷障来倬证自己的博学和睿智。后一种情况,比前一种的功利性还重,萨特的文章是难懂的,是“在写作时最大程度地不考虑读者”的,但萨特实质上是个功利熏心的人,尽管他刻意拒领诺贝尔奖,但只要看了米雪尔.贡塔(MichelContat)与萨特所作访谈《七十岁自画像》便不难发现这一点。何况,史家早有公论。

  那么,什么是真正没有功利性的写作?我以为,或许应该是高度引起读者的共鸣,但却又必然不可能被传统思想接受、必然不能被合法出版传播渠道接受的文字,作者在写的时候便深知自己所写文字永远不可能给他带来经济利益或道德上的利益------但作者依然要写,为了信念,为了纪念,为了喷涌出来的写作冲动。我相信,《手淫时期的爱情》就是这么一本书。

  但是,正由于《手淫时期的爱情》是不功利的,所以它传播范围在以上三本书中最为狭窄,作者几乎不到各大网络论坛张贴此作,在网络上也几乎看不到全本,而万国马桶论坛是一个比较另类的论坛,读者群十分有限,种种原因,导致《手淫时期的爱情》最被忽视。

  醉鱼的《我的北京》次于《手淫时期的爱情》,稍强于《成都,今夜请将我遗忘》,作者一般出没于金庸客栈和清韵网站的“品文”论坛,此文也主要发在此两地。在后期作者试图扩大影响,也转贴到了天涯论坛。在本节的最后,我将分析《我的北京》与《成都,今夜请将我遗忘》两部相似的小说为何在命运上有巨大差异。

  《成都,今夜请将我遗忘》作者慕容雪村早期活动于榕树下,当时写过一些小说如《西门庆故事》等已经比较不错,但由于榕树下官僚习气太重,人才如果不是美眉,很难脱颖而出,于是作者长期被埋没,《成都,今夜请将我遗忘》首贴于“网虫网站”,随后作者又立即贴到天涯和新浪读书沙龙论坛,但在新浪读书沙龙论坛没有任何反响,“网虫网站”因历来几乎从无实力派网络写手入驻,所以慕容雪村的到来立即比较醒目,掀起较大波浪。在天涯,全文贴了一半时一直无反响,突然,网络自由评论人仁全,写了一篇短评《雷慕吉……》,将当时还很陌生的慕容雪村与其他一两个天涯写手进行类比和宣传,开始引起反应。随后,天涯进入最激烈的一场“麦田倒云裳儿”事件,各路人马将眼光全聚集于这次最大的网络论坛纠纷中,很少有人再关注原创,《成都,今夜请将我遗忘》在该段时间点击突然激增,许多陌生新注册ID不断将此文翻上首页,等“麦田倒云裳儿”事件结束,人们重新注意原创时,《成都,今夜请将我遗忘》已经在不长的时间里,在跟贴数量和点击数量上令人疑惑地远远超过天涯以往任何小说。这时候,一个历来嫉妒任何走红人物的人------半声叹息------出于嫉妒心理开始在《成都,今夜请将我遗忘》文后跟贴谩骂,此公最早在榕树下“躺着读书”论坛以骂人为乐,最喜凑热闹,“躺着读书”衰败之后,便转至天涯,此公有心理变态倾向,但头脑简单,不明白在网络论坛上即便骂别人也是帮别人扩大影响,半声叹息的主ID还有:壶里乾坤、莫文蔚1949,其他马甲约有20余个,此公一人谩骂时跟贴数量就多达近200个,其动机虽是想辱骂慕容雪村,实质上帮了《成都,今夜请将我遗忘》。

  另一个最喜热闹的人物“新潮鲁讯”随后登场,新潮鲁讯在2002年前主要活动于清韵,最初ID为鲁讯,后多次被封,只好改名“新潮鲁讯”,简称“新鲁”,“鲁讯新潮”、“新鲁潮讯”……凡此四字组合而成的ID,均为此人。

  “新鲁”与“杨万里”,为清韵论坛两大搞笑逗乐人物,其中杨万里对清韵论坛和素来采取配合态度,新鲁则比较逆反一点,当然,同样也免不了有些趋炎附势--实际上,在网络上的趋炎附势比现实社会中往往更甚,因为网络上虚拟的身份可以遮羞,正因为大家都趋炎附势,倒也不必太声讨,驱利避害本来便是人性的必然,无可厚非,我们现在继续说新鲁--新鲁在2002年嫌清韵论坛不够热闹,作为一个本性喜热闹的人,自然也就转到了天涯,以他的性格,到了新地方自然不甘寂寞,为了引人注意--他的动机往往是很简单的--故意与人吵闹,天涯早已成名写手因占有地利之便,新鲁不敢攻击,便选择了当时刚刚成名的慕容雪村,咬定不放,此公一人谩骂跟贴数量约有近100个,动机虽也是想辱骂慕容雪村,实质上也帮了《成都,今夜请将我遗忘》。此时,一个有趣的现象发生了:新鲁从一上网便与麦田99结下怨仇(起因似乎是麦田99揭露新鲁剽窃他人作品,新鲁就此怀恨),彼此争执不休,凡新鲁表扬的,麦田99便批评;新鲁谩骂的,麦田99便赞扬。如此一来,新鲁不断谩骂的《成都,今夜请将我遗忘》引起了麦田99的注意,麦田99在阅读《成都,今夜请将我遗忘》之后十分欣赏此文,由此开始成为支持和推广《成都,今夜请将我遗忘》的尖锐力量。

    另外还有一些天性单纯的人没有忽视《成都,今夜请将我遗忘》,比如朱碧。
  实际上,如前所述,“素来文人相轻,一个人只要自己从事写作,他(她)就会很自然地陷入一个不再阅读其他写作者文字的怪圈中”,网络写手抑或非网络的文学写作者静心去读其他写作者的文章往往只因为以下四个可能:1,那个“其他写作者”是写作领域德高望重的前辈;2,那个“其他写作者”与他很熟,是朋友或敌人;3,那个“其他写作者”有这个写作者信得过的熟人朋友推荐;4,那个“其他写作者”曾经赞扬过这个写作者--可以说,在《成都,今夜请将我遗忘》不断被陌生ID翻上天涯首页的那段时间,绝大多数网络作家是没有去看的。在此我可以坦率地说,本人当时就没有看,甚至,我也不大相信有网络作家会因为某篇小说不断被翻上来便好奇地去看,因为网络经验稍微丰富一点的,都知道一个老贴不断被翻上,来其很可能有某些人为因素--然而,朱碧却去看了,并且认真地写了个读后感。她是第一个给《成都》写评论的网络作家,并且在相当长的时间里是唯一的一个。这说明,要么,她是如此单纯,以至于竟然相信这样不断被翻上来的贴子没有人为因素;要么,她知道有人为因素,但她天性中的单纯和善良使她不计较那些因素,那一次,我的确被朱碧感动了,被网络上还有这么善良单纯的网络写手而感动了。并对自己一向引以为荣的怀疑精神产生厌恶--怀疑固然导致清醒,但怀疑却可能导致缺乏温情--我被朱碧感染,随即也阅读了《成都,今夜请将我遗忘》,就我看来,此文内容是精彩的,临摩现实是真切的,并有一定的悲剧情怀,应该说是不错的小说,但是,作者并非特别优秀的小说家。小说家有两种,一种是在虚构创作方面与语言方面天资很好,这方面的网络作家有“风柜来的人”、“铁嘴阿良”、“九卦”等,他们写的东西很可能难以畅销,但读起来你能感到一种语言的力量,这种人写的东西会随着其年龄的增长和经历的更丰富而渐入佳境;另一种是文才一般,但比较有社会经验,写出来的东西很吸引人,这方面的网络作家有“包为”、“慕容雪村”等,他们往往能将自己成长中最深切的经验写成一本书,因其深切体验而非因其文字力量打动人,但是,体验毕竟是有限的,到了一定程度就会重复和紊乱,他们写的东西往往比较好读,一般说来没有后劲,一鼓作气,再而衰,三而竭。小说写作,说到底,终究还是以虚构和语言的艺术。

  回过头来继续说《成都,今夜请将我遗忘》,实际上,即便在朱碧评论之后,《成都,今夜请将我遗忘》依然面对天涯的一片沉默,每天,它总是继续被某些ID翻起来,然后被更多的人用沉默让它沉没。这时候,市场上出版了两个版本的《成都,今夜请将我遗忘》,一个是南海出版社的,另一个是云南出版社的。据慕容雪村的说法,这些均为盗版,但云南版的那本书印刷精致,实在不像盗版,南海出版社的则标明了印数为5000册,当时慕容雪村刚刚成名,出版社不敢印太大数量,故印刷5000本,显得很合理,其合理性也令人觉得不太像盗版。存在两种可能,其一是,确实它们都是盗版;其二,或许是慕容雪村在签定出版合同时,未给予那些出版社专有权,按法律上的解释,即该出版社有权出版,而同时,其他出版社也有相同权利。但是,不管是哪个可能,这两本书的出版都直接拯救了面对死寂的慕容雪村。并且,由于南海出版社出版的《成都,今夜请将我遗忘》封面印刷有“痞子蔡之后最著名网络写手--慕容雪村”字样,引起网络写手群一定程度的不满,而其与天涯实际往来人数相差过于悬殊的点击数量也让人感到可疑,于是蜘蛛1首先跳将出来,在天涯及其他多个论坛对此及《成都,今夜请将我遗忘》进行攻击。蜘蛛1的小说《手淫犯》虽然较好,但素来不长于评论,写起批评文章来,言语偏激,情绪不冷静,除了偶尔进行人身攻击之外,几乎就连想让人愤怒也愤怒不起来。所以,蜘蛛1的批评对于《成都,今夜请将我遗忘》有利无弊,此后,一向以擅长捕捉网络新闻动向著称的孤云敏锐地觉察到这个新闻点,抓紧时机采写了对慕容雪村的访谈。随后,一些长年活动于天涯的长篇小说创作者如玫瑰水手、小e、谷童等人试图搭借《成都,今夜请将我遗忘》之东风扩大影响谋求出版,也加入鼓吹《成都,今夜请将我遗忘》的阵营之中,这些长篇小说作者普遍在2001年中期抵达天涯,在2001年天涯网络写手群最活跃时,他们比较受怠慢,而2002年天涯网络写手群因各种原因散淡开来,他们则已在天涯论坛经营较长时间,各自有一群熟人朋友,平时互相配合,开骂则一拥而上,渐渐成为天涯论坛一股势力。《成都,今夜请将我遗忘》发稿之初,他们采取的同样是冷漠相对,当后来意识到《成都,今夜请将我遗忘》已成气候,他们则开始依托《成都,今夜请将我遗忘》进行对自我长篇小说的宣传,至此,慕容雪村与其《成都,今夜请将我遗忘》终于不可撼动。

    对《成都,今夜请将我遗忘》与《我的北京》进行比较,不难窥探人心中的种种微妙东西。两部小说题材相似,描述的主要人群的心态类似,写法类似,两文作者水准也大致相当,但是,为何在网络上的影响相差如此悬殊?首先当然是际遇不同,这两本书,就像两个少年行走江湖,因为遇到了不同的人而有了不同的经历。但是,在这一切的源头,有一个问题是存在的,那就是你主要跨入的是哪个江湖--《我的北京》跨入的是高手众多、人人自视甚高,从不轻易赞扬别人(尤其是身边的别人)的清韵,《成都,今夜请将我遗忘》跨入的则是有大量读者群体、好事者甚多的天涯,假如《成都,今夜请将我遗忘》当初首先进入的是清韵并且长期只在清韵加贴,那么,可以肯定地说,它的影响将比《我的北京》更小。
  但问题是,事实却不是假设。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页  

文章录入:朱颜未改    责任编辑:朱颜未改 
  • 上一篇文章: 我对网络文学的看法

  • 下一篇文章: 文化的碎片---重读《文化苦旅》
  • 【字体: 】【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
    推荐文章 深圳,今夜激情澎湃
    推荐文章 梦里花落知多少
    推荐文章 十景缎
    固顶文章 飘渺之旅
    推荐文章 纯情的堕落
    推荐文章 给我一支烟
    推荐文章 小兵传奇
    推荐文章 性爱日记--遗情书
    推荐文章 [图文]处女,谁说你不在…
    推荐文章 墨香
    推荐文章 欲望的玫瑰
    推荐文章 [图文]花开堪折
    推荐文章 天底下最不浪漫的事
    推荐文章 所谓爱情及人性及其他
    推荐文章 [图文]完全离婚手册
    固顶文章 [图文]狼图腾
  • 彷徨与求索——2…

  • 女人心网络情

  • 系列小小说《欲望…

  • 网络色情之初探讨

  • 细雨梦回网上花


  • 处女,谁说你不在乎…

    花开堪折

    完全离婚手册

    狼图腾
    (只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)